[Decanato] [FCEyN] Los concursos en Exactas

[Jorge Aliaga]

Los concursos en Exactas

Como cada dos años en épocas de elecciones, grupos opositores se refieren
críticamente a los concursos de Exactas, dando a entender que los mismos
están plagados de arbitrariedades y que los designados, de manera general,
son fruto de manipulaciones.

En primer lugar es importante aclarar que en esta Facultad todas las
designaciones son fruto de un concurso o selección interina. En Exactas no
se designan docentes por recomendación del profesor titular de la cátedra,
de un jefe de departamento o de un decano, como ocurre en muchas partes de
la UBA donde no ha habido concursos de auxiliares desde el regreso de la
democracia. Por lo tanto, hablar de manera crítica en forma genérica de
los procesos de concursos en esta Facultad implica poner en duda a la
totalidad de los docentes, más de 1.600. Obviamente rechazo tal proceder y
reivindico el nivel académico de nuestros docentes designados por
concurso.

Esto no implica que un concurso no pueda tener problemas, pero las
estadísticas muestran que estos son la excepción. Para más datos se puede
consultar el trabajo de análisis realizado por un grupo de Consejeros
Directivos:
http://www.fcen.uba.ar/agrupaciones/sumatoria/2009/Los_concursos_de_Exactas.pdf
http://www.fcen.uba.ar/agrupaciones/sumatoria/Informe_Concursos.pdf
http://www.fcen.uba.ar/agrupaciones/sumatoria/material/InformeConcursosProfesores.pdf

También se ha mencionado el manejo, a través de los concursos, del padrón
de profesores. En este punto vale aclarar que:
- los llamados a cargos de profesores regulares desde el año 2005 se
hicieron siguiendo los dictámenes unámines de las Comisiones Ad-Hoc
respectivas.
- las propuestas de jurados, elevadas al Consejo Superior, requieren 9
votos. En ningún caso se utilizó la mayoría de 9 votos que apoya la
gestión para imponer un jurado. Solamente en dos casos en los últimos
cuatro años la minoría de profesores presentó una propuesta de jurados
alternativa y se aprobó un jurado de común acuerdo. La oposición de
graduados y estudiantes se limitó a no votar jurados, sin proponer
alternativas.

Desde que asumí como Decano, el Consejo Superior trató 695 trámites
relacionados con concursos de profesores de Exactas, según el siguiente
detalle: 205 llamados, 226 designaciones de jurados, 213 designaciones de
profesores, 4 recursos, 14 recursaciones de jurados, 27 renuncias, 4
propuestas de dejar sin efecto y 2 devoluciones de actuaciones a la
Facultad.

Los 213 trámites de designación de profesores se dividieron en 57
renovaciones [1], 47 promociones [2] y 113 designaciones nuevas. De estas
113 designaciones, 79 correspondieron a nuevos llamados [3] y el resto a
cargos que se liberaron en el proceso de concurso y se designo un nuevo
profesor (1 con promoción de un profesor jubilado [4], 1 de renovación de
un profesor fallecido [5], 9 de renovación de profesores jubilados [6] y
15 de renuncias en concursos de renovación [7]). Solamente 8 concursos de
renovación de un total de 138 no fueron renovados, en todos los casos
siguiendo la recomendación del jurado. En todos los casos el Consejo
Superior ratificó lo actuado por la Facultad. Se designaron 7 profesores
nuevos en dichos cargos [8] y uno fue declarado desierto.

De estos concursos aprobados por el Consejo Superior en los últimos cuatro
años, el Consejo Directivo no aprobó la promoción de 11 Profesores en su
renovación, algunos de ellos tratados en la gestión anterior. Para la
promoción se requiren 11 votos afirmativos. El detalle de las promociones
no aprobadas es el siguiente: 2 a Titular Plenario, 4 a Titular y 5 a
Asociado.

De las 2 promociones a Titular Plenario no aprobadas:
- 1 reunió 7 votos sobre 12 (a favor 4 May. Prof., 3 May. Grad.)
- 1 reunió 9 votos sobre 14 (a favor 5 May. Prof., 3 May. Grad., Min. Est.).

De las 4 promociones a Titular que no fueron aprobadas:
- 1 reunió 9 votos sobre 16 (a favor 8 Prof. [May. y Min.], Min. Grad.)
- 1 reunió 10 votos sobre 16 (a favor 8 Prof. [May. y Min.], Min. Grad. y
Min. Est.)
- 1 reunió 3 votos sobre 16 (a favor 2 Min. Prof., Min. Grad)
- 1 reunió 5 votos sobre 13 (a favor 1 May. Prof, 3 May. Est, Min. Grad.)

De las 5 promociones a Asociado que no fueron aprobadas:
- 1 reunió 0 votos sobre 11
- 2 reunieron 2 votos sobre 11 (a favor 1 Min. Prof., Min. Grad.)
- 1 reunió 6 votos sobre 15 (a favor 2 Min. Prof., Min. Grad., 3 May. Est.)
- 1 reunió 1 voto sobre 14 (a favor 1 Min. Prof.)

De los resultados de las votaciones se puede observar claramente que en
las promociones a Titular -tema utilizado como argumento de por qué no se
pueden presentar listas para el claustro de profesores- el voto de la
mayoría de profesores no fue decisivo en ningún caso en que el resultado
fue negativo. En su totalidad, o no fueron apoyadas por los 3 votos de la
mayoría de estudiantes o no fueron apoyadas por los 3 votos de la minoría
de profesores.

Atentamente,

Jorge Aliaga
Decano

[1] P. Borensztein, N. Possia, A. Garín, A. Alessandro, D. Boltovskoy, M.
Collantes, F. Suarez, C. Sessa, A. Paenza, J. Gardiol, A. Mentaberry, M.
Busch, A. Zorreguieta, A. Couto, D. Gomez, S. Mersich, E. Rosello, H.
Iglesias, E. Calvo, M. Lopez, N. Ceballos, D. Roccatagliata, L. Lauria, R.
Cohen, E. Rodriguez, L. Malec, J. Cortes, S. Poma, H. Ostera, E. Ottone,
M. Auge, L. Ielpi, S. Resnik, M. Rubinstein, F. Cukiernik, D. Barrera, O.
Minotti, A. Ruedin, E. Segura, P. Bruzzoni. S. Moreno, J.J. Guccione, C.
Giribet, R. Bochicchio, G. Glikin, A. Massabie, F. Molina, E. San Román,
G. Gordillo, E. Marceca, R. Etchenique, A. Bianchi, M. Becker, A. Haedo,
B. Sassetti, C. Nuñez, H. Corti

[2] T. Krick, L. Poggio, R. Durán, M. Flawia, E. Lami Dozo, P. Aramedía,
V. Conforti, C. Limarino, U. Molter, C. Cabrelli, M. Aguirre-Urreta, R.
Palma, L. Quesada Allue, L. Gerschenson, D. Cabral, F. Battaglini, C.
Lederman, G. Cortiñas, A. Piola, M. Rozenberg, S. Ponce Dawson, S.
Ledesma, C. Iemmi, B. Mindlin, C. Acha, D. Gomez, M. Mejail, O. Cavatorta,
A. Rapallini, M. Maier, M. Ruiz de Asua, N. Iusem, V. Ramos, D. Rial, J.
Rossi, O. Varela, M. Buera, V. Becher, M. Frias, I. Mendez Diaz, A. Rios,
J. Paz, G. Lozano, E. Calzetta, C. Dorso, M. Ferraro, A. Dickenstein

[3] V. Braverman, G. Duran, A. Vaisman, J. Santos, J. Jacobo Berlles, C.
Sanchez, R. Bevilacqua, E. Meinardi, A. Petrovich, H. Hopp, L. Szczupak,
E. Jares, P. Tubaro, M. Ramirez, M  Galignana, A. Turjanski, M. Sigman, M.
Bellocq, S. Schmidt, E. Arzt, A. Romano, D. Tomsic, T. Zapata, S. Marensi,
R. Negri, L. Arrachea, E. Minian, M. Graña, L. Alche, G. Cabrera, M.
Marino, S. Bonesi, A. Romano, S. Figueira, D. Garbervetsky, S. Uchitel, S.
Solman, C. Simionato, C. Menendez, A. Ulke, C. Campos, P. Grosiman, D.
Carando, G. Acosta, J. Pinasco, A. Solotar, P. Solerno, M. Bellocq, S.
Maldonado, D. Paz, J. Faivovich, G. Manrique, A. Burghardt, M. Tolaba, A.
Rojas, S. Guerrero, F. Williams, P. Mininni, R. Sued, M. Herrera, E. Katz,
M. Cassanello, A. Srebrow, A. Delorenzi, S. Quenardelle, F. Cukiernik, D.
Murgida, A. Caselli, A. Aduriz Bravo, W. Dragani, J. Lopez de Casenave, V.
Confalonieri, A. Perez, C. Mandrini, J. Miraglia, F. Lombardo, O. Penalba,
L. Slep, L. Pietrasanta

[4] G. Vujovich

[5] M. Wisnivesky

[6] C. Risso, D. Laria, J. Calvo, E. Rodriguez, F. Salani, J. Morras, M.
Cecere, R. Quintana, M. Orgeira

[7] M. Lin, A. Saulo, J. Muschietti, W. Farina, J. Rodriguez, E. Jares, C.
Gallo, P. Cerdan, G. Pasquini, M. Risk, R. Sassot, G. Soler Illia, R.
Etchenique, N. Candurra, V. Garcia

[8] G. Amodeo, G. Amodeo, I. Camilloni, R. Rodriguez, A. Pecci, J. Fanara,
F. Bonomo



_______________________________________________
Lista de distribución interna de la FCEyN