Subject: [Depfis] neutrinos: si esto es cierto...

From: [email-masked]
Date: Wed, 22 Feb 2012 19:05:39 -0300

Estimados,

Hace unos meses se reporto que el experimento Opera habia detectado  
que los neutrinos viajaban a velocidad mayor que la de la luz. El  
tiempo de llegada de los neutrinos desde su emision en el Cern hasta  
el detector de Opera era 60 nseg mas que lo admitido por la teoria de  
la relatividad. Mucha tinta corrio desde ese entonces. Ahora, al al  
parecer hay fuertes indicios sobre la existencia de un error  
sistematico en el experimento... Pueden leer la noticia en el portal  
de la revista Science (el link esta abajo). Segun se informa hoy, los  
famosos 60 nanosegundos se explican por una falla en la conexion de un  
cable de fibra optica que iba desde el receptor del GPS a una plaqueta  
de adquisicion en una computadora... Si esto es cierto es como para  
reir. A veces asi avanza la ciencia! Si alguien sabe algo mas sobre  
esto avisen.. Saludos,

Juan Pablo

http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/02/breaking-news-error-undoes-faster.html?rss=1&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter#.T0VAu8O-G8w.twitter

Dr Juan Pablo Paz
Profesor Titular UBA, Investigador Principal CONICET
Departamento de Fisica & Instituto de Fisica de Buenos Aires
FCEyN UBA, Pabellon 1, Ciudad Universitaria
1428 Buenos Aires, Argentina
Email: [email-masked]
Phone: +54-11-45763353
http://www.df.uba.ar/users/paz
http://www.qufiba.df.uba.ar

---

From: Daniel de Florian <[email-masked]>
Date: Thu, 23 Feb 2012 09:05:38 -0300

Hola,

aca va el anuncio oficial, en Mayo debería confirmarse si ese es el origen
del efecto, ciertamente un poco mas mundano que la mayoría de las
especulaciones que se presentaron para explicarlo en los últimos meses :)

Saludos,
Daniel

Dear Colleagues,

The OPERA collaboration has informed its funding agencies and host
laboratories that it has identified two possible effects that could have an
influence on its neutrino timing measurement. These both require further
tests with a short pulsed beam. If confirmed, one would increase the size of
the measured effect, the other would diminish it. The first possible effect
concerns an oscillator used to provide the time stamps for GPS
synchronizations. It could have led to an overestimate of the neutrino's
time of flight. The second concerns the optical fibre connector that brings
the external GPS signal to the OPERA master clock, which may not have been
functioning correctly when the measurements were taken. If this is the case,
it could have led to an underestimate of the time of flight of the
neutrinos. The potential extent of these two effects is being studied by the
OPERA collaboration. New measurements with short pulsed beams are scheduled
for May.

Best regards,

Rolf Heuer

El 22 de febrero de 2012 19:05, <[email-masked]> escribió:

> Estimados,
>
> Hace unos meses se reporto que el experimento Opera habia detectado que
> los neutrinos viajaban a velocidad mayor que la de la luz. El tiempo de
> llegada de los neutrinos desde su emision en el Cern hasta el detector de
> Opera era 60 nseg mas que lo admitido por la teoria de la relatividad.
> Mucha tinta corrio desde ese entonces. Ahora, al al parecer hay fuertes
> indicios sobre la existencia de un error sistematico en el experimento...
> Pueden leer la noticia en el portal de la revista Science (el link esta
> abajo). Segun se informa hoy, los famosos 60 nanosegundos se explican por
> una falla en la conexion de un cable de fibra optica que iba desde el
> receptor del GPS a una plaqueta de adquisicion en una computadora... Si
> esto es cierto es como para reir. A veces asi avanza la ciencia! Si alguien
> sabe algo mas sobre esto avisen.. Saludos,
>
> Juan Pablo
>
> http://news.sciencemag.org/**scienceinsider/2012/02/**
> breaking-news-error-undoes-**faster.html?rss=1&utm_source=**
> twitterfeed&utm_medium=**twitter#.T0VAu8O-G8w.twitter<http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/02/breaking-news-error-undoes-faster.html?rss=1&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter#.T0VAu8O-G8w.twitter>
>
>
>
>
> Dr Juan Pablo Paz

-- 
Daniel de Florian