Subject: Re: [Depfis] Respuesta a Pasquini y Tamborenea

From: [email-masked]
Date: Wed, 19 Jun 2013 08:24:35 -0300

Hola,

Dice Sebastián:

> y dedicará a solucionar este problema. Podría también explicarnos  
> por qué los docentes que tienen lugar de trabajo en el departamento  
> tienen más derechos que otros docentes del mismo departamento para  
> recibir fondos para viajes, si le parece bien o no. Tamborenea dice  
> que le doy un “dramatismo exagerado” a este asunto, pero quizás no  
> está teniendo en cuenta que la plata que no recibimos para viajes la  
> tenemos que poner nosotros de nuestros bolsillos debido a que no  
> podemos permitirnos dejar de asistir a congresos porque el sistema  
> nos expulsaría.

Estos son fondos para apoyar la investigación en el ámbito del
Depto de física, y entonces me parece lógico que tengan prioridad
los investigadores jóvenes que hacen su investigación en el Depto.
Posiblemente tu lugar de trabajo (de investigación) tenga otras
fuentes propias para apoyar a sus investigadores, y me parecería
bien que las use para eso.  Pero, de nuevo, estos son fondos muy
limitados, y no deberían ser pensados como un sustituto de los
subsidios que normalmente tienen los grupos de investigación
(proyectos UBACYT, PIP del CONICET, PICT de Agencia, etc).

> Finalmente, Pablo desmiente mis dichos referentes a la firmas del  
> lugar de trabajo en el DF para ingreso a CIC y supone que mi  
> presencia en el CODEP cambiaria el punto de vista que tengo  
> actualmente. Lamento que las observaciones le parezcan desagradables  
> pero el mencionado mecanismo creado hace un tiempo justamente deja  
> afuera a muchos pero permite que el CODEP haga excepciones y pueda  
> firmar lugares de trabajo a personas elegidas a dedo.

Me detengo acá. ¿Porqué a dedo? Las excepciones se discuten largamente
y cada uno expone sus argumentos, y eventualmente se vota si hace falta.

> Casualmente pude ver un caso concreto de la aplicación de esta  
> cláusula en la reunión del día 21/11/2011, ocasión en la que se  
> aprobó la firma del lugar de trabajo para una persona que no había  
> resultado seleccionada por el mecanismo pero que era apoyada por  
> Oscar Martínez (en ese momento profesor del DF). Recuerdo claramente  
> que se presentaron quejas por este asunto ya que no quedaba claro la  
> causa de que a esta persona se le diera prioridad por sobre otro  
> candidato con gran CV que se había propuesto anteriormente.  
> Lamentablemente mi presencia en reuniones del CODEP como estas  
> fueron las que fueron formando mi visión sobre el tema…

Acá tenés un ejemplo de que los casos se discuten en forma abierta.
Lo que vos presenciaste fue lo que ocurrió. Yo, en particular,
defendí esa candidatura porque me parecía lo correcto en base al
candidato y a los criterios que da el reglamento, y otros
consejeros dieron sus argumentos (no los llamaría "quejas") en
sentido contrario. Aparte, todo profesor o investigador tiene derecho
a apoyar a algún candidato, no veo nada raro en eso, es más,
me parece útil y natural que así sea.

Saludos,

Pablo Tamborenea