[Depfis] Hoy: Asamblea de becarios, docentes y graduados

paz en df.uba.ar paz en df.uba.ar
Vie Oct 25 13:56:28 ART 2013


Silvia,

Tampoco me interesa perder el tiempo con especialistas
en perder el tiempo. Y menos aún me interesa discutir
con especialistas en disfrutar de la generosidad
de este país... Por lo tanto, el debate queda
cerrado. Saludos,

Juan Pablo

Silvia duhau <silvia.duhau en gmail.com> escribió:

> Juampa.
>
> El que calla no siempre otorga.
> A veces no quiere perder el tiempo con mentirosos traidores.
>
> Que te aproveche.
>
> Silvia.
>
>
>
> El 25 de octubre de 2013 12:25, Silvia duhau  
> <silvia.duhau en gmail.com>escribió:
>
>> Juampa.
>>
>> El que calla no siempre otorga.
>> A veces no quiere perder el tiempo con mentirosos traidores.
>>
>> Que te aproveche.
>>
>> Silvia.
>>
>>
>>
>> El 24 de octubre de 2013 16:23, <paz en df.uba.ar> escribió:
>>
>> Silvia,
>>> Yo me quedo donde estoy. Por favor no vengas
>>> con pavadas diciendo que participaste en alguna
>>> actividad durante la dictadura. No viene al caso
>>> (y es mentira, pero mejor no lo discutamos).
>>> Respecto al juicio académico: fue iniciado después
>>> de una denuncia escrita de los estudiantes de tu
>>> curso que dijeron que los insultabas. El Codep
>>> votó a favor de elevar el pedido, el CD votó a favor
>>> (con el voto de los estudiantes!) de elevar el
>>> pedido al consejo superior, que es donde se
>>> sustancia el juicio. El único motivo por el cual el
>>> juicio no se sustanció fue que te jubilaste como
>>> profesora y sólo se puede hacer juicio académico a
>>> un profesor en actividad.
>>>
>>> O sea: sos inocente de los cargos de los que se te
>>> acusó ya que nunca se sustanció el juicio en tu
>>> contra.
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> Juan Pablo
>>>
>>>
>>> Silvia duhau <silvia.duhau en gmail.com> escribió:
>>>
>>>
>>>  Juampa:
>>>>
>>>> Salí de la torre de cristal antes de que te la rompan
>>>> Silvia
>>>>
>>>>
>>>> El 24 de octubre de 2013 11:24, <paz en df.uba.ar> escribió:
>>>>
>>>>  Fortín, no te preocupes. Nadie quiere ir a
>>>>> forcejear con los estudiantes. Vení a las 11.30
>>>>> a ver lo que piensan los docentes e investigadores
>>>>> de física asi te das un baño de realidad.
>>>>> Saludos,
>>>>> Juan Pablo Paz
>>>>>
>>>>> "Sebastian \"el fune\" Fortin" <sebastian.fortin en gmail.com> escribió:
>>>>>
>>>>>  Este jueves 12 hs en el playón del pabellón 2: asamblea de docentes,
>>>>>
>>>>>> graduados, becarios e investigadores.
>>>>>>
>>>>>> Si bien el mail de Pasquini no lo menciona, en la reunión de
>>>>>> directores de
>>>>>> departamento de ayer surgió la idea de que en caso de seguir la toma
>>>>>> del
>>>>>> rectorado se organizaría una ?concentración? en apoyo a las instancias
>>>>>> del
>>>>>>
>>>>>> cogobierno democrático [1]. No se si ella está de acuerdo con esto o
>>>>>> no,
>>>>>> pero la reunión llamada para hoy a las 11:30 podría terminar en una
>>>>>> invitación a una actividad de este tipo. Esto suena conocido, en la
>>>>>> toma
>>>>>> del 2009 también se organizó una movilización del tipo contra-toma que
>>>>>> generó una situación bastante fea de forcejeos. No cuestiono el
>>>>>> derecho de
>>>>>> nadie a integrar una actividad de este tipo pero quiero señalar que
>>>>>> ante
>>>>>> los hechos de violencia ocurridos la peor idea que se me ocurre es la
>>>>>> de
>>>>>> ir
>>>>>> a forcejear con los estudiantes.
>>>>>> Por este motivo y todos los que se señalan en el mail que aparece abajo
>>>>>> convoco a los docentes, graduados, becarios e investigadores del
>>>>>> Departamento de Física a la asamblea convocada para hoy por la AGD a
>>>>>> las
>>>>>> 12
>>>>>> hs en el playón del pabellón 2. Invito especialmente a los otros
>>>>>> representantes de graduados del CoDep para que podamos charlar y
>>>>>> analizar
>>>>>> la situación de manera conjunta.
>>>>>>
>>>>>> Saludos, sebi
>>>>>>
>>>>>> Aqui va la convocatoria general de El Transformador:
>>>>>>
>>>>>>   Desde la irregular elección de autoridades el martes pasado, el
>>>>>> oficialismo de la Facultad ha mandado numerosos mails, declaraciones,
>>>>>> videos a las listas internas. Incluso se ha pronunciado mediáticamente.
>>>>>> El denominador común de estas intervenciones ha sido esquivarle el
>>>>>> bulto
>>>>>> a lo que aquí se está discutiendo: la democratización de los órganos de
>>>>>> co-gobierno en la UBA y los intereses que se juegan en ello.
>>>>>>
>>>>>>   El oficialismo de ADU está EN CONTRA del claustro único docente y
>>>>>> así lo
>>>>>> votaron en el Consejo Directivo del 21/10. Es decir, está en contra de
>>>>>> que todos los docentes (profesores y auxiliares) voten en un mismo
>>>>>> claustro. En cambio, prefieren mantener el actual sistema donde los
>>>>>> profesores votan 8 consejeros, y los auxiliares votan 4 consejeros en
>>>>>> conjunto con otros graduados. Es este sistema el que le permite a ADU
>>>>>> contar con una mayoría automática en el Consejo Directivo e imponer sin
>>>>>> mayores dificultades cualquier política.
>>>>>>
>>>>>>   Párrafo aparte merece la actual mayoría de graduados Sumatoria, que
>>>>>> también votó EN CONTRA del claustro único docente en el pasado Consejo
>>>>>> Directivo. Si bien la postura de los profesores de ADU resulta
>>>>>> repudiable, la posición de Sumatoria resulta entre absurda y patética:
>>>>>> aquellos que tienen la representación mayoritaria de los docentes
>>>>>> auxiliares, están EN CONTRA DE AMPLIAR SUS DERECHOS!
>>>>>> Esta aparente contradicción sólo se explica si tenemos en cuenta que,
>>>>>> en
>>>>>> los hechos, Sumatoria opera como contención de la oposición en
>>>>>> graduados y
>>>>>> como trampolín de todos aquellos graduados jóvenes que quieren
>>>>>> integrarse
>>>>>> a la actual camarilla profesoral. Por eso es que sus votaciones son un
>>>>>> calco de las de ADU, por eso es que traicionan al claustro que deberían
>>>>>> representar.
>>>>>>
>>>>>>   Esta situación explica por qué en vez de posicionarse políticamente
>>>>>> mandan mails ridículos denunciando nuestros negocios (¿?) en la
>>>>>> Facultad
>>>>>> o nuestros pactos con el futuro Rector de la UBA Barbieri. ¿Habrá que
>>>>>> recordarle a Sumatoria que fueron ellos los que votaron a Hallú con el
>>>>>> congreso vallado en el 2006? ¿Será necesario comentar que ellos
>>>>>> cumplieron en adelantar su elección de decano conforme mandataron desde
>>>>>> el Consejo Superior para legitimar la elección de Barbieri en
>>>>>> diciembre?
>>>>>>
>>>>>>   Lejos de ser el producto de incomprensión o falta de memoria, los
>>>>>> mails
>>>>>> de ADU y Sumatoria tienen como objetivo esquivar un debate que no
>>>>>> pueden
>>>>>> sostener de cara a los docentes, becarios e investigadores e instalar
>>>>>> sospechas sobre quienes nos oponemos a su política. En el día de hoy
>>>>>> han
>>>>>> avanzado aún más: pretenden imponer lo que dieron en llamar 'paro
>>>>>> activo' y convocan a movilizar al decanato en contra de los
>>>>>> estudiantes.
>>>>>> Desde El transformador creemos que, mas alla de las diversas opiniones
>>>>>> sobre las medidas que llevan adelante los estudiantes, se trata de una
>>>>>> maniobra del oficialismo para generar un mayor clima de violencia.
>>>>>>
>>>>>>   Desde El Transformador, repudiamos la violencia institucional de la
>>>>>> gestión y denunciamos que esconden sus posiciones porque no quieren dar
>>>>>> el debate sobre la democratización de la UBA. Nos pronunciamos
>>>>>> abiertamente por el claustro único docente y llamamos a todos los
>>>>>> compañeros docentes, becarios e investigadores a no dejarse intimidar y
>>>>>> concurrir a la Asamblea convocada por AGD para debatir en forma crítica
>>>>>> la actual situación de nuestra Facultad y nuestra Universidad.
>>>>>>
>>>>>> Jueves 24 12:00 ASAMBLEA AGD
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> [1] ver mail de AGD "Asamblea de docentes de la FCEyN"
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>
>>>
>>>
>>





Más información sobre la lista de distribución Depfis