[Profesores] Re: [Todos] Re: [Depfis] Willy

[Guillermo Mattei]

Martín,
Disiento.
Cuando yo fui consejero codep por graduados y Willy director del DF 
(durante 5 años seguidos, por reelecciones de ambos), yo empecé teniendo 
la ingenuidad política de pretender manejar un monitoreo `on line` de las 
voluntades (en mi caso, heterogéneas, no había agrupaciones o estructuras) 
de los que me habían votado y ser, como consejero (tal como decís vos), `solo` un portavoz de la presunta 
resultante de esas voluntades (de haber sido posible medir eso). Pero, 
además de nunca conformar a todos, corría el riesgo de que esa automatización 
terminara siendo una obediencia debida si la voluntad pseudoresultante 
era un `orden inmoral`. Y eso me lo hizo ver Willy.
Y de esa enseñanza le sigo estando agradecido a Willy hoy (aún 
habiendo pagado el dolor por la metáfora que, de todas maneras, Willy tuvo 
la grandeza de venir a pedirme disculpas por haber tenido que recurrir a 
extremar la comparación tan crudamente en el calor de la discusión). Y 
comprendí lo que Willy decía: "cuando ponés el gancho (que no es nada menor 
habiendo recursos públicos en juego), estás vos solo y tu 
responsabilidad". Firmaste vos individuo, no tu agrupación.
Si los graduados te votaron, será porque te conocen y/o confían en vos y/o en tus líneas generales de 
pensamiento político. Pero luego, en ejercicio, no te queda otra que 
moverte en el margen relativamente amplio de tu propio criterio interno 
(esto te hubiera permitido a vos discriminar posición en política 
universitaria de academia en tu votación, por ejemplo). 
Si durante tu mandato, tu criterio interno termina no sintonizando con las voluntades de tus 
votantes, eventualmente te crucificarán y te la tendrás que bancar o no 
te volverán a votar, si estaba en tus planes continuar haciendo política 
desde ese lugar. Si, naturalmente, tu criterio propio sintonizó con tus 
votantes, estará todo bien (al menos para vos y tus votantes).
En una banca representativa, me parece que hasta la cobización o la 
borocotización también serían una expresión (de signo contrario, si 
querés) a la del portavoz automatizado de una estructura. 
Saludos.
Guillermo. 
PD: reitero en público mi felicitación privada a Willy.

On Tue, 18 Nov 2008, Martin Graziano wrote:

> en primer lugar yo sólo
> represento a un frente de agrupaciones y no tiene por qué ser mi valoracion
> personal lo que prime al votar.