Subject: Información AFA (Nota Gaggioli - Respuesta del Dr. J.C. Pugliese y comentarios al respecto.)

From: "AFA Filial Buenos Aires" <[email-masked]>
Date: Fri, 9 Dec 2005 18:29:35 -0300

RESPUESTA AL SR. SECRETARIO DE ESTADO DE POLÍTICAS UNIVERSITARIAS
Dr. Juan Carlos Pugliese

Durante la 90a Reunión Nacional de Física, realizada en La Plata del 26
al 29 de septiembre de 2005, tuvo lugar la mesa redonda sobre "100 años
de Física en América Latina. Perspectivas para el mediano plazo. Agendas
y estrategias para el desarrollo de la Ciencia en la Universidad en este
Nuevo Siglo", de la que participó, entre otros colegas, el Secretario de
Estado de Políticas Universitarias, Dr. Juan Carlos Pugliese.
Luego de las exposiciones se abrió el debate a los asistentes a dicha
Mesa Redonda.
Entre los que intervinieron en esta parte de la Mesa Redonda, estuvo
quien suscribe, Dr. Néstor G. Gaggioli que hizo referencia al grave
problema de las Universidades Argentinas, en particular la Universidad
de Buenos Aires que tienen cerca del 20% (varios miles) de docentes
ad-honorem.
El Señor Secretario de Estado sostuvo públicamente que eso era algo
superado pues se habían preocupado en resolverlo y que en la actualidad
dichos docentes ad-honorem solo llegaban a ser unos 600.
Indudablemente ante tal contundente afirmación la acepté como verdadera
pues no podía imaginarme que en el marco en que estábamos pudiera
utilizar la poco ética habitud de no decir la verdad pero con la
suficiente seguridad como para que pareciera cierto.
Sin embargo, el relevamiento realizado a solicitud del Ministerio de
Educación que da cuenta Pagina 12 en su edición del 06/12/2005 (Pág. 12)
revela la existencia de más de 30.000 cargos no rentados en todas las
Universidades Nacionales y en particular más de 20.000 en la UBA.
Una vez más la comunidad universitaria se ve defraudada por un
funcionario que debería dar ejemplo de ética, sin embargo prefiere ganar
un debate exponiendo descaradamente una afirmación a sabiendas de que no
es cierta.
Les ruego a todos mis colegas me disculpen por esta nota pero deseaba
compartir con ustedes esta experiencia desagradable para que todos
podamos conocer un poco más sobre quien es quien en nuestro país.
Atenta y cordialmente,
Dr. Néstor G. Gaggioli

RESPUESTA DEL DR. PUGLIESE A MIS DICHOS SOBRE EL ARTÍCULO DE PAGINA 12
DEL 6/12/2005
Subject: Ratificación Respuesta Congreso Física
Date: Tue, 06 Dec 2005 13:52:02 -0300

Dr. Gaggioli: Me ha llegado el mensaje que suscribe refutando mis dichos
en el Congreso de La Plata. La información que publica Página 12 de hoy
corresponde a fuentes de esta SPU y es fiel reflejo de la información
enviada por las Universidades que registran como "ad honorem" una serie
de situaciones diversas que deben ser desagregadas. Mi referencia al
número de 600 considera a los denominados "ad honorem" puros de la UBA,
es decir aquellos docentes que están frente a aula sin que perciban
ninguna remuneración por ninguna causa, lo cual también surge del
análisis de la información recibida que pongo a su disposición y que
conocen los representantes gremiales conforme al acta suscripta el
pasado 30 de noviembre. lo invito a corroborar estos asertos y a
conversar sobre lo que considere al respecto. Ruégole dar a este mensaje
los mismos alcances que el original. Atentamente
Juan Carlos Pugliese
Secretario De Políticas Universitarias
Ministerio De Educación, Ciencia y Tecnología

RESPUESTA A LA RESPUESTA DEL DR. PUGLIESE

Dr. Pugliese, 
He recibido su respuesta a mi nota haciendo referencia a sus dichos en
la 90a RNF que por supuesto distribuiré por los mismos canales para que
los colegas se informen al respecto. 
De todos modos, leyendo su nota y el artículo de referencia no queda
claro la razón por la cual el término ad-honorem tiene tantas
acepciones. Del artículo podría inferirse que una persona es docente
ad-honorem en una cátedra pero tiene otro sueldo por otro trabajo
relacionado con dicha actividad no debería ser llamada ad-honorem. Si
tomamos la definición del diccionario de la Real Academia Española,
ad-honorem: que se hace sin retribución alguna.
Por lo tanto a lo que yo hice referencia y continuo haciéndola es a la
situación en que un docente dicta clases en una cátedra y no recibe
remuneración por ese trabajo. Lo que usted denomina ad-honorem puro es
un desocupado que tampoco recibe un salario por las clases que dicta. 
Sigo creyendo que los ad-honorem son alrededor de 30000. 
Atenta y cordialmente,
Dr. Néstor G. Gaggioli