[Todos] Pregunta: Concursos transparentes?; Respuesta: Si

[paz en df.uba.ar]

Martin,
no me explique bien? Yo no dije que los criterios de evaluacion fueron 
los mismos que el a~no pasado. No sos el unico que no utilizo los 
mismos criterios que este jurado (cuando yo fui jurado tampoco los 
use, y creo que tampoco utilice los tuyos). Lo que fue igual que 
siempre, y es lo que yo rescato, es que el jurado hizo lo que le parecio
mejor, de acuerdo a su criterio academico, que actuo de acuerdo al 
reglamento y sin favoritismos. Fue acusado de otra cosa, de arbitrario, 
etc, lo cual desde mi punto de vista no es cierto. La independencia y 
transparencia en la actuacion de este jurado fue identica de la de 
todos los jurados que actuaron en todos estos a~nos. Perdon por lo de
'simplemente basura', pero los dichos del mail de 'en frente' son 
exactamente eso (por si acaso, aclaro que no involucro a las personas 
que impugnaron en esos dichos) 
Juan Pablo


Quoting Martin Ruiz de Azua <azua en df.uba.ar>:

> Un par de aclaraciones pertinentes:
> 
> > es simplemente basura. Por otra parte, llama la atencion que la lista
> > "Entre Todos" pretenda anular concursos en otros Departamentos acusando a
> > los jurados de utilizar puntajes que no se ajustan al reglamento pero que
> > son los mismos que se han usado en el Departamento de Fisica en los
> > ultimos diez a~nos...
> 
>    Los criterios NO son los usados en los ultimos 10 anios, mas alla
> de la fachada de los puntajes teoricos. Hago esta
> aclaracion porque yo fui jurado el anio pasado y, mas alla de los de
> enfrente, el concurso de este anio difiere significativamente de los
> de los ultimos diez anios. Por lo menos a juzgar por las 6 impugnaciones
> y las muchas quejas de otros que no impugnaron diciendo: "total, para
> que...".
>     Mas alla de eso, que es lo que quiero aclarar, coincido en que
> lo aprobo el Codep y todos los involucrados. Y que hay un conspicuo
> miembro en el jurado que no responde a la lista de mayoria actual del CD.
> 
> 
> (a alguien le parece anti reglamentario que un
> > Jurado asigne 13 puntos a los antecedentes profesionales en un concurso
> > de JTP-simple?).
> 
>     Juanpa: "es simplemente basura":otra vez usando calificativos. Tenes 
> que tener en cuenta que,
> si bien la agresion viene de los de enfrente, al vos contestar a la lista
> todos estas comunicandote con toda la comunidad, del departamento en este
> caso. Esa comunidad merece un analisis mas serio del concurso que la
> respuesta que podes dar en otro ambiente donde te agreden tus enemigos y
> tu respuesta va solamente dirigida a ellos.
> 
>     Saludos,
>                                     Martin
>