[todos] La Lista Unidad y los delincuentes

[Mauro]

Estimado Eduardo:

Lei tu mail y comprendo el punto que vos planteas. De hecho siempre me
produjo bastante rechazo la soberbia de los que se consideran la "elite
intelectual" y son históricos responsables del saqueo de nuestro país
(muchos de los cuales provienen del Nacional Bs.As, algunos son verdaderos
delincuentes). Te aclaro que no participe del texto enviados por la lista
Unidad el cual se elaboró y se distribuyó entre los medios cuando todavia
estaba incomunicado. El objetivo según me explicaron (y apruebo) fue
contrarrestar la grosera campaña mediática que, a instancias de los dichos
de Hallú, pretendía ubicarnos a los manifestantes como delincuentes ajenos
a la universidad. Desde Hadad y canal 9 hasta Clarín y Canal 13 todos
vinculados con el gobierno nacional.

Lejos de pretender iniciar una polémica con vos, que te conozco hace
tiempo y respeto, debo decir que me parece un error descontextualizar
aquel escrito. Por otro lado, aún considerando tu punto de vista, pienso
que la gravedad de los hechos ocurridos el lunes 18 superan en varios
órdenes cualquier matiz "elitista" que pueda existir o no entre los que
fuimos a denunciar un pacto a espaldas del conjunto de docentes y
estudiantes donde no falto la represión, la ilegalidad, la repartija de
cargos y secretarías. El único fin de aquel pacto era bloquear los
reclamos por la democratización, permitir la intervención del gobierno
nacional en la UBA y avalar el regreso de los símbolos de la corrupción
shuberoffista (Mas Velez y cia.). En este sentido hubiera esperado uno
crítica más dura hacia estos últimos y no a los que bien o mal se
atrevieron a luchar contra ese contubernio.

Te mando un abrazo y feliz año

Mauro Morgenfeld


On Tue, December 26, 2006 5:20 pm, Eduardo Canepa wrote:
> En los últimos días he recibido, al igual que la mayoría, un mail de la
> Lista Unidad irónicamente titulado: “Para Hallú estos son los delincuentes
>  de la UBA”. Sin querer rozar la figura de Mauro Morgenfeld a quien
> conozco desde hace muchos años y al que respeto por su compromiso
> político, me llama la atención y preocupa la posición clasista y elitista,
> quizás involuntaria, que tienen muchos sectores del ambiente
> universitario, aun aquellos que pretenden representar las posiciones más
> progresistas. Resulta que la Lista Unidad no tiene mejores argumentos para
> descartar que Mauro sea un delincuente que decir, entre otras, que es un
> joven científico egresado del Colegio Nacional de Buenos Aires, docente de
> Introducción a la > Biología Molecular y Celular y becario de CONICET.
Si este status bloquea
> absolutamente la posibilidad que Mauro sea un delincuente, la lógica
> utilizada indica que alguien que no es  egresado del Buenos Aires (quizás
> el colegio con mayor nivel académico de la Argentina), sino de, por
> ejemplo la Escuela Provincial 344 de Formosa, tiene mucha mayor
> probabilidad de ser un delincuente. Que decir de un analfabeto por desuso
> o iletrado completo, como existen muchos en la Argentina, serían los
> culpables perfectos y no podrían alegar su inocencia ya que tienen un CV
> nulo. El ser docente de una materia dictada por Alberto Kornblihtt lo
> aleja también de la remota posibilidad de ser un delincuente, mucho más
> que si lo fuera en cualquier otra materia. Y, por supuesto, ser becario
> CONICET, haber publicado 4 trabajos y haber
> recibido algunos premios, le otorgan, finalmente, un blindaje a prueba de
> cualquier sospecha. Por supuesto, ya se habrán dado cuenta, el mail
> utiliza la misma lógica policial: si sos negro vas adentro más fácilmente
> que si sos blanco, si sos pobre corrés más peligro que si tu papá te mandó
> al Nacional Bs As, si sos villero estás perdido frente a un becario
> CONICET. (Acá cabe una aclaración,
> si la policía no agarró morochos en Congreso es porque estos no llegan a
> la UBA). Es decir la portación de rostro te condena pero la portación de
> CV te
> protege. Desde mi punto de vista, este elitismo intelectual es tanto o más
> repugnante (por provenir del sector teóricamente pensante) que el que
> proviene del poder y el dinero: como va a ser un delincuente si vive en un
> country, si pertenece a la Sociedad Rural o si es político o empresario.
> Según la Unidad
> es así, el pertenecer debe tener sus privilegios y liberarlo de toda
> sospecha. La foto de Clarín que incluye el mail muestra brutalidad
> policial, ¿importa si se ejerce sobre un desocupado o un investigador
> científico? Personalmente me hubiera bastado que la lista Unidad hubiera
> dicho que Mauro no es un delincuente porque no violó ninguna ley y no
> porque pertenece a un grupo determinado  Esa ley que, idealmente, nos
> debería igualar a todos los argentinos independientemente de donde
> estudiamos, de lo que hacemos y de donde vivimos. Esa ley que desde sus
> mismas raíces no se cumple, como la de asegurar la educación para todos, y
> que sólo un grupo de privilegiados logramos completar. Usar este
> privilegio para que automáticamente quedemos exculpados de toda
> responsabilidad es de muy mal gusto. Saludos
> Eduardo
>
>
>
> Eduardo T. Cánepa
> Laboratorio de Biología Molecular
> Departamento de Química Biológica
> Facultad de Ciencias Exactas y Naturales - UBA
> Ciudad Universitaria Pabellón II Piso 4
> Ciudad de Buenos Aires - Argentina
> Tel/FAX: 54 11 4576-3342
> e-mail: ecanepa en qb.fcen.uba.ar
>
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.15.28/604 - Release Date:
> 26/12/2006
>
>