[Todos] Re: [Todos-dm] Re: [Docentes] [Todos-dm]Cientificismo_Concursos_Vicentini

[Eduardo Dubuc]

A raiz de los mails de Scolnik y Vuletich (veo que concuerdan con el 
analisis y las conclusiones hechas en mi mail respecto a los tres
puntos A, B y C quiero ampliar un poco mi afirmacion en el punto C en el
sentido que Vicentini es un excelente matematico.

Como dije en el punto A de mi mail, pienso que las neuronas que trabajan
para resolver un problema de matematica pura son las mismas que las que
trabajan para resolver un problema concreto utilizando las matematicas. A
que se dedique uno pasa mas bien por una inclinacion personal, que es lo
que te motiva para hacer algo ?.

Vicentinio ha resuelto durante mucho tiempo en forma exitosa problemas
concretos utilizando las matematicas, tiene talento para las matematicas,
conoce mucha matematica, y la conoce bien. 

Ahora, si eso  basta o no basta para ser considerado un exelente
matematico no es algo que se pueda discutir en un intercambio de emails,
asi que no lo voy a hacer ahora. Acepto que las objeciones al respecto de
Scolnik y Vuletich son validas.

Eso no hace a la cuestion sobre el beneficio que para nuestro departamento
y la facultad resultaria de una contratacion de Vicentini.

"El Dr. Vicentini no colabora en la construcción de la
creación social que es la ciencia. A los efectos prácticos, el Dr.
Vicentini no investigó ni investiga (Vuletich)"

Cierto, pero si colabora transmitiendo lo que sabe, escribiendo apuntes y
disennando programas y materias en el area de su experiencia. Sus cursos
del punto de vista teorico son impecables, y resulta interesante tambien
poder dar ejemplos reales y no solo ejemplos sacados de libros de texto
(no es el unico por supuesto que esta en condiciones de hacer lo mismo).

"Si tiene amplia experiencia como matemático aplicado (y no aplicando
matemática a problemas puntuales), entonces es probable que pueda
publicar mucho sobre esa experiencia (Vuletich)."

Es tambien cierto, como bien se nota por ejemplo en los ejemplos del mail
de Scolnik:

"Conclusión: decir que los aplicados no pueden publicar en revistas con
referatos serios es un cuento chino (Scolnick)"

Ello no contradice el hecho que Vicentini no publica porque "no se le da
la gana". Yo diria mas presisamente, no publica porque quiere ser
coherente con sus afirmaciones equivocadas acerca de lo que merece y lo
que no merece ser publicado.

La reaccion natural es "Si no publica porque no se le da la gana, que no
ande llorando despues. Si desprecia al mundo academico, que no ande
queriendo entrar en el despues !!"

Bueno, mi postura es que podamos tener una segunda reaccion, menos viceral
y mas consecuente con una evaluacion objetiva (no subjetiva) de la
contribucion de Vicentini a la Facultad y a la formacion de alumnos en la
disciplina de la matematica aplicada. 


Eduardo J. Dubuc