[Todos] Re: ¿Ciencia para Quién?

[paz en df.uba.ar]

Algunos (pocos) comentarios sobre el mensaje de Matias Braustein

> * Brasil superó el 1% del total mundial de las publicaciones, nosotros
> tuvimos a Houssay, Leloir y Milstein ¿Cuándo viene la parte en que nuestras
> sociedades, nuestros países se benefician de tan rimbomantes logros?
> * ¿Ciencia para Quién?
>     Para que ³(...)Brasil le venda aviones y plataformas petroleras a los
> paises del primer mundo(...)²
>     OK, ya entendí. Pero me acordé que nosotros producimos una soja
> transgénica que exportamos que es una delicia. Muy bien  10 para la Ciencia
> Brasilera, Felicitado para la Ciencia Argentina.
>     Por suerte los chicos de las favelas brasileras, de las villas
> argentinas se van a llenar la panza comiendo avioncitos, se van a
> desparasitar con las plataformas petroleras y van a edificar viviendas para
> sus familias con soja transgénica.

Perdon, pero me parece que este mensaje confunde las cosas apelando a una
fina ironia. Yo estaba argumentando que era necesario publicar para hacer
ciencia basica. Lo hacia en el contexto de una discusion con un Profesor
que cuestionaba eso. Nada mas. Ahora vos me preguntas 'para que?' o 'para
quien?'. Y concluis que el hecho de que un pais exporte productos de
alto valor agregado aprovechando parte de su infraestructura
cientifico/tecnologica no quiere decir que deje de tener pibes con hambre,
etc. Es cierto, pero yo no creo que para que los chicos de las favelas o de
las villas argentinas se llenen la panza haga falta mucha ciencia: Lo que
hace falta es una mas justa distribucion de la riqueza (que, aceptemos,  
puede prroducirse vendiendo aviones o plataformas petroleras; aclaro que
en ambos casos las empresas que las producen pertenecen al estado brasilero,
pero eso creo que es un detalle menor en ese caso).

> * ¿Brasil no era la potencia económica, el modelo de producción que ya nos
> vendían hace 40 años? ¿Cuándo fue que ese modelo ayudó a resolver la
> espantosa desigualdad, la injustísima distribución de la riqueza de Brasil?
> Ingenuamente podría pensar que los pobres son cada vez más pobres, al igual
> que en la Argentina...

Hace 40 a~nos Brasil no era una potencia industrial. Hoy si. Vende tecnologia
y muchisimos productos de alto valor agregado. Tiene un sistema
cientifico/tecnico mucho mas integrado que el nuestro pero sigue siendo
un pais terriblemente injusto. Que demuestra eso? Que la ciencia basica
contribuye a la injusticia? (eso es ridiculo!) Que la ciencia no resuelve
la injusticia (eso es obvio!). Para agregar una nota 'positiva' me permito
dar un ejemplo (de los pocos que conozco) sobre el rol del sistema CyT
brasilero en la solucion de un problema social grave e importante: La del
programa de lucha contra el SIDA. Fue organizado por Jose Serra (ex ministro
de Cardozo, que pese a implementar muchas politicas neo-liberales fue capaz
de organizar al menos esta politica de estado que es defendida por todos
los sectores). Es un caso que vale la pena analizar con cuidado.
En ese caso, te podria decir que la existencia de ciencia basica en Brasil
permitio crear las condiciones objetivas para que se pudiera llevar adelante
ese plan (que requirio de la decision politica del gobierno brasilero de
poner a sus industrias farmaceuticas a trabajar violando sistematicamente
la ley de patentes y fabricando cocteles de drogas a precios mucho mas
bajos que en el 'mercado' internacional).

> Como conclusión: tiene que haber ciencia básica, tienen que existir las
> publicaciones, tiene que haber producción, y también exportaciones. Tiene
> que haber científicos que trabajen para la sociedad y otros que dejen volar
> la imaginación.

Bueno, en parte de las conclusiones PARECE que estamos mas o menos de
acuerdo. Parte del problema de estas discusiones es que no sabemos/podemos
definir claramente de que estamos hablando. Hablamos de la Facultad?
Hablamos del sistema cientifico/tecnico argentino? Si se trata de la
Facultad, yo reivindico un rol fundamental para la ciencia basica en su seno.
El motivo: creo que la formacion de estudiantes de la mano de buenos
investigadores en ciencias basicas contribuye al desarrollo del pais. Porque
esos estudiantes, si se forman bien, deberian poder insertarse en otros ambitos
usando sus saberes, tal como ocurre en todo el mundo, sin inventar la polvora.
Por otra parte, si no se puede hacer ciencia basica en la FCEyN: en donde?
En los institutos alejados de los estudiantes? En instituciones estatales
creadas para otros fines? En fin, para mi es evidente que a nuestra Facultad
le faltan MUCHAS cosas: programas que la vinculen mas con la sociedad, etc.
Eso hay que hacerlo, y acepto que forma parte del "debe" de quienes
participamos en las sucesivas conducciones de la FCEyN. Sin embargo
nuestro "haber" es importantisimo e incluye, por ejemplo, haber contribuido
a la reconstruccion de la Facultad como centro de investigacion cientifico
de alto nivel. La existencia de centros de excelencia en ciencia basica
como el Departamento donde te estas formando vos (el FBMC) no es algo que
vino del cielo. Hace quince a~nos no existia y la Facultad al final de la
ultima dictadura ere un paramo cientifico (en tu departamento no habia
ni evolucion, ni ecologia ni biologia molecular; en el mio casi no habia
gente haciendo experimentos ni habia seminarios ni nada). Hoy si. Y yo me
alegro MUCHISIMO. Me alegro que exista porque es un ambito donde se
aprende a pensar. Que vos tengas la oportunidad de formarte en un lugar
como ese, rodeado de gente de primer nivel, no solamente te va a servir
a vos, que agrandaras tu CV publicando en Nature. Desde mi punto de
vista eso tambien le sirve al pais. Porque a lo mejor, despues de
publicar en Nature iras a trabajar en algun centro que fabrique
medicamentos, vacunas, que resuelva problemas biotecnologicos que
ayuden al crecimiento de la economia del pais (enriqueciendo a los
mas ricos? tal vez, dependera de otras cosas). Tambien es probable que
durante tu estadia como investigador en formacion en la Facultad puedas
aportar ideas concretas para que se generen los programas que tanto nos
hacen falta. 

Saludos,

Juan Pablo Paz