[Todos] Re: [Docentes] [Alumnos] Fe de erratas

[jfzelasco en dc.uba.ar]

Hugo,
desde tus comienzos como matemático Horacio Porta te llamaba gordo
chanta y contu actitud lo sigues confirmando. Si quieres le pido a
Horacito que lo ratifique, será un placer para él.

Tus cualidades políticas te llevaron a la dirección del departamento de
computación, necesaria distancia con los matemáticos.

Tu excelente capacidad comercial te permitió firmar convenios y
colaboraciones, te felicito.

Pero, STP, te ruego que te llames a silencio, no compares tu nivel
académico con el del Dr. Vicentini: La comunidad de matemáticos lo
reconoce como excelente a vos como el ...

Cordiales saludos,
Zelasco, José Francisco

Dr Vicentini, no gaste más pólvora en chimangos, sus colegas y alumnos
necesitan de toda su energía para seguir aprendiendo de usted.

> Esto se ha ido a terrenos no deseables, así que resumo lo que pienso:
>
> 1) Google solito es un indicador muy indirecto pues indexa cosas
> irrelevantes. Por ejemplo un día mandé una pregunta a una lista acerca de
> la
> posible disponibilidad de un software, y eso "suma uno" en el buscador.
>
> Para eso se inventó Google Scholar, aunque tiene imperfecciones. Si me
> disculpan usarme como ejemplo, basta decir que buscar por "Scolnik" trae
> los
> trabajos de otros del mismo apellido (en particular mi hermano Pablo,
> biotecnólogo) (2.570). Si pongo "Hugo Scolnik" aparecen más definidos
> (37),
> pero "HD Scolnik" da otros resultados pues en varios trabajos solamente
> están mis iniciales (51). Igual faltan muchas cosas, pero da una idea.
> Además sirve para encontrar trabajos donde citan lo que uno hizo. Por
> ejemplo encontré que usaron mi tesis de doctorado para diseñar antenas
> (perdón, al parecer son continuas).
>
>
> 2) Desde hace años la discusión acerca de los contenidos deseables de los
> estudios de Matemática Aplicada se han mezclado absurdamente con los
> problemas de Vicentini. Creo que eso sucedió por el simple hecho de que no
> abundan los aplicados en el Departamento de Matemática, y los que existen
> no
> dicen nada.
>
> 3) Fabio es una persona inteligente, así que es poco probable que él mismo
> se crea lo que dice. En su imaginario hay un ring. En un rincón están los
> "continuos", representados por el suscripto, y en el otro los "discretos".
> El árbitro, nuestro ex decano, está entongado con los "continuos" pues
> "dominar" la optimización es un objetivo maravilloso, deseado por las
> potencias imperiales. Para colmo el rincón "discreto" está contaminado por
> algunos advenedizos que osaron hacer aplicaciones, ignorando que Fabio era
> el emperador del área (designado por él mismo).
>
> 4) Como Fabio necesita trabajo no encontró mejor método que decir: lo que
> yo
> no hago no debe existir (de ese modo manejo el 100% del tema). En forma
> inconsulta modificó los contenidos de las materias pertinentes, y lo peor
> es
> que nadie objetó ese disparate. Basta revisar los planes de estudio de las
> mejores universidades del mundo para darse cuenta que eso fue un DELIRIO.
> Ya
> lo dije varias veces, pero lo repito: hay infinidad de aplicaciones de la
> optimización discreta, continua, etc. En cada caso hay que decidir que
> usar,
> y por eso hay que saber lo que existe, lo que se aplica, etc. Y la
> realidad
> es una fuente fantástica de problemas de investigación.
>
> Fabio dice que sólo encontró problemas discretos en su vida profesional, y
> afirma que trabajó en SIDERCA. Bueno, nosotros tenemos un contrato con
> SIDERCA que está en ejecución, y resolvemos problemas continuos. ¿Cómo
> explicás eso Fabio? No lo mando porque pesa mucho, pero si alguien quiere
> ver un Powerpoint donde la gente de SIDERCA describe lo que quieren
> resolver
> basta pedírmelo.
>
> Pero esta es una situación delirante. Sería como que alguien salga a
> afirmar
> que el sol es verde, y entonces tenemos que perder meses discutiendo el
> "problema".
>
>
> 5) El Estatuto de la UBA dice que un profesor cesa en sus funciones el 1ª
> de
> Marzo siguiente a haber cumplido 65 años, excepto que se lo designe
> consulto
> o emérito. Más allá que es un tema a debatir en la reforma estatutaria, la
> "ley" vigente, aunque cuestionable, es esa. O sea que a Fabio no lo
> echaron,
> se cumplió el Estatuto. Y el Consejo Directivo (no el decano) no lo nombró
> consulto o emérito. Supongo que una razón es que nunca publicó nada, ni
> teórico ni aplicado (hay muchas revistas para publicar aplicaciones
> concretas si uno quiere y tiene algo relevante que decir).
>
> Supongamos que una persona dice: soy el mejor escritor de la Argentina. Y
> alguien le pregunta: ¿qué publicó ? Pues nada. ¿Y cómo sabe que es el
> mejor?
> Pues porque yo lo digo, mi mamá lo corrobora, y mi hermana está de
> acuerdo.
> Además llevo 25 (o 30 años) escribiendo, pero eso si: nunca le muestro
> nada
> a nadie.
>
> Entonces Fabio llevó el problema de juzgarlo a un acto de fe religiosa,
> incompatible con los métodos que usamos, perfectos o imperfectos, del
> juicio
> por pares. Si alguien me pregunta acerca de la calidad de su trabajo lo
> único que puedo decir honestamente es: *no tengo la menor idea.*
>
>
> Cordialmente
>
>
> --
> Hugo Scolnik
> _______________________________________________
> Docentes mailing list
> Docentes en dc.uba.ar
> https://listas.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/docentes
>