[Todos] Re: [TodosFBMC] Re: [Doc-bbe] che, cuantas mentiras, no?

Federico Pelisch fpelisch en gmail.com
Vie Oct 12 15:21:45 ART 2007 

A mi me interesa estar enterado de esto...Aparte esto muestra como es el
proceder de las diferentes agrupaciones. Cuando alguien hace publica, como
ocurrio en este caso, parte de una historia de manera tendenciosa, la
respuesta tambien debe ser publica. No todos saben que Sinergia (o Esteban
en particular) tiende a hacer este tipo de cosas y deberian enterarse de
alguna manera. Yo creo plenamente que contar una parte de los hechos, sobre
todo si se hace de manera tan sesgada, es mentir... No creo que Sinergia o
cualquiera no pueda opinar acerca de una eleccion del caustro de graduados,
esta bien que lo hagan, solo que si conocen bien la historia resulta muy
irritante que distorsionen los hechos. De hecho, podes estar segura de que
la gente que le contesto, aparte de aclarar esta estupida cuestion, se
encarga y con mucha seriedad de temas importantes de la Facultad...
Federico



El día 12/10/07, Analia Ricci <analia.ricci en gmail.com> escribió:
>
> Todo esto que estan haciendo.. vía mail, no resulta para nada productivo.
> No sigan restandole seriedad a los asuntos q si son mas importantes... y
> arreglen sus problemas en persona, no a través de un medio donde involucran
> personas que no estan interesadas en conocer sus asperesas.
> Saludos,
> Analía
>
>
>
> El día 12/10/07, ieschor en fbmc.fcen.uba.ar <ieschor en fbmc.fcen.uba.ar >
> escribió:
> >
> > Javier, Paula e Ithu
> > Es cierto que no había visto la segunda página donde estaba el mail de
> > NEI, pero no fue por la ausencia de ese mail que hablé de contar solo
> > "pedazos de la historia". Fue porque al pegar solo mails de las
> > elecciones
> > del 2005 y las del 2007 se estaban comiendo un parte importante de la
> > historia (nada menos que 2 años!). O sea que mantengo mi acusación. :)
> >
> > No me interesa participar del Foro de Sinergia, porque me parece que no
> > es
> > un lugar abierto donde se pueda discutir libremente, sino que es el
> > lugar
> > donde los sinérgicos descargan su odio contra el resto del mundo que no
> > es
> > suficientemente "progre" o suficientemente "independiente" para
> > coincidir
> > con ellos.
> > La verdad, "querido" Javi, no estoy a la defensiva, todo lo contrario.
> > De
> > hecho, estoy tan tranquilo que no me importa que los sinérgicos
> > intervengan en las elecciones de otro claustro (que no es lo mismo que
> > "opinar" sobre otro claustro), aunque sea algo que yo, por principios,
> > nunca hice ni haré.
> >
> > Con referencia al mail que mandás copias abajo y nuestra supuesta
> > "mentira", me tomo el atrevimiento de copiar tu parrafo
> >
> > "Hace dos años el NEI mando el mail que copio abajo acusandolo de
> > autoritario por haber votado en contra de que ellos hablaran en la
> > sesion
> > de eleccion de decano.
> > MINTIERON, de hecho figura en las actas taquigraficas que voto a favor
> > de
> > que hablen en el momento en que pedian la palabra."
> >
> > Sólo leyendo el mail que vos mismo copias cualquier persona se dará
> > cuenta
> > que el que está más cerca de mentir sos vos, porque en el mail NO DICE
> > que
> > Ithu haya votado en contra de que habláramos. Lo que dice el mail es lo
> > siguiente:
> >
> > "A la vez repudiamos enérgicamente tanto el gesto autoritario e
> > improcedente del último decano de exactas y aspirante a rector de la
> > UBA,
> > Pablo Jacovkis, quien nos negara la palabra sistemáticamente como la
> > actitud pasiva y cómplice de los consejeros de las agrupaciones ADU,
> > Sumatoria y Sinergia ante esta actitud."
> >
> > O sea, se habla de una actitud pasiva y cómplice de Ithu mientras
> > Jacovkis
> > nos quería negar la palabra sin ni siquiera someterlo a votación. Nunca
> > se
> > dice ahí que después haya votado en contra.
> >
> > Bueno, que sigan bien
> > cordiales saludos
> > Nacho
> >
> >
> > > Va la copia del mail que mencionÃ(c)
> > >
> > >
> > >
> > > ---------------------------
> > >
> > > [TodosFBMC]Elección de decano
> > > Nuevo Espacio Independiente nei en de.fcen.uba.ar
> > > Mar Dic 20 17:22:56 ART 2005
> > >
> > >
> > > ------------------------------
> > > --------------------------------------------------
> > >
> > > Abajo se transcribe el discurso pronunciado por Ignacio Schor de la
> > > agrupación de graduados NEI en la reciente elección de decano y
> > vice.
> > >
> > > Desde NEI agradecemos a la mayoría de estudiantes por concedernos la
> > > palabra en esta sesión. A la vez repudiamos enÃ(c)rgicamente tanto el
> > gesto
> > > autoritario e improcedente del último decano de exactas y aspirante a
> > > rector de la UBA, Pablo Jacovkis, quien nos negara la palabra
> > > sistemáticamente como la actitud pasiva y cómplice de los consejeros
> > de
> > > las agrupaciones ADU, Sumatoria y Sinergia ante esta actitud.
> > >
> > >
> > > "Desde la agrupación de graduados NEI queremos dejar sentada nuestra
> > > posición sobre las autoridades que gobernarán la facultad en los
> > > próximos
> > > años.
> > >
> > > El decano que saldrá elegido hoy por este consejo, lo será en
> > perfecta
> > > regla y con toda justicia, y como tal todos nosotros debemos darle la
> > > oportunidad de ejercer su mandato. Deberá advertir, sin embargo, que
> > la
> > > mayoría de consejeros que lo llevará a ese lugar es una mayoría
> > > relativa,
> > > favorecida por un sistema eleccionario que no es ni proporcional ni
> > > equitativo. Deberá advertir, tambiÃ(c)n, que esta mayoría no
> > representa
> > > directamente el interÃ(c)s de la facultad toda, sino a lo sumo el
> > interÃ(c)s
> > > del
> > > sector específico que los votó y que, lejos de constituir una
> > mayoría
> > > real, fue en estas últimas elecciones una primer minoría.
> > >
> > > El futuro decano, Dr. Jorge Aliaga, deberá por lo tanto buscar
> > consensos.
> > > Esos consensos no deberían terminar en el Consejo Directivo, sino que
> >
> > > abarcan a toda la comunidad que de una forma u otra tiene que ver con
> > esta
> > > facultad. Lo mismo vale para los consejeros que asuman en 2006, con
> > > especial Ã(c)nfasis a los que desde su misma plataforma electoral
> > > prometieron
> > > abrir la política acadÃ(c)mica al conjunto de la comunidad acadÃ(c)mica.
> > >
> > > Este consejo y el futuro decano cometen un error si creen que la
> > reciente
> > > victoria electoral les da vía libre para actuar sin rendir cuentas,
> > sin
> > > consensuar e ignorando a las minorías políticas. Existen indicios y
> > > gestos
> > > que nos muestran que esto ha sido el caso en los pasados años, y nos
> > > alarma que esta actitud por parte del bloque oficialista se prolongue,
> > e
> > > incluso se exacerbe en el futuro.
> > >
> > > Existen tambiÃ(c)n posiciones y actitudes políticas alarmantes que
> > merecen
> > > ser reconsideradas. Claro ejemplo es la reticencia manifiesta de las
> > > autoridades de la facultad a reclamar por mayor presupuesto, cuando
> > muchos
> > > de los problemas no resueltos de la facultad tienen su base en el
> > ahogo
> > > presupuestario. Más preocupadas parecen estar las autoridades de la
> > > facultad en quedar bien ante el presidente de la Nación y en
> > deteriorar
> > > la
> > > imágen del actual rector de la UBA que en resolver los problemas de
> > base.
> > >
> > > Muchas cosas han quedado claras cuando el decano saliente Jacovkis
> > salió
> > > en los diarios anunciando su candidatura al rectorado. Otras cosas se
> > > oscurecen: ¿volvemos a hablar de una extensión del ciclo básico en
> > > desmedro de los contenidos propios de la carrera, con la consiguiente
> > > pÃ(c)rdida de formación en las carreras de grado? ¿Cómo se condice
> > esto
> > > con
> > > la excelencia acadÃ(c)mica que tanto pregona el oficialismo? ¿QuÃ(c)
> > problema
> > > resuelve este tipo de cambios? ¿Resuelve el acceso a la educación
> > > superior
> > > de los sectores postergados? ¿Recupera el rol social de la educación
> > y
> > > la
> > > ciencia? ¿Mejora la situación de los investigadores precarizados y
> > los
> > > estudiantes que trabajan por nada? Más parece volver al modelo de la
> > > univesidad como reservorio social.
> > >
> > > Sabemos tambiÃ(c)n que parte de la culpa de que el oficialismo haga y
> > > deshaga
> > > a placer, sin acordar, discutir ni escuchar al resto, es de la falta
> > de
> > > participación y de interÃ(c)s del grueso de la comunidad. Es justamente
> > a
> > > partir de esta certidumbre que el NEI nace y se consolida. Creemos que
> > la
> > > única democracia real es la que alienta a la participación
> > informada.
> > > Por
> > > eso, dejamos claro que NEI no va a dejar de existir por no tener
> > > representación en Consejo, que va a participar activa y
> > constructivamente
> > > en la política de la FCEyN, con especial Ã(c)nfasis en informar y
> > fomentar
> > > la
> > > participación de todos los becarios, docentes, graduados, estudiantes
> > y
> > > no
> > > docentes que tengan que ver con esta facultad. Es bueno saber que no
> > > estaremos solos en esto último, ya que más de una agrupación ha
> > > prometido
> > > avanzar en ese camino, informando los temas que se discuten en Consejo
> >
> > > previamente a su votación, invitando a la comunidad a participar,
> > > discutiendo abiertamente las posiciones a tomar, etc. Esperemos ver la
> > > promesas cumplidas.
> > >
> > > Pero tambiÃ(c)n aclaramos que vamos a estar ahí tambiÃ(c)n para impedir y
> >
> > > denunciar cualquier hecho de autoritarismo o arbitrariedad, cualquier
> > > manipulación, cualquier oportunidad en que el consejo o el decano
> > hagan
> > > oídos sordos a la voz de toda la gente que no está representada en
> > el
> > > bloque oficialista. Esperamos que el Consejo y el decano se manejen en
> > > base a una política abierta y consensuada, y no incurran en la
> > soberbia y
> > > la arrogancia. Mientras esto se cumpla, haremos el mayor esfuerzo para
> >
> > > ayudar. "
> > >
> > >
> > >
> > > NEI-Nuevo Espacio Independiente
> > >
> > > Educación y Ciencia como pilares en la construcción de nuestro país
> > >
> >
> >
> > --
> > Este mensaje ha sido analizado por el servidor AntiSpam de FCEyN.
> > y esta libre de virus y otros contenidos peligrosos.
> > Por consultas sobre correo electronico comuniquese con ccc en fcen.uba.ar
> > http://www.ccc.fcen.uba.ar
> >
> > _______________________________________________
> > Doc-bbe mailing list
> > Doc-bbe en lists.bg.fcen.uba.ar
> > http://lists.bg.fcen.uba.ar/mailman/listinfo/doc-bbe
> >
>
>
> _______________________________________________
> Todos mailing list
> Todos en lists.fbmc.fcen.uba.ar
> http://lists.fbmc.fcen.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>
>


-- 
Lic. Federico G. Pelisch
Laboratorio de Fisiología y Biología Molecular
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
Universidad de Buenos Aires
Ciudad Universitaria - Pabellón 2 - 2º piso
(C1428EHA) Buenos Aires - Argentina
Tel: 54-11-4576-3386 /4576-3368  int. 116
FAX: 54-11-4576-3321
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20071012/0368fde7/attachment.html

Más información sobre la lista de distribución Todos