[Todos] RE: [Todos QB] archivo

[Luis Alberto Quesada Allue]

Hola: Hay que tener cuidado con las interpretaciones de datos: El archivo del ateneo Jauretchiano está focalizado en las retenciones (que nadie que yo sepa discutió demasiado durante los ultimos años) mientras que el conflicto se produjo por la novedad del ASPECTO MÓVIL de  las nuevas RETENCIONES ( que por eso se las llama MOVILES). Esto es lo que perjudica a los pequeños productores mientras que los monopolios YA CONGELARON en la Aduana sus cuotas desde hace meses Y ESTÁN EXPORTANDO EN ESTE MISMO MOMENTO CON retenciones de menos del 30%. Además, si alguien se acuerda, cuando salió la disposición en un primer momento los GRANDES CONSORCIOS no se opusieron porque a ellos les dan los números.

Por lo tanto el archivo esclarece solo sobre un aspecto y elude el énfasis en la movilidad. Lo que se necesita conocer con seguridad es cuanta ha sido la renta para los pequeños agricultores (hasta 200 Ha) EN LOS ULTIMOS 10 años, en las DIFERENTES ZONAS, para sacar el promedio por año. Así se hace en otros Países, porque el agro es imprevisible en muchos aspectos y ya se sabe que 2 años de buenas cosechas (o precios) compensa 8 años de malas.

Por otra parte si se trata de eliminar la renta de la tierra para unos (relativamente) pocos, habría que eliminar la propiedad privada de la tierra como se hizo en la URSS y así les fue (hambruna, 6 milllones de muertos de hambre y regreso al capitalismo mas salvaje). Una Reforma agraria hubiera tenido mas sentido y se hubiera apoyado justamente en (nuevos) pequeños propietarios. Si lo que se quiere es eliminar la parte "extraordinaria" de la renta (por encima de la renta "ordinaria" (¿Cuál es?, entonces habría que poner un mecanismo de renta aproximadamente fija raariable por costos e inflación, de tal manera que si los productores chicos o medianos caen por debajo de lo "justo" (¿Quién lo fija?) entonces el Estado les compense y no tengan que hipotecar los campos y perderlos. ¿Como explican los Jauretchianos que entre 1998 y 2008 se haya reducido el numero de Chacareros en un 70% y hayan crecido los grandes propietarios y los monopolios sojeros modelo Grobo-no-se-cuanto. Doscientos consorcios y propietarios se han apropiado del 70% de la renta..¿por que no se actúa directamente contra ellos?.

En resumen la cosa es mucho mas compleja de lo que la quiere presentar el Gobierno, con independencia de que en el bando campestre esté agazapada una parte de lo peor del País. Hay "buenos" y "malos" en los dos bandos, mientras que la mayoría de la población mira la pelea desde la popular, tratando de ver bajo el agua las verdaderas causas de la misma.  

Saludos cordiales

Luis A. Quesada Allué

 

-----Original Message-----
From: Carmen Sessa [mailto:pirata en dm.uba.ar] 
Sent: Jueves, 19 de Junio de 2008 09:28 p.m.
To: Sumatoria: Graduados de Exactas; todos en df.uba.ar; todos en di.fcen.uba.ar; todos en gl.fcen.uba.ar; todos en qi.fcen.uba.ar; todos en ic.fcen.uba.ar; todos en qo.fcen.uba.ar; todos-dm en dm.uba.ar; docentes en dc.uba.ar; todos en at.fcen.uba.ar; todosqb en qb.fcen.uba.ar
Cc: lcefiec en de.fcen.uba.ar
Subject: [Todos QB] archivo muy escalrecedor

 

 Les mando un infrome que viene bien para entender algunas coasas

 

Carmen Sessa

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20080620/969b6e08/attachment.html