[Todos] Re: [Docentes] Junto a los productores pequeños y medianos y a los trabajadores del campo
mfrias en dc.uba.ar
mfrias en dc.uba.ar
Vie Mar 28 18:49:01 ART 2008
Sobre sus comentarios acerca de los cacerolazos de un gran sector de la
poblacion.
Creo que una vez mas el Partido Comunista Revolucionario se equivoca de
blanco. Ansiosos por la llegada del "Argentinazo" confunden cualquier tipo
de protesta con una oportunidad para el mismo.
Lo que yo vi en los cacerolazos despues de los discursos de la Presidenta,
fueron:
1. Un grupo de jovenes que muy posiblemente sean hijos de gente del campo
estudiando en Buenos Aires (mis felicitaciones a ellos por defender lo
suyo y a sus familias).
2. Un grupo de jovenes "ninios bien" que salieron a quejarse porque es
"pro", junto a sus mamas y abuelas y las trillizas de oro.
3. Un grupo de desestabilizadores profesionales, con Cecilia Pando a la
cabeza.
4. Una bandera de la CEPA en el medio de todo.
Pregunta... como creen que les hubiera ido si hubieran llevado una bandera
con hoz y martillo? Y una remera con la cara Chavez? La verdad es que por
un lado fue simpatico ver la bandera de la cepa, y por otro me dio un poco
de verguencita...
SOBRE EL ALCANCE DE LOS CACEROLAZOS
En una epoca vivi en Caballito, a pocas cuadras de Acoyte y Rivadavia. Se
perfectamente el poder adquisitivo promedio de quienes viven en la zona.
Ahora vivo en Lanus.
Vi por television los cacerolazos (Essen-azos los llamamos en casa al ver
a mas de una seniora "bien" golpenado la tapa de una Essen) en Acoyte y
Rivadavia. No hubo cacerolazo en Lanus. Sera que el "pueblo" esta en
Caballito?
Saludos,
Marcelo
>
> JUNTO A LOS PRODUCTORES PEQUEÑOS Y MEDIANOS
> Y A LOS TRABAJADORES DEL CAMPO
>
> Los más de 300 cortes de ruta continúan en todo país. Son los
> trabajadores y chacareros pequeños y medianos, acompañados por
> los pueblos de la zona, los que han masificado y profundizado
> la protesta. En localidades agrarias se han producido verdaderas
> puebladas. Se han sumado los tamberos y se solidarizan con el
> paro algunas seccionales de camioneros. Las conducciones de las
> 4 organizaciones convocantes del paro agrario han sido
> desbordadas y por todos lados han surgido los autoconvocados.
>
> El gobierno K respondió con patotas e incluso con represión
> de la Gendarmería el propio 24 de marzo. En respuesta al discurso
> de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, se han sumado
> los cacerolazos de un gran sector de la población en los
> principales centros urbanos.
>
> El gobierno kirchnersita dice que la protesta es un paro de
> los "oligarcas", que quieren conservar sus "abultadas ganancias"
> y sus 4x4. Pero esto no explica la contundencia y la masividad
> de los piquetes y las protestas, en las cuales participan
> distintos sectores con distintos reclamos. El detonante del paro
> ha sido el último aumento de las retenciones, pero hoy ya se
> está discutiendo mucho más en la Argentina.
>
> ¿En el campo, quiénes se benefician con la política K?
>
> En los últimos 4 años de modelo kirchnerista, los grandes
> beneficiarios han sido los oligarcas y monopolios terratenientes,
> los pooles de siembra como Grobocopatel, los grupos exportadores
> y un puñado de grandes industrias como Aceitera Gral. Deheza
> (del senador K de Córdoba Roberto Urquía, que dicho sea de
> paso: es la empresa que encargó la investigación que derivó en
> una explosión en Ingeniería de Río Cuarto y que produjo la
> muerte de un estudiante y cinco investigadores). En los últimos
> años, junto con el monocultivo de la soja, se ha profundizado
> la extranjerización y la concentración de la tierra. Hoy el 60%
> de la producción de la soja la hace el 4% de los productores.
>
> Los "Grobo" no apoyan el paro. Y el senador Urquía sería uno
> de los ideólogos del último aumento a las retenciones y acaba de
> obtener por ley una aduana propia. "Un empresario ejemplar"
> según Cristina. Es la "alianza estratégica" del gobierno K con
> China la que en definitiva extendió el monocultivo de la soja.
>
> Las últimas medidas del gobierno perjudican principalmente a
> los pequeños y medianos productores y también a los trabajadores
> del campo. Hasta el kirchnerista D'Elía tuvo que reconocer que
> no se puede cobrarle las mismas retenciones a un pequeño o
> mediano productor que a los oligarcas y monopolios.
>
> En los 90's la convertibilidad del 1 a 1 llevaba a la quiebra
> a los pequeños y medianos chacareros. Así nació entonces el
> Movimiento de Mujeres en Lucha (MML) que enfrentó y paró los
> remates. Hoy, este movimiento denuncia que con el último
> aumento hay chacareros que van a pérdida en la cosecha o
> incluso a la quiebra, porque sus costos son mayores que los
> de los "Grobo" o los oligarcas y monopolios, y porque gran
> parte de la ganancia se la quedan los grupos exportadores.
> En los hechos, el gobierno les ofrece a los chacareros que
> vivan de la renta (alquiler) de sus chacras o las vendan,
> pero que salgan de la producción.
>
> Por todo esto, es mentira que el gobierno enfrenta a los
> "oligarcas", sino que le está pisando la cabeza a los productores
> pequeños y medianos, y profundiza así la concentración de la
> tierra y el monocultivo de soja.
>
> ¿Por qué los Kirchner empujan estas medidas?
>
> Con el aumento indiscriminado de las retenciones, el gobierno
> trata de acumular fondos intentando cubrirse de las tormentas
> que está provocando la crisis económica yanqui, y para destinar
> ese superávit a comprar dólares para mantenerlo sobrevaluado a
> $3, subsidiando así las superganancias de los grupos exportadores
> (de soja, hidrocarburos, Techint, etc), oligarcas y monopolios
> terratenientes. También busca seguir pagando la deuda externa
> ilegítima y fraudulenta, y mantener las privatizaciones de los
> 90's.
>
> La disputa entre el gobierno nacional y la cúpula oligarca de
> la Sociedad Rural Argentina es alrededor de quién va a aportar
> los fondos ante la crisis que se avecina para garantizar la
> continuidad de este modelo de dependencia con el que ganan todos
> los exportadores. Pero en lo fundamental ambos coinciden en
> sostener este modelo, y que sea sobre los brazos de los
> trabajadores y pequeños y medianos productores del campo y la
> ciudad. Parte de esto también son los topes salariales que busca
> imponer el gobierno (junto con Moyano de la CGT) que deja a
> millones de argentinos con un sueldo inferior a la canasta
> familiar de $3.200, en un momento que la inflación duele cada
> vez más.
>
> Rechazamos tanto el modelo K como el planteo de la Sociedad
> Rural Argentina sobre que no haya retenciones. Necesitamos una
> política de producción nacional: una política de desarrollo de
> la industria nacional, de una producción agropecuaria
> diversificada, y del mercado interno con salarios que recuperen
> su poder adquisitivo.
>
> ¿Qué proponemos? ¿A dónde debe destinarse el superávit fiscal?
>
> Hacemos propia la propuesta de la Federación Agraria Argentina
> (FAA) y de los chacareros autoconvocados: por retenciones
> segmentadas o diferenciadas, coparticipables con las provincias
> para que sean destinadas a resolver los problemas productivos
> y sociales en todas las provincias.
>
> También tomamos la resolución del Congreso por la Tierra de
> FAA y de movimientos de campesinos pobres: por la reforma agraria.
> O como plantea el Movimiento de Mujeres en Lucha: por 1.000.000
> de chacras.
>
> Decimos: no al trabajo en negro de los obreros rurales.
>
> El superávit fiscal debe destinarse para resolver la educación,
> el trabajo, la salud y la vivienda popular en todo el país.
>
> Ahora todo el pueblo necesita separar la paja del trigo y ganar
> esta pulseada frente al gobierno K. Hay que apoyar a los pequeños
> y medianos productores y trabajadores del campo para que su
> lucha triunfe.
>
>
> (*) Recuadro: Las retenciones del gobierno y sus
> monopolios amigos:
>
> Pequeños y Medianos Productores
> - 20, 40 ó 70 hectáreas
> - 40% a 50% de retenciones
>
> Oligarcas y monopolios terratenientes
> - Grobocopatel 250 mil
> - Adecoagro 250 mil
> - 40% a 50% de retenciones
>
>
> (*) Recuadro: Estamos a favor de una política de retenciones
> donde los que más ganan sean los que más pagan:
>
> - Peq. Prod. 25% a 35%
> - Med. Prod. 35% a 45%
> - Grandes monopolios y terratenientes 50% a 70%
>
> Con este sistema de retenciones el gobierno
> recaudaría más que con el sistema actual.
>
> (*) Del programa de la Federación Agraria Argentina.
>
>
> (*) Recuadro: En Argentina ya han desaparecido más de 100 mil
> productores agropecuarios en los últimos años.
>
> Un pequeño puñado de grandes terratenientes gana
> más de U$S 6.000 millones sólo por la renta
> (alquiler) de la tierra.
>
> Sólo el 4% más rico de los productores concentra
> más del 60% de la producción de soja en la
> Argentina.
>
>
> --
> Lista Unidad
> Conduccion del CECEN - Mayoria Estudiantil en el Consejo Directivo
>
>
> _______________________________________________
> Docentes mailing list
> Docentes en dc.uba.ar
> https://listas.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/docentes
>
Más información sobre la lista de distribución Todos