[Todos] Re: [Alumnos] soja y algo más

[manu]

hola eduardo

acá paso algunos extractos de lo que salió en el
suplemento de economía de pñagina 12, cash hoy
domingo. 4 economistas hablaron sobre la "crisis del
campo" y fue bastante esclarecedor.

es una pena que los medios masivos de comunicación
fogoneen la ignorancia y se queden con lo anecdotico,
y ESCONDAN EL TEMA DE FONDO, en vez de tratar de
aclarar algunos puntos. pero bueno, eso a veces no lo
hace el ni propio gobierno... 

les dejo el link para que lean los articulos
completos. SON MUY ILUMINANTES (se dice así?), NO
TIENEN DESPERDICIO.

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-3433-2008-03-30.html


La disputa por la renta agraria
Por Javier Rodriguez *
Economista del Cenda.
"

Desde la doctrina del laissez faire critican las
retenciones por constituir una transferencia de
recursos de un sector específico. Omiten señalar que
se trata de un impuesto que va sobre la renta, y no
sobre ganancias, dados los niveles de rentabilidad
presentes. Sin embargo, y esto es lo más
contradictorio, nada dicen cuando la transferencia de
renta ocurre, ya no por obra de un impuesto, sino a
raíz de una sobrevaluación cambiaria. Esto es lo que
ocurría en los años noventa, cuando la sobrevaluación
actuaba en detrimento de los ingresos percibidos por
exportaciones. Un trabajo que hemos publicado desde
Cenda hace ya unos años mostraba que en realidad las
transferencia debidas a la sobrevaluación eran mayores
que las que se daban debido a las retenciones, en el
año 2005.

Las transferencias de renta son un fenómeno
prácticamente inherente a las mismas, toda vez que
éstas son ganancias que sobrepasan los niveles medios.
Por ello, el debate que debe darse no radica en torno
de si se aplican o no retenciones, sino en para qué se
las aplica, es decir, cuál es el destino que se le da
a esa masa de riqueza.

"


La teoría económica contra los argumentos del campo
Por Axel Kicillof 


...
Mientras el precio de los productos industriales
tiene, en términos generales, dos componentes: costos
y ganancia, el precio de los productos agrarios tiene
tres: costos, ganancia y renta del suelo. La renta es
entonces equiparable a un precio de monopolio. Los
dueños de las mejores tierras (como las de Argentina)
se quedan con esa diferencia que no se debe a la
inversión ni al esfuerzo sino a las condiciones
naturales. ...
...
Es por eso que, fuera de las tierras marginales, en
Argentina existe una fuente de ganancias
extraordinarias o, más precisamente, de renta del
suelo que deja en las manos de los propietarios un
monto adicional cuando los productos se colocan en el
mercado mundial. Es falso entonces que las retenciones
impliquen una confiscación de la ganancia
legítimamente obtenida por los inversores, como en
cualquier negocio. Las retenciones gravan básicamente
ese adicional del precio sobre la ganancia normal que
obtienen quienes producen en tierras excepcionales,
como las de buena parte de Argentina.
...

Ante aumentos de los precios internacionales tan
abruptos como los que experimentaron las exportaciones
de nuestras exportaciones (la soja y el girasol casi
se duplicaron en un año), lo razonable es aplicar
impuestos que graven la renta del suelo. Los costos
pueden haber aumentado, pero no se han duplicado, de
manera que lo que creció es el componente renta. Las
retenciones, aunque sean muy elevadas, pueden dejar
ganancias razonables para el productor –similares y
hasta superiores a las de otras ramas– y, además,
mantener más bajo el precio interno de los alimentos.
Aquí no está en disputa una porción de la ganancia,
sino la renta del suelo originada en las condiciones
naturales. Es cierto que los pequeños productores
marginales sufren más y que puede brindarse un apoyo
especial. Es cierto que debe discutirse el uso de los
recursos. Pero es absolutamente falso que las
retenciones sean una confiscación o un robo. Es
estricta justicia distributiva.

* Economista, investigador UBA/Conicet.

"

Hay más, pero esto ya se pone bastante largo para un
mail.

saludos,

manuel.






--- Eduardo Scolnik <emscolnik en yahoo.com.ar> wrote:

> Por supuesto que como todos estoy preocupado por
> el problema del campo, pero sentía que debía conocer
> su realidad para poder largarme a opinar.
> Mi ignorancia comenzó a disminuir cuando lo escuché
> a
> un señor que se llama Eduardo Ascuy Ameghino,
> integrante
> del Centro Interdisciplinario de Estudios Agrarios
> de la
> Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. En 20'
> logré
> saber más que en los quince días precedentes.Ellos
> publicaron
> bastantes documentos donde se describe la realidad
> agraria
> y supongo que los mismos se consiguen en esa
> Facultad. 
> Lamentablemente no pude conseguir su correo
> electrónico
> para contactarlo. Trataré de ubicarlo y me parece
> que sería
> interesante ver si puede dar una charla en nuestra
> Facultad.
> Adjunto un documento sobre el tema.
> 
> Eduardo M.Scolnik
> 
> 
> 
>       Yahoo! Encuentros.
> 
> Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el
> nuevo Yahoo! Encuentros
http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration



      ____________________________________________________________________________________
Special deal for Yahoo! users & friends - No Cost. Get a month of Blockbuster Total Access now 
http://tc.deals.yahoo.com/tc/blockbuster/text3.com