Re: [Todos-dm] Re: [Alumnos] [Todos QI] Re: [Todos] Re: [Docentes] Consternación y tristeza por proyecto de ley de AFJPs

[Eduardo J. Dubuc]

nadie se acuerda que el estado tiene que completar hasta llegar a la minima 
los haberes de 170.000 jubilados privados porque las jubilaciones que reciben 
de las afjp ni siquiera llegan a la minima, y que esos jubilados entregaron 
sus aportes a las afjp y ahora reciben del estado al que no le aportaron nada

a toda persona que quiere quedarse en la jubilacion privada, negandose a 
contribuir al sistema solidario de reparto, deberia hacercele firmar un 
documento donde resigna todo derecho a usufructuar de la jubilacion de reparto 
en caso que su "capital" "desaparezca" por el accionar del mercado

antes de hacerlo deberian tener en cuenta que las afjp no les importa perder 
el "capital" dado que ya se cobran un 30% de los aportes, el de las afjp es un 
negocio con riesgo cero, los jubilados (o aportantes) toman todo el riesgo. si 
apesar de eso quieren aportar a las afjp (en lugar del sistema solidario), 
despues que le vayan a llorar a gardel ...





Tom wrote:
> Pero, ¿hace poco no se dio la posibilidad a quienes quisieran de
> volver al Estado? Creo que sí. Se tuvo la posibilidad de elegir, lo
> cual me parece bien. Si los que prefirieron seguir siendo aportantes
> de las AFJP, a pesar de esto, se hubieran sentido estafados, ¿por qué
> no se volvieron al Estado? Creo que cabe hacerse esta pregunta para
> empezar a hacer un análisis que resista.
> 
> 
> Tom;
> 
> "I would rather be exposed to the inconveniences attending too much
> liberty than to those attending too small a degree of it."
>   - Thomas Jefferson
> 
> 
> 2008/10/22 Mariano Camilo González Lebrero <nanolebrero en qi.fcen.uba.ar>:
>> Me parece que más que debatir este tema tendrían que mirar el resumen de
>> cuentas de alguien que tenga una AFJP, es una estafa lisa y llana, no
>> resiste el menor análisis, poner la guita bajo el colchón es más
>> redituable!!
>>
>> Algunas preguntas para el debate (después de que miren el resumen de
>> cuenta de la AFJP):
>> ¿por que critican que el Estado haga caja? ¿no es bueno que el estado
>> tenga recursos? ¿es preferible que semejante cantidad de guita no esté
>> en manos de privados que, antes que nada están privados de escrúpulos?
>> ¿por que habiendo tantas cosas que el gobierno hace mal siempre saltan
>> los mismos por lo poco que hace bien?
>>
>> Y si, invitar a un seminario de Lopez Murphy, quien abogó por el libre
>> mercado y las recetas ortodoxas de achicamiento del estado que trajeron
>> hambre, pobreza y desigualdad (e inseguridad!!!!) es para mi
>> descalificante.
>>
>> Saludos
>>
>> Nano
>>
>>
>>
>>
>>
>> El mié, 22-10-2008 a las 18:20 -0200, Martin Ruiz de Azua escribió:
>>> Marcelo,
>>>      Que clase de argumentacion es esa? Acaso eso lo descalifica? Invita a
>>> seminarios de Lopez Murphy y no a glorificar a Mao  y Stalin y con eso
>>> das por cerrado el tema? Se te salto la chaveta? Leiste algun manual
>>> de instruccion civica alguna vez? Tenes una palida idea de lo que es?
>>> Baja un cambio pibe, y si queres aportar a un debate bienvenido, pero
>>> te aseguro que tu postura es groseramente autoritaria.
>>>
>>>       "Cordiales" saludos, Marcelo,
>>>                                         Martin Ruiz de Azua, DF
>>>
>> _______________________________________________
>> Alumnos mailing list
>> Alumnos en dc.uba.ar
>> https://listas.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/alumnos
>>
> _______________________________________________
> Todos-dm mailing list
> Todos-dm en dm.uba.ar
> http://mate.dm.uba.ar/mailman/listinfo/todos-dm