[Todos] Sobre el Konabot

[NEI-Graduados]

¿Transferencia de Tecnología a la Sociedad?

Hace dos sesiones, se aprobó en el Consejo Directivo de la FCEN un
proyecto de resolución donde se aceptaba un convenio para que la
Universidad cediese de manera exclusiva el uso de la tecnología y
explotación del nombre asociados al robot Konabot (desarrollado por varios
integrantes del Grupo de Inteligencia Computacional Aplicada a Robots
-ICAR, del Dpto. Computación de esta Facultad) a una empresa privada en el
marco de la incubadora de empresas INCUBACEN. Dicho convenio es propiciado
por el jefe del grupo, Juan Santos, que sería accionista de la empresa a
la cual se le ceden los derechos e implica en los hechos la cesión total
al ámbito privado de un desarrollo que fue realizado enteramente bajo el
ámbito de la Universidad Pública.

Ya son conocidas las irregularidades del caso: este proyecto sólo se trató
en comisión una única vez, en un día que no es el de habitual
funcionamiento de la comisión correspondiente; ninguno de los autores del
desarrollo, excepto el jefe del grupo, se enteró de este convenio hasta la
mencionada sesión de CD; es una incógnita cual sería el futuro del grupo
de la investigación, que incluye tesistas doctorales; etc.

Desde NEI y como parte de la minoría de graduados Graduados Al Frente,
desde el primer momento quisimos impedir que este proyecto se aprobara en
forma tan irregular, sin abrir la discusión al respecto de las
implicancias del convenio, sin consultar al resto de los autores del
desarrollo.

En los últimos días, un estado de indignación ha invadido varios sectores
de la facultad: los integrantes del grupo se sienten defraudados, tanto
por el director que ha tomado una decisión inconsulta que los perjudica
como por la Facultad, que incluso ante la insistencia de varios consejeros
de querer conocer la opinión del resto de los involucrados en el proyecto
hizo caso omiso a este pedido; el departamento de computación se siente
totalmente dejado de lado por no haber sido informado y no haber tenido
hasta ahora la oportunidad de emitir opinión; los estudiantes en general
se sienten burlados por las autoridades que regalan un conocimiento y un
desarrollo hecho en la facultad a una empresa privada para el lucro de
unos pocos. La reciente nota del Cable semanal, que una vez más ha
decidido hacer propaganda a la gestión en vez de volcar un importante
debate en ciernes, no ha hecho más que contribuir a caldear los ánimos.

El próximo lunes se tratará en CD la posibilidad de anular la resolución y
empezar una discusión seria, no sólo de este caso, sino sobre qué se
entiende como "transferencia del conocimiento a la sociedad" y cuál es la
forma de hacerla para que resulte un beneficio para el país y una
herramienta de cambio social. En ese sentido, la semana que viene en el
marco de las jornadas de clases públicas por más presupuesto para la
Universidad se realizará un debate público sobre este tema en particular.
Invitamos a todos los que quieran debatir a acercarse a dicho evento.

Queremos dejar en clara la posición del NEI con respecto a algunos puntos:

-          Es vergonzoso que no se haya consultado a los integrantes del
grupo que, con su conocimiento y trabajo, participaron en el desarrollo
del proyecto Konabot.

-          Consideramos que la transferencia del conocimiento debe ser
dirigida con particular énfasis al sector público, y no a empresas
privadas. Nos causa gran malestar que se quiera vender como un beneficio a
la sociedad algo que es ni más ni menos que transferencia de bienes del
sector público al privado. Transferencia de algo pagado por todos, al
bolsillo de unos pocos. Aún si se considera importante promover el
desarrollo de pequeñas y medianas empresas, siempre debe mantenerse la
preeminencia de los intereses de la Universidad, cosa que no se está
haciendo en este caso.

-          Resulta alarmante que la facultad permita, e incluso promueva,
que un profesor que tiene a su cargo un proyecto y que es responsable de
la dirección de tesistas, los abandone sin más.

-          Creemos que, dado que la facultad considera muy importante el
área de la robótica, debe garantizarse la continuidad de esta línea de
investigación, del grupo y de los actuales proyectos y tesis, y del
espacio con el que cuentan para desarrollarla.

-          Es a esta altura innegable la necesidad de un debate realmente
PLURAL y ABIERTO sobre los modelos de transferencia del conocimiento a la
sociedad.

Invitamos a todos los interesados en este proyecto en particular, o
simplemente en el futuro del país y de la Universidad Pública, ha
participar en este debate.

"Nadie libera a nadie, ni nadie se libera solo.
Los hombres y mujeres se liberan en comunión".
Paulo Freire