[Todos] Los subsidios de la investigacion (16)

[fvicent en dm.uba.ar]

Hace un rato me preguntaba a que se debe el silencio del conjunto llamado
la mayoria silenciosa – valga la redundancia – ante la denuncia sobre
malversacion de fondos para la investigacion. Un colega de Corrientes
prontamente interpreta el silencio del subconjunto formado por los
agraciados con los subsidios.
++++++++++++++++++++

La Nomenklatura Académica y la Muralla de Silencio

Con el sistema científico-cultural imperante en Argentina están
comprometidos todos los subsidiados por la Agencia (ANPCYT). Y los
eligen para que cumplan una estratégica función de silencio en el
conglomerado académico. Ellos no solo forman parte de la trama
sino que garantizan el silencio al servir de cortina o muralla de
silencio. Esta función de colaboración en el silencio fue lo que
edificó la Nomenklatura soviética: los miembros del partido no
solo eran una elite tambien eran por sus beneficios los garantes
de la trama de control. Como todos estaban comprometidos, el
silencio acerca de los beneficios del sistema y su corrupción era
una condición de supervivencia personal y de garantía de
continuidad del conjunto. Aquí en Argentina se opera del mismo modo.
Esta es una nomenklatura académica de corrupción: son beneficiarios
y garantes del sistema. Para que el sistema continúe ellos deben
asegurar el silencio en los medios de comunicación y la ignorancia
en los ciudadanos. No es solo una complicidad pasiva. Esto demuestra
que la corrupción ha alcanzado una cota más alta que la de la mera
malversación y es esto lo que hoy se presenta como problema que
emponzoña y gangrena el tejido social.

Joaquín E. Meabe
UNNE-Corrientes