[Todos] El huevo de la serpiente

[fvicent en dm.uba.ar]

Ala comunidad de Exactas

En un debate entre dos o mas personas suele  ocurrir que alguien se
despache 1) con una mala palabra o 2) con un insulto mas elaborado que sin
usar una mala palabra lleva una maxima carga de veneno. Ejemplos

1) Fascista!
2) La gente se muere aprox a los 75 años, Usted tiene 73, asi que en 2
años estara muerto.

Yo suelo usar el primer tipo cuando estoy enojado. Por ejemplo, en lugar
de Estimado Wasser empezaria la carta con Pedazo de Pelotudo.

He recibido variadas respuestas agresivas a mis mails que Uds no vieron
porque fueron dardos dirigidos directamente a mi sin copia a todos. El
ultimo que recibi es notablemente ponzoñoso. Esto no importa a Uds pero lo
que si puede importarles son los motivos que impelieron a muchas personas
a reaccionar agrediendo. Puede ser porque yo salpico mi discurso con malas
palabras o puede ser porque uso muchas veces el estilo ironico. Pero
quiero referirme solo a lo que es esencialmente irritante de mi discurso
independientemente de las palabras o del estilo. Yo creo que son dos:

1) Usted investiga truchadas y correspondientemente publica basura.
2) Usted robó el subsidio para la investigacion.

En un comienzo de mi campaña contra la corrupcion academica no existia el
Usted en mis denuncias, denunciaba al sistema. Lo expreso en palabras de
un amigo que me dijo: Si el patron pide que se hagan papers el obrero los
hace porque tiene que llevarle el morfi a su familia. Ergo es el sistema
de mierda que fuerza a la gente a ser mentirosa.

Pero la explicacion es distinta para el caso de los subsidios. Si Ud es
honesto y esta obligado a hacer truchadas limitese a la truchada y no la
engorde pidiendo encima un subsidio. Pero aca hay que distinguir dos
casos:

a) Usted es honesto y tiene la honesta intencion de hacer una
investigacion seria, digamos, quiere demostrar el teorema de los 4 colores
sin usar la computadora como hizo Koppel. Pero toda la historia de este
problema le dice que es dificilisimo. Asi que lo descarta y hace algo
facil porque tiene que sacar un paper porque sino lo barren en el concurso
de renovacion. Te pregunto: vas a pedir un subsidio? De nuevo, este caso
nos conduce al sistema de mierda

b) Mientras la persona honesta se tortura ante las exigencias estupidas
del sistema, el caso que quiero ahora considerar es el deshonesto. A este
sinverguenza le importa un bledo las cuestiones morales. En ingles al
individuo que tengo in mente se lo llama un moral idiot. El tipo va a
pedir el subsidio en cualquier caso porque quiere meterse la guita en el
bolsillo, porque pedir subsidios le da prestigio o porque le sirve para
inflar su curriculum.

Termino mi perorata con una anécdota que ilustra el punto. A mi me echaron
de SIDERCA en 1992 en pleno auge de la politica del neoliberalismo llevada
adelante por Menem y sus secuaces. El director Paolo Rocca ordenó a los
gerentes de división que echaran al 20% del personal. Yo trabajaba en la
division Sistemas. En mi caso la decision fue obvia para el gerente
Sorrosal: ¿Para que me sirve un matemático? Además, Vicentini es viejo (56
años). Asi que me dio la patada en el culo. Sumando toda SIDERCA echaron
aprox a 1000 personas.

Durante 3 años me mantuve con la indemnizacion y un cargo simple en esta
facultad. Cuando estaba tocando fondo Larotonda, director del dpto de
matematica, me consiguió un cargo interino con dedicacion exclusiva. El
Pucho está en el cielo y espero que me perdone por lo que voy a confesar.
Me listó las reglas del juego. Entre ellas la siguiente: Vicentini, tenes
que pedir subsidios para investigar y cuanto mas guita tanto mejor!

La facultad esta manejada por una mafia, llamemosla A. ¿Como sacarnos de
encima a estos mafiosos? Vendrán las elecciones que se disputaran entre A
y B. Supongamos que por un vuelco de la fortuna ganara B. Entonces subirá
B y se convertira en la mafia B! Dicho de otra manera la corrupcion
academica es estructural. Esto no lo descubrí mediante la campaña, me lo
enseñó un amigo.