[Todos] Los subsidios de la investigacion (9)

[fvicent en dm.uba.ar]

A la comunidad de Exactas

Asunto: El reparto del botín



La administración de los subsidios destinados a la ciencia y a la
investigación repartidos por ANPCYT deberían haber ocupado prioridad de
los Consejos Directivos de las respectivas Facultades. Pero dicha
administración ha sido ignorada, los subsidios de la Agencia han sido
objeto de un pillaje. Los 650 millones del BID, el portal electrónico de
la Agencia indica, fueron asignados a 6.000 Proyectos, insinuando que los
subsidiados habrían sido 6000 Investigadores pero en realidad fueron 2330.



20% (133 millones) fueron a parar 150 funcionarios

Coordinadores de la Agencia
Comisiones Asesoras del CONICET,
Directoriales de la CONEAU y del CONICET,
Decanos, Consejeros, Jefes de Departamento, Secretarios de CyT de las
Universidades, miembros del CECTE

Una doceava parte de los 133 (11 millones) fueron a parar a 30
funcionarios que repitieron en dos y hasta tres oportunidades su
participación en el botín.



De  los 520 millones de pesos restantes:

43 millones se distribuyeron entre 200 Investigadores no funcionarios,
repetidos en dos y hasta tres oportunidades.


477 millones se habrían distribuido por una sola vez en 2000 solicitantes
por viáticos para jornadas, congresos y mesas redondas, subsidios para
revistas, y otra serie de bagatelas nimias, de forma tal que se ocultó la
oligopolización de los subsidios en beneficio de una minoría incestuosa de
eternos  favoritos.

Por lo tanto, de los seis mil (6.000) supuestos subsidiados que anima la
estadística oficial exhibida en el Portal de la Agencia, la cifra real de
los mismos por nosotros estimada habría disminuido enormemente, y por
cierto su índice de concentración habría sido altísimo.


====================================

Cabe entonces preguntarse ¿Qué investigación de los subsidios de la
Agencia han hecho los Consejos Directivos de las Facultades de las
Universidades Nacionales, las Secretarías de CyT de cada Facultad, y en
especial en la emblemática FCEyN?

Ignoramos la respuesta. Pero lo que sí sabemos es que unos cuantos de
dichos Consejeros --cuyo verdadero número e identidad no ha sido posible
aún establecer-- también participaron del botín, no en una sino en varias
oportunidades, sin haber existido escrúpulos por incompatibilidad alguna.
Y la presunción que asalta en esta hermenéutica de la sospecha es que los
Consejeros han buscado y buscan los cargos electivos para poder compartir
este obsceno pillaje, a sabiendas que contaban y cuentan con absoluta
impunidad, pues los Secretarios de CyT de las Facultades nada podrían o
querrían hacer para controlar sus respectivas rendiciones de cuentas.


En conclusión, los cargos electivos en el cogobierno universitario han
sido así objeto de un ostensible desfalco practicado en banda destinado a
alimentar una suerte de Cadena de la Felicidad extendida a escala
nacional.


El presente informe ha sido extractado de “Consejeros Universitarios y su
Irresponsabilidad Política”  por Eduardo R. Saguier