[Todos] Re: Los subsidios de la investigacion (10)

[Hernan G Solari]

Eduardo J. Dubuc wrote:
> ps: personalmente no estoy de acuerdo con las denuncias de 
> administracion fraudulenta de los subsidios para investigacion. 
> existen ciertas reglas de juego que son las aceptadas por la comunidad 
> cientifica, y son esas reglas las que se siguen, nos guste o no.
Eduardo.
En primer lugar, celebro que sostengas el derecho que tenemos todos los 
que así lo queremos, de escuchar a Flavio y el derecho de Flavio a no 
ser reducido a silencio por sus opiniones que inoportunan al poder.

Me asusta algo tu mensaje.
Vos crees acaso que la corrupcion no puede ser reglada? y que "sigo las 
reglas" exime del juicio ético?  o que la aceptación por las masas 
científicas es garantía de algo (razón, corrección, ética)?

La democracia es un sistema de dirimir intereses, no razones! Ella 
postula que el interés de cada persona tiene igual valor que el de otra. 
Solo debe aplicarse cuando las razones se agotan. La vieja pregunta de 
los padres: y si todos tus compañeros deciden quedarse a esperar el paso 
del tren en el medio de la vía, vos lo harías? nos marca los limites 
claramente.

La sociedad científica ademas, realiza cotidianamente un acto de 
usurpación al distribuir los subsidios. Reemplaza su interés por el 
interés del pueblo de la Nación que pone los fondos.

Suart Mill en On liberty  reprocha de manera premonitoria:
/La sociedad puede ejecutar sus propios mandatos y así lo hace; y si da 
los mandatos equivocados en lugar de los correctos, o cualquier mandato 
en cosas en las que no debiera entrometerse, ella practica una tiranía 
social más formidable que muchas formas de opresión, dado que aunque no 
es usualmente sostenida en penalidades extremas, deja menos vías de 
escape, y esclaviza el alma misma.

/y W von Humboldt en Los limites de acción del estado agrega:
/El hombre que frecuentemente deja la conducción de sus acciones a la 
guía externa y al control, gradualmente adquiere un espíritu de 
sacrificio de la poca espontaneidad que queda aún en él. En su fantasía, 
descarga su ansiedad que ve transferida a otras manos, le parece a él 
hacer lo suficiente cuando mira por su guía y sigue el curso instruido 
por quienes lo dirigen. Entonces, las nociones de correcto e incorrecto, 
de mérito o demérito, se vuelven confusas. La idea de lo correcto no lo 
inspira más y la de lo erróneo lo asalta con menos violencia y menos 
frecuencia, dado que fácilmente puede endosar sus falencias a la 
posición que ocupa y dejar la responsabilidad a aquellos que lo formaron./


Tenes razón, creo yo, en que es reglado y no personal, pero a nuestro 
nivel de formación y educación, con los recursos que el pueblo gastó en 
nosotros, no hay escusas, ni obediencia debida que nos salve. O somos 
hombres/mujeres libres en el sentido de Humboldt o somos un fracaso.



Aqui mi contrinbución a la reflexión colectiva.

 "      With respect to research excellence, a goal of the MSI is to 
raise the standards for output and
performance by *concentrating resources* on a *highly selected group of 
researchers,* and providing
*funding and working conditions that approximate those of their 
colleagues who are at the cutting-edge*
of the discipline. The supposition is to demonstrate that relevant, 
world class research can be done
anywhere in the world, and within the budgets of most developing countries."
"An important goal of the MSI is to serve as a *model of good practice 
in science funding*--
one that *will be copied by other research agencies within a national 
science community.*
In underperforming research systems, it is common to find an aversion to 
the difficult choices
necessitated by true competition for resources. Typically, anyone with 
reasonable scientific
credentials can "survive", when survival means bad infrastructure, 
obsolete equipment, and inadequate
professional autonomy. By contrast, advanced scientific countries will 
usually have flagship funding
agencies in which only the top researchers get considered for funding, 
but those who are funded are
given the resources and freedom to do their best work. The introduction 
of allocation procedures that
favor the most qualified tends to create a vocal group that seek to 
maintain fair, open processes. This
group wants the opportunity to compete and be rewarded according to 
their objectively-evaluated
merits. The sense of resignation to an unfair status quo can be overcome 
through this type targeted
intervention. As countries attempt to transition from one system toward 
the other, *researchers must
become accustom to abiding by decisions [of qualified peers] that 
nourish the best and starve the
inadequate* among them. *Resistance to this change is common, but 
perseverance for a sustained period
(10 years or more) typically results in research community that is 
healthier and much more dynamic*."
(las negritas son mias)
Estas notas son palabra autorizada, escritas por Lauritz B. 
Holm-Nielsen, en un report que se llama "Promoting Science and 
Technology for Development: The World Bank's Millennium Science Initiative".

Argentina no entró en la iniciativa, pero ni falta que le hacia porque 
la ciencia argentina esta sometida a la tutoría del BID (desde tiempos 
de Menem) por los creditos condicionados a la Agencia y lo que expresa 
el documento (*1) es lo que nos imponen desde nuestras "flaging ship 
funding agencies".

(*1) el documento es público, esta en la pagina del BM, quien lo quiera 
de mi, solo tiene que pedirlo. Es una suerte de manual
ideologico del "buen cientifico".

--------------------------------------
    Como pueden apreciar, lo que aqui opera es la "etica" de Niestche 
para el superhombre. Flavio que conoce el nazismo desde el hogar 
seguramente reconoce en el discurso lo que es una "ética" nacida para 
justificar el poder.


Coordiales saludos,
                               Hernán

-- 
"There is facts about dogs,  and there is opinions about them. The dogs have
the facts and the humans the opinions. If you want facts about a dog, always
get them straight from the dog. If you want opinions, get them from humans" J
Allen Boone. A Kinship with all Life.

Hernán Gustavo Solari, solari en df.uba.ar, http://www.df.uba.ar/~solari

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20090618/c74ecdb7/attachment.html