[Todos] Disculpen la molestia

[Matías Blaustein]

Disculpen la molestia
Por Eduardo Galeano

Quiero compartir algunas preguntas, moscas que me zumban en la cabeza.
¿Es justa la justicia? ¿Está parada sobre sus pies la justicia del mundo al 
revés?
El zapatista de Irak, el que arrojó los zapatazos contra Bush, fue condenado 
a tres años de cárcel. ¿No merecía, más bien, una condecoración?
¿Quién es el terrorista? ¿El zapatista o el zapateado? ¿No es culpable de 
terrorismo el serial killer que mintiendo inventó la guerra de Irak, asesinó 
a un gentío y legalizó la tortura y mandó aplicarla?
¿Son culpables los pobladores de Atenco, en México, o los indígenas mapuches 
de Chile, o los kekchíes de Guatemala, o los campesinos sin tierra de 
Brasil, acusados todos de terrorismo por defender su derecho a la tierra? Si 
sagrada es la tierra, aunque la ley no lo diga, ¿no son sagrados, también, 
quienes la defienden?
Según la revista Foreign Policy, Somalia es el lugar más peligroso de todos. 
Pero, ¿quiénes son los piratas? ¿Los muertos de hambre que asaltan barcos o 
los especuladores de Wall Street, que llevan años asaltando el mundo y ahora 
reciben multimillonarias recompensas por sus afanes?
¿Por qué el mundo premia a quienes lo desvalijan?
¿Por qué la justicia es ciega de un solo ojo? Wal Mart, la empresa más 
poderosa de todas, prohíbe los sindicatos. McDonald's, también. ¿Por qué 
estas empresas violan, con delincuente impunidad, la ley internacional? 
¿Será porque en el mundo de nuestro tiempo el trabajo vale menos que la 
basura y menos todavía valen los derechos de los trabajadores?
¿Quiénes son los justos y quiénes los injustos? Si la justicia internacional 
de veras existe, ¿por qué nunca juzga a los poderosos? No van presos los 
autores de las más feroces carnicerías. ¿Será porque son ellos quienes 
tienen las llaves de las cárceles?
¿Por qué son intocables las cinco potencias que tienen derecho de veto en 
las Naciones Unidas? ¿Ese derecho tiene origen divino? ¿Velan por la paz los 
que hacen el negocio de la guerra? ¿Es justo que la paz mundial esté a cargo 
de las cinco potencias que son las principales productoras de armas? Sin 
despreciar a los narcotraficantes, ¿no es éste también un caso de "crimen 
organizado"?
Pero no demandan castigo contra los amos del mundo los clamores de quienes 
exigen, en todas partes, la pena de muerte. Faltaba más. Los clamores claman 
contra los asesinos que usan navajas, no contra los que usan misiles.
Y uno se pregunta: ya que esos justicieros están tan locos de ganas de 
matar, ¿por qué no exigen la pena de muerte contra la injusticia social? ¿Es 
justo un mundo que cada minuto destina tres millones de dólares a los gastos 
militares, mientras cada minuto mueren quince niños por hambre o enfermedad 
curable? ¿Contra quién se arma, hasta los dientes, la llamada comunidad 
internacional? ¿Contra la pobreza o contra los pobres?
¿Por qué los fervorosos de la pena capital no exigen la pena de muerte 
contra los valores de la sociedad de consumo, que cotidianamente atentan 
contra la seguridad pública? ¿O acaso no invita al crimen el bombardeo de la 
publicidad que aturde a millones y millones de jóvenes desempleados, o mal 
pagados, repitiéndoles noche y día que ser es tener, tener un automóvil, 
tener zapatos de marca, tener, tener, y quien no tiene, no es?
¿Y por qué no se implanta la pena de muerte contra la muerte? El mundo está 
organizado al servicio de la muerte. ¿O no fabrica muerte la industria 
militar, que devora la mayor parte de nuestros recursos y buena parte de 
nuestras energías? Los amos del mundo sólo condenan la violencia cuando la 
ejercen otros. Y este monopolio de la violencia se traduce en un hecho 
inexplicable para los extraterrestres, y también insoportable para los 
terrestres que todavía queremos, contra toda evidencia, sobrevivir: los 
humanos somos los únicos animales especializados en el exterminio mutuo, y 
hemos desarrollado una tecnología de la destrucción que está aniquilando, de 
paso, al planeta y a todos sus habitantes.
Esa tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo quien fabrica los enemigos 
que justifican el derroche militar y policial. Y en tren de implantar la 
pena de muerte, ¿qué tal si condenamos a muerte al miedo? ¿No sería sano 
acabar con esta dictadura universal de los asustadores profesionales? Los 
sembradores de pánicos nos condenan a la soledad, nos prohíben la 
solidaridad: sálvese quien pueda, aplastaos los unos a los otros, el prójimo 
es siempre un peligro que acecha, ojo, mucho cuidado, éste te robará, aquél 
te violará, ese cochecito de bebé esconde una bomba musulmana y si esa mujer 
te mira, esa vecina de aspecto inocente, es seguro que te contagia la peste 
porcina.
En el mundo al revés, dan miedo hasta los más elementales actos de justicia 
y sentido común. Cuando el presidente Evo Morales inició la refundación de 
Bolivia, para que este país de mayoría indígena dejara de tener vergüenza de 
mirarse al espejo, provocó pánico. Este desafío era catastrófico desde el 
punto de vista del orden racista tradicional, que decía ser el único orden 
posible: Evo era, traía el caos y la violencia, y por su culpa la unidad 
nacional iba a estallar, rota en pedazos. Y cuando el presidente ecuatoriano 
Correa anunció que se negaba a pagar las deudas no legítimas, la noticia 
produjo terror en el mundo financiero y el Ecuador fue amenazado con 
terribles castigos, por estar dando tan mal ejemplo. Si las dictaduras 
militares y los políticos ladrones han sido siempre mimados por la banca 
internacional, ¿no nos hemos acostumbrado ya a aceptar como fatalidad del 
destino que el pueblo pague el garrote que lo golpea y la codicia que lo 
saquea?
Pero, ¿será que han sido divorciados para siempre jamás el sentido común y 
la justicia?
¿No nacieron para caminar juntos, bien pegaditos, el sentido común y la 
justicia?
¿No es de sentido común, y también de justicia, ese lema de las feministas 
que dicen que si nosotros, los machos, quedáramos embarazados, el aborto 
sería libre? ¿Por qué no se legaliza el derecho al aborto? ¿Será porque 
entonces dejaría de ser el privilegio de las mujeres que pueden pagarlo y de 
los médicos que pueden cobrarlo?
Lo mismo ocurre con otro escandaloso caso de negación de la justicia y el 
sentido común: ¿por qué no se legaliza la droga? ¿Acaso no es, como el 
aborto, un tema de salud pública? Y el país que más drogadictos contiene, 
¿qué autoridad moral tiene para condenar a quienes abastecen su demanda? ¿Y 
por qué los grandes medios de comunicación, tan consagrados a la guerra 
contra el flagelo de la droga, jamás dicen que proviene de Afganistán casi 
toda la heroína que se consume en el mundo? ¿Quién manda en Afganistán? ¿No 
es ese un país militarmente ocupado por el mesiánico país que se atribuye la 
misión de salvarnos a todos?
¿Por qué no se legalizan las drogas de una buena vez? ¿No será porque 
brindan el mejor pretexto para las invasiones militares, además de brindar 
las más jugosas ganancias a los grandes bancos que en las noches trabajan 
como lavanderías?
Ahora el mundo está triste porque se venden menos autos. Una de las 
consecuencias de la crisis mundial es la caída de la próspera industria del 
automóvil. Si tuviéramos algún resto de sentido común, y alguito de sentido 
de la justicia ¿no tendríamos que celebrar esa buena noticia? ¿O acaso la 
disminución de los automóviles no es una buena noticia, desde el punto de 
vista de la naturaleza, que estará un poquito menos envenenada, y de los 
peatones, que morirán un poquito menos?
Según Lewis Carroll, la Reina explicó a Alicia cómo funciona la justicia en 
el país de las maravillas:
-Ahí lo tienes -dijo la Reina-. Está encerrado en la cárcel, cumpliendo su 
condena; pero el juicio no empezará hasta el próximo miércoles. Y por 
supuesto, el crimen será cometido al final.
En El Salvador, el arzobispo Oscar Arnulfo Romero comprobó que la justicia, 
como la serpiente, sólo muerde a los descalzos. El murió a balazos, por 
denunciar que en su país los descalzos nacían de antemano condenados, por 
delito de nacimiento.
El resultado de las recientes elecciones en El Salvador, ¿no es de alguna 
manera un homenaje? ¿Un homenaje al arzobispo Romero y a los miles que como 
él murieron luchando por una justicia justa en el reino de la injusticia?
A veces terminan mal las historias de la Historia; pero ella, la Historia, 
no termina. Cuando dice adiós, dice hasta luego.









Matías Blaustein, Ph.D.
Laboratorio de Fisiología y Biología Molecular
IFIBYNE - CONICET
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
Universidad de Buenos Aires
Ciudad Universitaria - Pabellón 2 - 2º piso
(C1428EHA) Buenos Aires - Argentina
Tel: 54-11-4576-3386 /4576-3368  int. 116
FAX: 54-11-4576-3321
mblaustein en fbmc.fcen.uba.ar