[Todos] Fuí a la charla de la AGD y ...

[Roberto Etchenique]

Estimado Andres,

¿ Que debate del jueves 6/5 se anuncia ?  No me llegó nada, te 
agredeceré si me lo forwardeas.

Respecto de mi posición, es pública, pero la puedo expresar nuevamente.

Considero que la disyuntiva "acreditar o no" es un tema muy menor
que no justifica este enorme esfuerzo. La mayor parte de los 
"argumentos" en contra de las acreditaciones
son falsos. El único argumento que me parece aceptable es el que aceptar 
la evaluacion de la CONEAU implica
aceptar la LES. Sin embargo, aceptar la CONEAU en los doctorados tambien 
es aceptar la LES, y los mismos
que se rasgan las vestiduras con el "no" se cuidan muy bien de aclarar 
que hablan "de las carreras de grado".
En 2010 ya estan en proceso de acreditacion 5 doctorados, entre ellos el 
de computacion, pero nadie habla de ello.

En cuanto a los argumentos a favor de la acreditacion, el único que me 
parece razonable es el de los colegios
profesionales. Está claro que los colegios provinciales cuyas 
Universidades locales acrediten, van a tratar de impedir
la competencia de quien puedan (como hacen siempre), y les resultará muy 
fácil exigiendo acreditacion para ejercer.
Eso repercutirá en forma muy diferente en las diversas carreras. En 
geología seguramente será muy duro, en química
menos (ya que los bioquímicos ya hoy excluyen a los quimicos) y en 
computación probablemente no tenga ningun
efecto, ya que hay mucha mas demanda de expertos que oferta, y los 
colegios no pueden hacer mucho (afortunadamente).

Pero, como dije antes, todo esto me parece un tema muy menor. Y no solo 
a mi me parece menor, sino a la mayoría de la
comunidad que ni siquiera va a los debates. (aunque el de la AGD, con 30 
asistentes, marcó un mínimo dificil de superar).

saludos

rober



admedus en df.uba.ar wrote:
> Dr Etchenique
>              Yo también fui y lamentablemente solo pude quedarme hasta 
> las 15 hs porque luego tuve que dar clases. La puerta estaba abierta, 
> nadie me pregunto si estaba a favor o en contra de la acreditación. Se 
> invitó a las autoridades de la facultad y a ud mismo para que formaran 
> parte del panel de oradores. El no tener opinión formada también 
> constituye una postura, de hecho en el debate que se anuncia para el 
> jueves 6/5 expondrá un profesor a favor, uno sin opinión formada y un 
> diputado en contra de la acreditación.
> Mi postura es escuchar todas las voces para recién luego tomar una 
> decisión informada y me hubiera gustado escuchar la suya. En fin, 
> tendré que conformarme con leer sus mails o en su defecto esperar a 
> que el tema de las acreditaciones llegue al Consejo Directivo para 
> conocer su postura al respecto.
>
> Cordiales saludos.
>                         Andrés Medus
>
>
>
> Quoting "Roberto Etchenique" <rober en qi.fcen.uba.ar>:
>
>> Recién fui a la charla de la AGD y me encontré conque
>> efectivamente no invitaron a nadie a favor de las acreditaciones.
>>
>> Con sólo 2 oradores, ambos en contra de las acreditaciones, y la 
>> desoladora
>> aula magna con menos de 30 personas escuchando,  cuando ya
>> habian pasado 40 minutos de la hora anunciada  me retiré a seguir
>> trabajando en el laboratorio.
>>
>> rober
>> _______________________________________________
>> Todos mailing list
>> Todos en df.uba.ar
>> http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>>
>
>
>