[Todos] Solicitud al banco interamericano de desarrollo

[fvicent en dm.uba.ar]

El 27/5 yo comence una campaña sobre la corrupcion en Exactas originada en
una denuncia sobre administracion fraudulenta de los subsidios cuya fuente
de dinero era un prestamo del BID por 650.000.000 de pesos. El autor de la
denuncia era Eduardo Saguier que fue perseguido por dicha causa. Esto no
me sorprende porque yo tambien soy un perseguido en esta facultad. La
siguiente carta fue dirigida por Saguier al BID.
-----------------------------
PEDIDO DE PROTECCIÓN A LA PRESIDENCIA DEL BID POR REPRESALIAS ORIGINADAS
EN DENUNCIAS DE CORRUPCIÓN

Buenos Aires, martes 15 de diciembre de 2009

Al Sr. Presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID)
Sr. Luis Alberto Moreno
1300 New York Avenue, N.W.
Washington, D.C. 20577, USA
Teléfono: (202) 623 - 1000

S/D

Eduardo R. Saguier, ciudadano argentino, DNI 4.394.928, en mi condición de
Investigador de Carrera (historiador) del Consejo Nacional de
Investigaciones Científico-Tecnológicas (CONICET), vengo a solicitar la
protección de la institución de su dirección contra las represalias
originadas por mis denuncias sobre violación de las incompatibilidades que
están incorporadas en la legislación argentina, las que incriminan a los
funcionarios del FONCYT, dependiente de la Agencia Nacional para la
Promoción Científico-Tecnológica (ANPCYT), organismo responsable de
ejecutar los Programas de financiamiento del BID. Las represalias de las
que vengo siendo objeto se iniciaron en el año 2004, a raíz de una
respetuosa carta abierta dirigida en 2003 al Presidente de la República
Néstor Kirchner; y se precipitaron a partir del mes de agosto del 2006, en
que se rechazó nuevamente mi Informe Periódico ante el CONICET.

En efecto, el que suscribe denunció infructuosamente en el mes de enero de
2006 ante los organismos fiscalizadores del país (Defensoría del Pueblo de
la Nación, Oficina Anti-Corrupción, Fiscalía Nacional de Investigaciones
Administrativas, y Auditoria General de la Nación) a las autoridades de
los Directorios del CONICET y de la Comisión Nacional de Evaluación y
Acreditación Universitaria (CONEAU), a los Coordinadores de Área de la
Agencia o ANPCYT, a los miembros de las Comisiones Asesoras del CONICET y
a diferentes autoridades de las Universidades Nacionales del país
(decanos, consejeros, secretarios de CyT, jefes de departamento) por haber
incurrido todas ellas en graves violaciones éticas y legales.

Dichas violaciones se materializaron por funcionarios de los organismos
mencionados ut supra, que ocultaron y ocultan en el portal electrónico de
la Agencia  la información pública atinente a los resultados de las
convocatorias anteriores del FONCYT (correspondientes al período
comprendido entre los años 1997 y 2005); y que solicitaron y recibieron en
oportunidad de ejercer cargos de autoridad pública-académica voluminosos y
reiterados subsidios de investigación, los cuales procedían de un préstamo
del BID, que fue sigilosa e irregularmente repartido por la Agencia o
ANPCYT, y que configuraría una violación del principio jurídico elemental
de no incurrir en la incompatibilidad de ser simultáneamente juez y parte
interesada; así como una ilícita triangulación de reciprocidades entre
funcionarios, incluidos sus parientes (cónyuges, cuñados, yernos, nueras),
mediante la utilización de recursos públicos (e.g.: una decena de
docentes-investigadores fueron subsidiados cuatro veces con un monto total
de un millón y medio de pesos o casi medio millón de dólares cada uno, y
en un lapso de un quinquenio [Altamirano, Arregui, Cukierman, Elizalde de
Brecco, Fossati, Frasch, Podestá, Prat Gay, Poderoso]).

A propósito de estas denuncias se desató sobre mi persona una tenaz
campaña de agravios y descalificaciones con mandatos ocultos destinados a
eliminarme del CONICET, objetivo que finalmente se consumó en el mes de
agosto de 2006, al rechazarse mi Informe Periódico (2004-2005), con
argumentos falsos y por una Comisión Asesora integrada por científicos de
inferior jerarquía, algunos involucrados en mis denuncias, y todos ajenos
a mi disciplina (fueron arqueólogos, geógrafos y antropólogos). Este
último rechazo, por ser consecutivo al rechazo del anterior Informe
Periódico (2002-2003) equivale –una vez que se cumpla con el requisito
establecido en el art.41 del Estatuto del CONICET-- a la cesantía.

Si bien una vez producido el segundo rechazo de Informe Periódico inicié
recursos administrativos y judiciales que al momento se hallan todavía en
trámite, mi estabilidad como Investigador del CONICET se encuentra muy
vulnerable, pues está a merced de la voluntad discrecional de las mismas
autoridades que mi persona denunciara, y del incierto resultado del
Recurso de Amparo con medida cautelar que oportunamente interpusiera ante
el Fuero Contencioso-Administrativo. Más aún, dada la gravedad de las
conductas incriminadas, a comienzos del corriente año 2009 realicé con
patrocinio letrado una denuncia penal ante el Fuero Federal, pidiendo se
me constituya en parte querellante, recayendo la misma en el Juzgado No.8
a cargo del Juez subrogante Marcelo Martínez de Georgi y del Fiscal Oscar
Amirante, denuncia que desde hace meses sigue a estudio.

Finalmente, como en el mes de diciembre de 2009 tomé conocimiento por vía
de un consultor externo del BID del expediente abierto por la Oficina de
Integridad Institucional (OII) del BID (C-AR-2009-0459), a propósito de la
denuncia que el suscripto formulara, así como también del Comunicado de
Prensa del BID del 8 de diciembre de 2009, por el cual se informa al
público de las nuevas medidas impulsadas por el BID para fortalecer el
marco anti-corrupción
http://argentina.indymedia.org/news/2009/12/710399.php, he decidido apelar
a estas nuevas garantías que fueron formuladas en dicho Comunicado y que
me corresponden como tercero implicado en un Programa del Banco que fue
cuestionado en su ejecución. Efectivamente, en el Comunicado se expresa
textualmente que “la protección de los denunciantes se amplía para incluir
a terceros”, y que “El Banco podrá notificar a las autoridades nacionales
cuando recibe denuncias de represalias de o contra terceros y que
involucran a los programas del Banco”.

En razón de la indiferencia de los organismos fiscalizadores, de la demora
judicial en evacuar las denuncias y los recursos, del asombroso silencio
de los medios de comunicación, del miedo generalizado en el ambiente
científico, y del amplísimo margen de impunidad vigente en mi país, cumplo
en dirigirme a Vd. en defensa de mi persona y de las avasalladas
instituciones de la cultura argentina, para solicitarle la protección de
su organismo; y todo ello con la firme voluntad de colaborar para impedir
las prácticas prohibidas al interior de los Programas financiados por el
BID.

Atentamente
Eduardo R. Saguier, Ph.D.
Investigador del CONICET-Argentina
e-mail: saguiere en ssdnet.com.ar
http://www.er-saguier.org
Correo Postal: Juan Francisco Seguí 3955, 2º piso, Dpto. E
Capital, Argentina—
Tel.: 4802-2979---Cel:: 1533573721