[Todos] [Alumnos] Consulta y Resultados

rober rober en qi.fcen.uba.ar
Lun Mayo 17 12:31:58 ART 2010


Veo que no me equivoqué.  En vez de enviarme una felicitacion por decir que 
no a la acreditacion de todo menos quimica, me estas criticando
porque voy a votar SI en la acreditacion de quimica privilegiando la vision 
de los quimicos en su carrera por sobre los demas votantes. 

Por lo tanto, considerás que estoy "del otro lado". 

Mi voto, entonces, deberá ser contado entre los SI ACREDITAN ALGUNA CARRERA 
junto con los demas que piden acreditar 1 carrera (o 2, o 3, o incluso 
todas) y no existe ninguna otra interpretacion. Eso mismo contestaron el 62% 
de los profesores (15% NO), al 38% de los graduados (35% NO) y el 18% de los 
estudiantes (57% NO) y fue mostrado en tiempo real durante el escrutinio, 
actualizado cada 90 segundos. 

Gracias por la sinceridad. 

rober 


Guillermo Ares writes: 

> Che, y ni siquiera esperando hasta junio da para pensar un poco lo de
> química? Digo, ganó el sí entre los que están en la carrera por 355 a 425
> (70 votos, es decir, el 1,18% de los que votamos) y ganó el no entre el
> total de los alumnos de la facultad 3402 a 1046 (2356 votos, es decir, casi
> el 40% de los que votamos). Dada la posición que estás tomando, supongo que
> podemos decir que te importa tres carajos que piense la facultad en general
> y considerás que esos 70 alumnos/docentes/graduados de química pesan más que
> los graduados/alumnos/docentes del resto de la facultad. Es decir,
> considerás que esos 70 tipos (y no los otros 2356) son los que tienen que
> decidir no sólo sobre el futuro de su carrera sino además sobre el futuro de
> los futuros estudiantes de esa carrera. 
> 
> Fantástico. 
> 
> El 17 de mayo de 2010 12:07, Gabriel David Czyzewski
> <gdc026ar en yahoo.com>escribió: 
> 
>> che, y sin ofender a alguien, yo todavia no me puedo inscribir a las
>> optativas.... 
>>
>>
>> Gabriel 
>>
>> --- On *Mon, 5/17/10, Martin Szyld <mszyld en gmail.com>* wrote: 
>>
>>
>> From: Martin Szyld <mszyld en gmail.com> 
>>
>> Subject: Re: [Alumnos] Consulta y Resultados
>> To: "rober" <rober en qi.fcen.uba.ar>
>> Cc: todos en qo.fcen.uba.ar, lcefiec en de.fcen.uba.ar, todos en fbmc.fcen.uba.ar,
>> todos en bg.fcen.uba.ar, alumnos en dm.uba.ar, todos en df.uba.ar, "Laura Fraile" <
>> laurinchinchis en yahoo.com.ar>, todos_iib en iib.uba.ar, todos en qi.fcen.uba.ar,
>> todos en at.fcen.uba.ar, todos en qb.fcen.uba.ar, todos en gl.fcen.uba.ar
>> Date: Monday, May 17, 2010, 9:36 AM 
>>
>>
>> Roberto, con esto contesto a tus dos últimos mails, aunque no hayan
>> sido dirigidos a mí (por eso lo mando a todos y no a vos)
>> Si ibas a interpretar los resultados de esta forma, ¿por qué te
>> pareció que había que separar la pregunta 6 en 3 preguntas diferentes
>> (que en verdad si no me equivoco fueron 4)? ¿No hubiera sido un poco
>> más honesto preguntar "debe la FCEN acreditar ALGUNA carrera de
>> grado?"?. No dudo que ante esa pregunta la respuesta no hubiera sido
>> la que vos mandás por mail. Lo que vos estás haciendo con tu "ingenua
>> interpretación" de los resultados es lo siguiente:
>> sacando las respuestas "en blanco/nulas" (lo cual no sé bien cómo
>> hacés, si simplemente ignorás las otras dos respuestas de quien
>> responde nulo a algo pero dejémoslo como un detalle), quedan 16
>> posibilidades de respuesta a la pregunta 6 (si o no en cada item). En
>> "sí a alguna" estás juntando 15 de estas posibilidades, mientras que
>> en no queda una sola. Sería como si en una elección presidencial, por
>> decir algo, te parece que un candidato no debería ser electo porque
>> sus 15 opositores sumados tienen más votos que él.
>> El carácter tendencioso de tu interpretación se pone de manifiesto en
>> la siguiente situación hipotética: supongamos que, como tiene
>> "mayoría" (ignoremos por ahora el hecho de que, esto sí lo mires lo
>> como lo mires, son menos cantidad de integrantes de la FCEN los que
>> están a favor de la acreditación), se acepta "democráticamente" la
>> acreditación de alguna carrera de la FCEN a la CONEAU. La gran
>> pregunta que surge entonces es: ¿CUAL CARRERA? A mí me queda clarísimo
>> que, acrediten la carrera que acrediten, si logran hacerlo, van a
>> haber impuesto la voluntad de un puñado de profesores (única categoría
>> en la que la acreditación de alguna carrera gana) a un montón de
>> gente. 
>>
>> Saludos,
>> Martín (un poco más despierto a esta hora). 
>>
>> 2010/5/17 rober <rober en qi.fcen.uba.ar<http://mc/compose?to=rober@qi.fcen.uba.ar>
>> >:
>> > Laura, de que estas hablando ?
>> > Los datos que puse yo son los mismos de la pagina del CECEN.
>> > Simplemente en la pagina del CECEN Uds. pusieron los resultados
>> > diferenciados por carrera (los que nosotros decidimos preguntar) y
>> > yo puse solamente los que no diferencian carrera y pretenden
>> > acreditar alguna.
>> > Todo el tiempo el CECEN dijo que rechazar la CONEAU era rechazar todas
>> > las acredidaciones y llamó a votar eso. Por favor, fijate los datos que
>> > tienen y van a ver que da exactamente eso.
>> > Los estudiantes en general (sin tomar en cuenta carrera, que para mi SI
>> hay
>> > que tener en cuenta) se mostraron muy claramente en contra de la
>> > acreditacion,y no quieren acreditar nada. Los graduados quieren en su
>> > mayoria acreditar alguna carrera, y los profesores se mostraron
>> > abrumadoramente a favor de acreditar. No hay ninguna interpretacion en
>> esto,
>> > es lo que los P, G y E votaron.
>> >
>> > rober
>> >
>> > Laura Fraile writes:
>> >>
>> >> Rober!!!
>> >> La manera en la que manipulaste los resultados es totalmente
>> >> IMPRESENTABLE!
>> >> Como leí en un mail anterior, los invito a todos a que miren los datos
>> >> NO MANIPULADOS en la página del CECEN: www.cecen.com.ar. Hasta hicimos
>> >> grafiquitos coloridos.
>> >> Por otra parte, creo que es importante que todos y todas podamos ver,
>> >> analizar y discutir los resultados. Es importante que esto suceda
>> >> porque todos fuimos parte de las jornadas de debate, a profesores y
>> >> estudiantes nos obligaron a opinar y sobre todo porque esta decisión
>> >> como ya dijimos muchas veces, es clave para toda la sociedad.
>> >> De todos modos me parece que no hay muchas posibilidades....
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> Seamos serios,
>> >> No malos perdedores....
>> >> EN EXACTAS NO ACREDITAMOS porque defendemos la universidad pública,
>> >> gratuita y de calidad. Esto es un hecho. Lo demostramos muchos
>> >> estudiantes, docentes y graduados en el plebiscito y lo volvimos a
>> >> demostrar estudiantes y graduados en la "consulta oficial obligatoria".
>> >>
>> >> Saludos
>> >> Laura Fraile
>> >> Presidenta del CECEN.
>> >> Qué distancia en metros redondos hay entre el sol y las naranjas?
>> >> --- El dom 16-may-10, rober <rober en qi.fcen.uba.ar<http://mc/compose?to=rober@qi.fcen.uba.ar>>
>> escribió:
>> >> De: rober <rober en qi.fcen.uba.ar<http://mc/compose?to=rober@qi.fcen.uba.ar>
>> >
>> >> Asunto: [Alumnos] Consulta y Resultados
>> >> Para: todos en df.uba.ar <http://mc/compose?to=todos@df.uba.ar>,
>> todos en qi.fcen.uba.ar <http://mc/compose?to=todos@qi.fcen.uba.ar>,
>> todos en fbmc.fcen.uba.ar <http://mc/compose?to=todos@fbmc.fcen.uba.ar>,
>> >> todos en bg.fcen.uba.ar <http://mc/compose?to=todos@bg.fcen.uba.ar>,
>> todos en at.fcen.uba.ar <http://mc/compose?to=todos@at.fcen.uba.ar>,
>> todos_iib en iib.uba.ar <http://mc/compose?to=todos_iib@iib.uba.ar>,
>> >> todos en qo.fcen.uba.ar <http://mc/compose?to=todos@qo.fcen.uba.ar>,
>> lcefiec en de.fcen.uba.ar <http://mc/compose?to=lcefiec@de.fcen.uba.ar>,
>> todos en qb.fcen.uba.ar <http://mc/compose?to=todos@qb.fcen.uba.ar>,
>> >> todos en gl.fcen.uba.ar <http://mc/compose?to=todos@gl.fcen.uba.ar>,
>> todos en bg.fcen.uba.ar <http://mc/compose?to=todos@bg.fcen.uba.ar>,
>> alumnos en dm.uba.ar <http://mc/compose?to=alumnos@dm.uba.ar>
>> >> Fecha: domingo, 16 de mayo de 2010, 19:58
>> >> Hola Martín, te paso lo que tengo yo de los resultados finales y
>> revisados
>> >> de la pregunta 6 (acreditacion carreras de grado) sin
>> >> tener en cuenta por carrera, solo totales de claustro.
>> >> va attacheado como excel, y aca va en texto: PROFESORES: SI ACREDITAR al
>> >> menos una carrera:   161 (62%)
>> >> NO ACREDITAR ninguna carrera:    40 (15%)
>> >> varios con NC/vacios/nulos/etc.  60(23%)
>> >> Total                             261 votos
>> >> GRADUADOS: SI ACREDITAR al menos una carrera:   303 (38%)
>> >> NO ACREDITAR ninguna carrera:    277 (35%)
>> >> varios con NC/vacios/nulos/etc.  214(27%)
>> >> Total                             794 votos ESTUDIANTES: SI ACREDITAR al
>> >> menos una carrera:   881 (18%)
>> >> NO ACREDITAR ninguna carrera:    2808 (57%)
>> >> varios con NC/vacios/nulos/etc.  1201 (25%)
>> >> Total                             4891votos DOCENTES+GRADUADOS (Los
>> mismos
>> >> habilitados para votar que el "plebiscito" AGD) SI ACREDITAR al menos
>> una
>> >> carrera:   464 (44%)
>> >> NO ACREDITAR ninguna carrera:    317 (30%)
>> >> varios con NC/vacios/nulos/etc.  274(26%)
>> >> Total                             1055 votos
>> >> TOTALES SIN CLAUSTRO, sumando directamente los votos: SI ACREDITAR al
>> >> menos una carrera:   1345 (23%)
>> >> NO ACREDITAR ninguna carrera:    3125 (53%)
>> >> varios con NC/vacios/nulos/etc.  1476 (25%)
>> >> Total                             5946 votos
>> >> Los resultados por carrera espero que se pongan pronto en la web, junto
>> >> con toda la base de datos con los casi 6000 votos. Ahi vas a poder hacer
>> los
>> >> cruces que quieras. rober
>> >>
>> >>> "Martín Pérgola" <martinpergola en yahoo.com.ar<http://mc/compose?to=martinpergola@yahoo.com.ar>>
>> ha escrito:
>> >>>>
>> >>>> No sé si es que a mi no me llegan los mails de lafacultad o que aún
>>  no
>> >>>> lo mandaron, pero no tengo ningún mail en mi bandeja de entrada  con
>> los
>> >>>> resultados oficiales de la consulta de la semana pasada.  Mañana hay
>> consejo
>> >>>> directivo así que espero que los envíen a la  brevedad para poder ir
>> al
>> >>>> consejo directivo con los resultados  oficiales.
>> >>>> Es medio insólito el asunto porque en una elección presidencial los
>> >>>>  resultados están a las tres o cuatro horas, igual que en las de
>>  consejo, y
>> >>>> en este caso todavía no hay noticias.
>> >>>> Espero que las autoridades de la facultad y la junta electoral las
>> >>>>  envíen lo antes posbile
>> >>>> Saludos
>> >>>> Martín
>> >>
>> >>
>> >> Roberto Etchenique
>> >> Profesor Titular DP
>> >> DQIAyQF - FCEN - UBA
>> >> -----Adjunto en línea a continuación-----
>> >> _______________________________________________
>> >> alumnos mailing list
>> >> alumnos en dm.uba.ar <http://mc/compose?to=alumnos@dm.uba.ar>
>> >> http://mail.dm.uba.ar/mailman/listinfo/alumnos
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>> > Roberto Etchenique
>> > Profesor Titular DP
>> > DQIAyQF - FCEN - UBA
>> > _______________________________________________
>> > alumnos mailing list
>> > alumnos en dm.uba.ar <http://mc/compose?to=alumnos@dm.uba.ar>
>> > http://mail.dm.uba.ar/mailman/listinfo/alumnos
>> >
>> _______________________________________________
>> alumnos mailing list
>> alumnos en dm.uba.ar <http://mc/compose?to=alumnos@dm.uba.ar>
>> http://mail.dm.uba.ar/mailman/listinfo/alumnos 
>>
>> 
>>
>> _______________________________________________
>> alumnos mailing list
>> alumnos en dm.uba.ar
>> http://mail.dm.uba.ar/mailman/listinfo/alumnos 
>>
>>
 


Roberto Etchenique
Profesor Titular DP
DQIAyQF - FCEN - UBA



Más información sobre la lista de distribución Todos