[Todos] [Todos-dm] Resultados de la consulta sobre acreditaciones

[paz en df.uba.ar]

No veo nada deplorable en esa logica. En el ejemplo que das el 100%
de las personas esta dispuesta a acreditar una carrera (todos una
distinta, es cierto, pero aceptan todos la posibilidad de acreditar
alguna). Eso es lo que se debe contar como 'si', desde mi punto de
vista (sumar los votos de quienes aceptan acreditar alguna carrera; a
mi me resulta obvio que eso es lo que tiene mas sentido hacer a la
hora de analizar los datos). De todos modos esta es una discusion muy
chiquita (que ni siquiera afecta demasiado a los numeros en cuestion):
Lo importante es que aqui se hizo una consulta en la que participo
muchisima gente. Los datos estan a la vista y son publicos (quejarse
porque las autoridades los presentan resumidos de una manera que no
te gusta es un poco exagerado). La consulta fue contestada con seriedad
por la enorme mayoria (ver las respuestas a las preguntas 1-4, que
tienen pocos NS/NC, etc). Ahora hay que interpretar los resultados
y obviamente habra mas de una interpretacion posible. Con los dias ira
quedando claro que hay ciertas cosas que son invariantes, independientes
del color del cristal con que se mire. Por eso, es la hora de pensar
y de buscar consensos. Apostemos a eso, no a polarizar cada vez mas
la cuestion. Lamentablemente no parece ser esa la intencion de todos.
Saludos,

Juan Pablo Paz

"Matias del Hoyo" <mdelhoyo en dm.uba.ar> ha escrito:

> Hola,
>
> Escribo para repudiar que desde la página oficial de la facultad
>
> http://exactas.uba.ar/institucional/display.php?estructura=1&desarrollo=0&id_caja=226&nivel_caja=2
>
> se presente un resultado a una pregunta que no formó parte de la encuesta:
>
> "Respuesta 6 consolidada para todo el grado según consulta AGD-CECEN"
>
> La falsa respuesta es sólo una interpretación, producto de una lógica
> deplorable: si 10 personas votaran en 10 carreras siempre 1 por SI y 9
> por NO, pero ese 1 fuera cambiando carrera a carrera, entonces para
> esta gente ganaría el SI por 100% a 0%.
>
> Luego de la encuesta tan cuestionada por su forma, la manipulación
> tendenciosa de los datos no hace más que confirmar lo siguiente:
> algunos están más prestos a inventar motivos para acreditar que a
> escuchar y atender la opinión de los miembros de nuestra facultad.
>
> Saludos,
>
> Matias del Hoyo
> DM - UBA
> _______________________________________________
> Todos mailing list
> Todos en df.uba.ar
> http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>



Dr Juan Pablo Paz
Profesor Titular UBA, Investigador Principal CONICET
Departamento de Fisica & Instituto de Fisica de Buenos Aires
FCEyN UBA, Pabellon 1, Ciudad Universitaria
1428 Buenos Aires, Argentina
Email: paz en df.uba.ar
Phone: +54-11-45763353
http://www.df.uba.ar/users/paz
http://www.qufiba.df.uba.ar