[Todos] No a la CONEAU - No a las manipulaciones

[Lista Violeta AGD- Exactas]

Después de casi 48 horas de titubeos, las autoridades dieron a conocer
los resultados de la encuesta organizada por la gestión, y el
resultado fue aplastante. El rechazo a la CONEAU fue rotundo. De poco
sirvió esta maniobra de los acreditadores, Aliaga, Paz y Etchenique
para engañar a la gente. Su encuesta arrojó un rechazo generalizado a
la CONEAU, por lo que el tiro les salió por la culata…
Nos parece importante, a esta altura, hacer un balance de las
distintas políticas expresadas en la AGD-FCEN respecto a la lucha
contra la CONEAU. En la lista Violeta, conducción de la AGD,
consideramos que la encuesta sería un canal para expresar el masivo
repudio a las acreditaciones de Aliaga, y que estaban dadas las
condiciones para derrotarlas en su mismo terreno. Por eso, aún señalando
lo tramposa que era la consulta,  propusimos llamar a votar por el no en
las preguntas 5, 6 y 7, en concordancia con lo que la enorme mayoría de
los estudiantes votó en una asamblea interclaustros. La minoría de AGD,
Conciencia Crítica, propuso el boicot a la consulta de Aliaga, de acuerdo
con lo propuesto por su contraparte estudiantil, Unidad. Nuestra
orientación finalmente predominó en la gremial docente que conducimos. Sin
embargo CCC, lejos de acatar lo resuelto en la AGD y en la asamblea,
boicoteó en soledad la consulta, a tal punto que ni sus representantes
actuales, ni los candidatos para las próximas elecciones, ni su mentor y
apoderado Mauro Morgenfeld votaron en ella.
Los hechos demostraron qué la decisión de participar en la consulta fue
acertada, porque fue acompañada de un importante movimiento tendiente a
clarificar y explicar la maniobra de Aliaga ante todo la Facultad, lo cual
fue clave para que el no a las acreditaciones se manifieste en la
encuesta, en una marea de votos por el rechazo. Una vez más, por si hacía
falta demostrar algo tan obvio, lo ocurrido en estas semanas prueba que la
unidad de los docentes y los estudiantes y el respeto a las decisiones
tomadas colectivamente es fundamental para el desarrollo del movimiento, y
que la “Democracia” y el “Protagonismo” no son eslóganes de ocasión que se
pueden utilizar para encubrir el sectarismo y el permanente maniobrar a
espaldas de docentes y estudiantes, sino que deben ser el requisito
fundamental de la construcción gremial.
Aunque ya sabíamos que los consejeros de ADU iban a interpretar los
resultados de la encuesta de acuerdo a su antojo acreditador –ese era uno
de los objetivos de su encuesta ambigua- nunca imaginamos que su descaro
fuera tan grande. En la sesión de consejo directivo del lunes, los
paladines de la democracia liderados por Aliaga no tuvieron ningún tapujo,
y se apresuraron a decir “que todavía tienen que interpretar
la encuesta”, y que por lo tanto no pueden aún sentar posición sobre las
acreditaciones en Exactas. La pobreza de argumentos de la gestión fue
increíble. Uno de los más destacados fue Etchenique (¡siempre dando la
nota!), quien ante la crítica de los presentes a sus interpretaciones
mañosas de los resultados de la encuesta, replicó
“¡¡¡interpretame éstaaaa!!!”. Es triste que alguien con ese nivel
intelectual haya llegado a ser profesor titular y, peor aún, maneje los
destinos de la Facultad y hasta haya sido Consejero Superior. Más triste
aún es la postura del Decano… ¿Todavía no está en condiciones de decidir?
Parece que más de un año y medio de debate reciente, sobre
una ley promulgada hace 15 años, no son suficientes para poder sentar
una postura. Sería increíble si no fuera una evidente mentira.
Finalmente los consejeros de la lista única de profesores aprovecharon
arteramente un proyecto presentado por la mayoría de estudiantes, para
postergar la discusión hasta una sesión extraordinaria a realizarse en
junio, pese a que los consejeros estudiantiles retiraron el proyecto de
acuerdo a lo votado en la asamblea interclaustros. Esta aparente
paradoja se explica fácilmente: a la gestión le viene como anillo al dedo
postergar la decisión de las acreditaciones dos semanas. Necesita tiempo
para buscarle la quinta pata al gato de su encuesta trucha y ver si en el
interín puede descomprimir un poco al amplio movimiento que se desarrolló
en contra de las acreditaciones en Exactas.
De más está decir que frente a la arrogancia y el descaro de la gestión,
nosotros seguiremos con nuestra campaña de clarificación y debate.
Llamamos a movilizarnos al consejo extraordinario a exigirle a Aliaga que
respete el pronunciamiento de la FCEyN y rechace las acreditaciones. Y
levantamos una fuerte una voz de alerta: Aliaga está
haciendo un manejo irresponsable de la FCEyN. El hecho de que sea Decano
no le da derecho a hacer absolutamente lo que quiera como si fuera un
monarca. Por lo tanto, le exigimos que respete el rechazo de la mayoría de
la Facultad a la CONEAU, que le dijo NO en el plebiscito de AGD-CECEN, y
volvió a decir NO a la CONEAU en su encuesta trucha.
Aliaga, ¡Dos veces NO es NO!

Informate, participá y hacé valer tu opinión.
Lista Violeta-Unidos por la gremial
AGD-Exactas.