[Todos] [Alumnos] Rompamos el chantaje para que no vuelva la CONEAU

[Federico Lebrón]

El 23/11/2010, a las 13:56, Lista Unidad escribió:

> El rechazo de Exactas a la CONEAU fue contundente. Ahora, el gobierno y un
> sector de las autoridades de la Facultad han lanzado una campaña para que
> vuelva la CONEAU a Exactas. Para esto chantajean con no otorgar las becas
> de doctorado, la fuente de trabajo de muchísimos graduados de nuestra
> Facultad, a menos que acreditemos. Quieren acreditar los doctorados y así
> generar las condiciones para luego avanzar sobre el grado.


Todo bien no, pero eso es basura. Cada oración de ese párrafo.

1) El rechazo por parte de los estudiantes de carreras de grado a la acreditación de varias de las carreras de grado, fue contundente en la votación del CD. Resumir esto a "el rechazo de Exactas a la CONEAU fue contundente." redondea para abajo temas que son importantes, como argumentos dichos en la sesión del CD (quizás no los escucharon por estar chiflando como unos maleducados) por, por ejemplo, los representantes de las carreras de Química. Que se esté de acuerdo o no de acuerdo es una cosa, pero no pretendamos que los argumentos (ni las personas que los esgrimieron) no existieron.

2) Los que están queriendo que "vuelva la CONEAU" (pronunciar con un "uuuuuu" de fondo) son también alumnos, becarios, graduados y gente que no pertenece a ningún "sector de autoridades", ni muchísimo menos al gobierno. Es gente no necesariamente malvada, no necesariamente imbécil, no necesariamente drogada, y no necesariamente comprada. Tienen una opinión diferente, porque su situación es diferente ante las acreditaciones (más específicamente, es diferente con respecto al resultado inmediato de no acreditar, i.e. perderse becas en un futuro no muy lejano, por ejemplo).
Y es a duras penas "una campaña": no he visto ningún poster ni afiche de "La CONEAU: Nuestros amigos incondicionales." Sí he visto miles de papeles de Unidad demonizando a la CONEAU, con el mismo tono y calidad intelectual de este mail.
Las personas están tomando acciones para proteger sus intereses (extra! extra!), eso incluye a Unidad. Los estudiantes estamos yendo al MINCyT y discutiendo con Barañao, mientras que algunos representantes de Química están mandando cartas al decano pidiendo la reconsideración de la acreditación. Oh sorpresa, hay gente usando los mismos métodos que se usaron para decir "No" a la CONEAU, para decir "Si" a la CONEAU (por esto me refiero, obviamente, al consejo directivo). Qué terrible que haya gente expresando una opinión distinta, no?

3) No chantajean a nadie. El status quo de la ley es, y era al momento en que "los alumnos decidimos no acreditar", que el CONICET requiere la acreditación de las carreras de posgrado a las que pertenezcan los futuros becarios del organismo. Esto lo sabíamos cuando fue la votación en el CD. Estábamos en nuestro derecho de no acreditar las carreras de grado y posgrado, pero toda acción iba a tener consecuencias. No estoy diciendo que haya sido malo el resultado obtenido en esa sesión (por el contrario!), pero no seamos ingenuos y pretendamos que esto es una sorpresa. Tampoco seamos /mentirosos/, y digamos que esto es "un chantaje del gobierno y un sector de las autoridades para acreditar". Esta situación es simplemente el resultado de decidir no acreditar las carreras de posgrado, y nada ha cambiado. La movida la hicimos /nosotros/.

4) Lo de "avanzar sobre el grado" es especulación suya, y huele patéticamente a "el comunismo va a avanzar sobre los estados unidos, si dejamos entrar a los rojos". Si tienen un argumento por el cual la acreditación de algunos posgrados que así lo deseen (química, por ejemplo) implique la posterior acreditación de las carreras de grado, de alguna manera pasando por encima de la resolución del CD, entonces díganla y escucharé. Quizás estemos de acuerdo. A pesar de parecer agresivo por usar palabras de más de cuatro sílabas, estoy interesado en escuchar opiniones parecidas y (mucho más interesante) distintas a las mías.
Pero no insulten mi inteligencia con este grito de terror no fundamentado.


Quieren algo "contundente"? Fíjense el resultado de las elecciones del CECEN. Quizás se deba analizar el mismo y ver si está siendo efectiva esta práctica de Unidad.

Saludos,

- Federico Lebrón

PD: No soy militante ni mucho menos, así que si estoy mal informado en algún punto sobre las acreditaciones, por favor hacérmelo saber. Estoy más ducho en C++ que en política universitaria y gubernamental :)