[Todos] [Todos-dm] [Docentes] Felicidades!

[Eduardo J. Dubuc]

Muestro otra faceta en la evaluacion de la produccion de papers:

Extraigo de algo que acabo de leer:

" ... para evaluar las publicaciones se debe pedir al investigador que, además 
de mostrar su productividad en forma cuantitativa y la envíe con los textos 
completos, señale cuales son, a su juicio, sus dos mejores trabajos ..."

En el caso extremo de evaluarse los dos mejores trabajos (por periodos de 3 
annos por ejemplo) claramente se verian perjudicados los que tienen su 
produccion diluida en innumerables papers, frenta a aquellos que la condensan 
en unos pocos papers.

Apuesto a que una medida asi aplicada sistematicamente en todas las instancias 
de evaluacion (informes al CONICET, promociones, concursos en Exactas, etc) 
haria pensar dos veces antes de publicar "en cuanto me sale algo", para 
juntarlo con otros resultados relacionados y publicar un solo paper mas 
importante.

e.d.