[Todos] Balance de las elecciones en la UBA

[La Mella en Exactas]

Balance de La Mella – Presidencia FUBA sobre las elecciones en la
Universidad de Buenos Aires


Crece y se fortalece la izquierda independiente en la UBA


Del 12 al 16 de Septiembre se llevaron adelante las elecciones de
renovación de autoridades en 12 de los 13 Centros de Estudiantes de la
UBA, al mismo tiempo que se eligieron los representantes estudiantiles en
los Consejos Directivos en todas las facultades. Desde La Mella -
Presidencia FUBA, nos presentamos en ocho facultades, lo que en sí mismo
significó un crecimiento importante para nosotros, teniendo en  cuenta que
 en las anteriores elecciones obligatorias (2009) nos habíamos presentado
solamente en cinco. El crecimiento, además, se mostró en que pudimos
mantener, con un margen importante, la conducción de los Centros de
Estudiantes de Ciencias Sociales, Filosofía y Letras y Ciencias Exactas y
Naturales, centros emblemáticos del movimiento estudiantil de la UBA.


Triunfó la autonomía del movimiento estudiantil

Si bien nadie esperaba grandes sobresaltos en estas elecciones, la novedad
efectivamente fue la apuesta del kirchnerismo por hacer pie en la UBA.
Para un gobierno que tiene como uno de sus pilares discursivos más
importantes la reivindicación de la militancia juvenil, no conducir un
solo centro de estudiantes en la universidad más importante del país
representa un problema. La estrategia dirigida por La Cámpora consistía en
reunir en cada facultad a todas las fuerzas que identificaran de alguna u
otra manera con el gobierno nacional.  No se detuvieron a mirar la
realidad de cada lugar, ni la trayectoria  y compromisos de cada fuerza en
cuestión. Simplemente “sumaron”, juntaron, suponiendo que eso les iba a
redituar en votos suficientes para lograr algunas victorias.

La paupérrima campaña desarrollada por estas fuerzas consistía en plantear
la necesidad de “sumarse al proyecto nacional y popular”. Eso era todo lo
que el kirchnerismo podía ofrecer a los estudiantes en estas elecciones.
Los resultados mostraron que los estudiantes no quieren un movimiento
estudiantil subordinado a las decisiones algún “ministerio de la juventud”
o despacho de gobierno. El mediocre desempeño de las listas de la Cámpora
en la UBA es un triunfo de la autonomía del movimiento estudiantil. Sólo
con autonomía es posible seguir reconstruyendo al movimiento estudiantil
como actor universitario y como sujeto social dispuesto a pelear por sus
derechos, defender la universidad pública y ser parte de las luchas
populares.


Autonomía para construir, luchar y avanzar.

La autonomía del movimiento estudiantil no significa autismo ni
neutralidad. Ante cada hecho relevante que ocurre en el país los
estudiantes debatimos e intervenimos, tomamos posición. No es nuestra
tradición quedarnos en casa, mirar por TV lo que ocurre afuera. Pero esa
intervención se realiza desde nuestra propia autonomía y no según lo que
dicte un funcionario. Seguramente muchos estudiantes votaron y votarán por
Cristina el próximo mes. Sin embargo, optaron por sostener la autonomía
del movimiento estudiantil porque comprenden la importancia de sostener
Centros de Estudiantes que decidan por sí mismos.

Desde La Mella – Presidencia FUBA entendemos que es desde esta autonomía
que el movimiento estudiantil debe intervenir en las luchas universitarias
y en la realidad nacional. Hemos sido parte orgullosa de las luchas
estudiantiles que derrotaron a las acreditaciones ante la CONEAU en
Exactas y conquistaron el avance del Edificio Único en Sociales. Somos
parte del movimiento estudiantil que lucha por democratizar universidad,
hoy gobernada por un pequeño grupo de corruptos que se beneficia con las
políticas que perjudican a la Universidad pública. Somos parte de los que
luchamos por más presupuesto y mejores condiciones de cursada, poniéndole
el cuerpo y no solo la palabra a la defensa de la educación pública. Somos
parte de los que salimos a luchar solidariamente junto a los hermanos QOM
en la 9 de julio, contra la represión en Jujuy o en el Parque
Indoamericano. Y somos parte también de quienes bancamos a la Ley de
Medios, las retenciones y otras medidas importantes para el campo popular
de nuestro país que desde La Mella apoyamos y defendemos. Solo con
autonomía es posible empujar todas estas causas y estar siempre del lado
de los intereses populares.

Se equivocan quienes creen que las opciones en el movimiento estudiantil
son “autismo o subordinación”. En el medio existe la posibilidad de que el
movimiento estudiantil intervenga en los debates nacionales, se la juegue
junto a los sectores populares y conserve su autonomía para debatir y
decidir cuál es la posición correcta en cada circunstancia.


Sociales, un caso aparte.

La Facultad de Sociales merece un análisis especial. Allí La Cámpora
conformó un frente que, tomando como base los resultados del año pasado,
alcanzaba casi el 40% de los votos. Incluía como hipotética presidencia
del CECSo  a la UES, agrupación aliada a la derecha radical de Sociales y
de la UBA (Franja Morada), conocida además por su patoterismo y prácticas
mafiosas. La Cámpora no tuvo problema alguno en juntarse en Sociales con
estos sectores que, repetimos, en la Universidad tributan a la derecha que
se supone deberían combatir.

Este intento por copar el Centro de Estudiantes encontró la increíble
colaboración de algunas fuerzas de la izquierda tradicional, en particular
el Partido Obrero, quien de forma absolutamente burda y obscena articuló
su campaña contra la izquierda independiente. En forma pública y abierta,
el Partido Obrero coordinó su campaña con la UES minuto a minuto. En sus
volantes y materiales de campaña, el eje del PO fue continuamente atacar a
la izquierda independiente, siendo que –tal como quedó demostrado el
viernes tras el escrutinio- éramos la única expresión que podía ganarle a
la alianza UES-Cámpora.

Sabemos que existen diferencias políticas y que es natural que cada
espacio político se presente con sus propias listas y planteos. Pero
existen ciertos códigos éticos y principios mínimos de solidaridad y
reconocimiento militante que no pueden ser arrojados a la basura por una
disputa mezquina de un par de votos. El Partido Obrero, por motivos de
extrema mezquindad, prefería que gane la UES con tal de que “pierda La
Mella”, tal como lo dejaron en claro durante toda la semana. Una actitud
similarmente llamativa mostraron en la Facultad de Medicina, pegando las
elecciones de Centro y Consejo y sosteniendo un sistema absolutamente
restrictivo en los requisitos para presentar listas en los Centros de
Estudiantes. De nuestra parte, creemos que estos son errores garrafales
que pagará todo el movimiento estudiantil, y que la propia FUBA se pondrá
en riesgo en un mediano plazo por este tipo de acciones de mentalidad
“cortoplacista”.

En contraposición a este tipo de actitudes, debemos celebrar la
confluencia de diversas agrupaciones y organizaciones que desde distintos
lugares aportaron al triunfo de Sociales. Militando, colaborando con
distintas tareas y difundiendo declaraciones de apoyo, corrientes
políticas de distintas tradiciones, así como numerosos estudiantes
independientes, fueron también protagonistas de esta victoria y a todos
ellos invitamos a seguir aportando a la construcción de un movimiento
estudiantil crítico, combativo y autónomo.

La conclusión de la elección en la Facultad de Ciencias Sociales fue que,
a pesar del monstruoso frente UES-Campora, armado y digitado “desde
arriba”, con el visto bueno de la gestión de la Facultad y con ciertas
complicidades inesperadas, la izquierda independiente logró mantener la
conducción del CECSo. Así, se consolidó el trabajo de 3 años de
conducción, donde la herramienta gremial de los estudiantes se ha visto
fortalecida: en una elección record de casi 10.000 compañeros y
compañeras, se eligió un CECSo autónomo, que construye desde abajo junto a
los estudiantes.


El fortalecimiento de la izquierda independiente.

Desde La Mella, como Presidencia de la FUBA, creemos que el
fortalecimiento objetivo del espacio de la izquierda independiente en la
UBA no es azaroso ni producto de grandilocuentes campañas de marketing en
cada facultad: la militancia cotidiana de todos y cada uno de nuestros
compañeros en defensa de una educación pública, de calidad, y digna es un
punto importantísimo para explicar estos resultados. Ejemplo de esto fue
la realización del III Foro Nacional de Educación para el Cambio Social en
Plaza Houssay, donde más de 6.000 compañeros y compañeras debatimos las
problemáticas concretas del movimiento estudiantil y nuestra intervención
en los grandes debates nacionales. Allí, tal como decíamos antes, no hubo
autismo ni subordinación; sí reflexión profunda, colectiva. Allí estuvimos
–en el evento educativo más grande del año- todos aquellos que no nos
conformamos con “lo que hay”.

Como conclusión, entendemos que el saldo de estas elecciones es muy
importante para el movimiento estudiantil de la Universidad de Buenos
Aires, y, en particular, para el espacio de la izquierda independiente. La
experiencia concreta de Sociales, Filosofía y Letras y Exactas nos
muestran otra forma de conducción que, a la vista de los resultados de la
última semana, ha sido más que refrendada por el conjunto de los
compañeros.

Seguiremos, entonces, militando día a día para cambiar en la UBA todo lo
que deba ser cambiado, con la certeza de estar aportando, junto a un
conjunto de organizaciones hermanas y cientos de estudiantes no agrupados,
al fortalecimiento de nuestras herramientas gremiales, y del movimiento
estudiantil en su conjunto.


-- 
La Mella en Exactas
en la Corriente Julio Antonio Mella
Nueva Presidencia FUBA.
en el FEM!
conducción del CECEN y
mayoría estudiantil en el Consejo Directivo.
www.lamella.com.ar
exactas en lamella.com.ar