[Todos] ¿A dónde van los doctores que no tienen beca? ¿A dónde va el sistema científico-tecnológico nacional ?

[Frente de Estudiantes Movilizados]

#############################################
| Mailing FEM!
| (La Mella En Exactas + No Agrupados)
#############################################

Presidencia CECEN
Mayoría Estudiantil en el Consejo Directivo

°°°°°°°CONTACTO°°°°°°°
f: /somoselfem
@: somoselfem en gmail.com
t: @somoselfem
w: www.elfem.com.ar
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
*====================================*


=================================
¿A dónde van los doctores que no tienen beca?
¿A dónde va el sistema científico-tecnológico nacional?
=================================

El año pasado, 1524 doctores de distintas ramas de la ciencia se quedaron
sin posibilidades de continuar dentro del sistema científico nacional
cuando el CONICET anunció que no accederían ni a una beca Posdoctoral ni a
un cargo en la Carrera de Investigador Científico (CIC) para las que se
habían postulado. La falta de una política de inserción de estos doctores
en otros organismos por parte del MinCyT y el hecho de que la cantidad de
becas no haya aumentado nos anticipa que este año el escenario será
similar. De hecho, los resultados de ingreso a la Carrera de Investigador
Científico del 2012 fueron publicados recientemente y ya son 900 los
doctores que han quedado afuera.

Desde el FEM! entendemos que este conflicto pone en evidencia varias
falencias del actual modelo de desarrollo científico-tecnológico nacional
y creemos pertinente aportar desde nuestro lugar algunas herramientas para
analizarlo.

Uno de los principales reclamos históricos, acuciado por el conflicto del
año pasado, giró en torno a la falta de transparencia del CONICET: los
criterios de evaluación utilizados, la distribución de becas por área y el
orden de mérito no fueron públicos. Fue mediante la movilización que se
logró el compromiso de las autoridades del CONICET a hacer públicos los
criterios en la convocatoria 2012. Sin embargo, los criterios de
evaluación publicados este año no fueron lo suficientemente claros, lo
cual refleja nuevamente la necesidad de seguir reclamando por la
transparencia de los métodos de selección y también someter a debate las
anquilosadas estructuras y formas del conicet, como el anonimato de los
jurados, y bregar por la propia democratización de la institución.

Mención aparte merece el hecho de que los jóvenes científicos que realizan
sus doctorados investigando no cuentan con casi ninguno de los derechos
conquistados por los trabajadores: cobro de aguinaldo, ART, derecho a
indemnización, licencia por maternidad / paternidad, ni aportes
jubilatorios. Es decir que, después de investigar entre 3 y 7 años en el
CONICET en condiciones de precarización, incluso habiendo cumplido bien su
trabajo y estando calificados para continuar haciéndolo, miles de doctores
están siendo excluídos del sistema científico nacional sin certezas sobre
su futuro laboral.

Si bien creemos que la absorción por parte del CONICET y/o AGENCIA de
todos los doctores formados en la universidad pública no es una salida
sustentable a mediano plazo, es importante marcar que es responsabilidad
indelegable del Estado Nacional, como planificador de la política
científico-tecnológica, garantizar los puestos de trabajo para los
recursos humanos altamente calificados que formó en los últimos años, ya
sea dentro del sistema científico nacional, en instituciones
gubernamentales o en el sistema productivo. Es por esto que creemos que el
MinCyT debe dar una respuesta al problema inmediato, por ejemplo,
ofreciendo empleo a los doctores que queden fuera del CONICET este año en
otros organismos e institutos estatales, los cuales hoy en día carecen del
personal necesario para cumplir con los objetivos para los que fueron
creados (INTI, INTA, etc) o deben resolver problemas específicos que
requieren de altos niveles de capacitación técnica y científica.

Sin embargo, vemos que una salida real y a largo plazo de este conflicto
implica rediscutir a fondo la planificación del sistema de CyT. En este
sentido, nos parece importante marcar la necesidad de promover nuevos
proyectos científico-tecnológicos impulsados desde el Estado que busquen
resolver problemas nacionales estratégicos. Nuevos proyectos de estas
características podrían dar empleo a los doctores formados en la
Universidad Pública, aportando además a la construcción de la tan
necesaria soberanía científico-tecnológica del país.

En este sentido, creemos que es de vital importancia poner en discusión la
actual situación del sistema público de investigación y desarrollo
científico, definiendo hacia dónde deberíamos direccionar la ciencia para
que se convierta en un aporte real y concreto al desarrollo del país y
para la resolución de los problemas de nuestro pueblo. A la hora de
definir cuáles son los problemas a resolver prioritariamente, deberán
estar incluídos en el debate instituciones públicas dónde se realiza
investigación, científicos, la universidades nacionales, representantes de
movimientos populares y sindicatos.

Por todo esto acompañaremos e impulsaremos la movilización planteada para
el próximo 14/12 a las 16hs al Ministerio de Ciencia y Técnica, con el
objetivo de garantizar el acceso a un trabajo digno para todos los
doctores, avanzar en la democratización del CONICET y en la construcción
de un modelo de desarrollo científico-técnico acorde a las necesidades de
nuestro pueblo.

-- 
Frente de Estudiantes Movilizados
(La Mella en Exactas + No-Agrupados)
Conducción del CECEN
Mayoría Estudiantil en el Consejo Directivo
http://www.elfem.com.ar
somoselfem en gmail.com
http://www.facebook.com/somoselfem
http://www.twitter.com/somoselfem