[Todos] [Alumnos] [Docentes] [Todos QI] Re: [Todos-dm] Las mujeres no somos culos y tetas

[jgarcia en dc.uba.ar]

Me paro en este mail porque coincido en la parte en que el problema es el
mecanismo de difusión y la forma de la difusión del proyecto.

Me preocupó mucho la imagen de lo que se supone que se investiga en la
facultad. Y me cambió la imagen personal de lo que se investiga en la
facultad.

Si la idea era mostrar a la "ciudadanía" los proyectos que se hacen en la
facultad y el valor que agrega la investigación científica a la sociedad,
creo que la nota logra más el efecto "estos cobran un sueldo del estado
por mirar culos y tetas".

Y además también me parece que hay cierta "torpeza" del investigador en
cuidar su trabajo, ya que la nota y el caso de estudio elegido puede
redundar (y de echo, toda esta cadena de mails lo confirma) en un
escándalo político y/o público que puede hasta tomarse como excusa para
reducir el presupuesto para investigación.

Coincido con Val en que el debate tiene que pasar a ser ¿para qué y para
quiénes hacemos ciencia?. Personalmente, pienso que este tipo de
divulgación, los comentarios del investigador (hasta que mariano no diga
"eso no lo dije" son palabras de él) y el caso de estudio en sí apuntan a
un objetivo totalmente alejado de las prioridades que hoy tiene el país y
que deberían ser el foco de los proyectos de investigación científica que
encare la facultad. Al menos, en toda la nota no se menciona como la
investigación aporta algo valioso para el conjunto de la sociedad. Y en
caso de que haya habido un comentario al respecto y el periodista lo
hubiese omitido, era responsabilidad de Mariano hacerle notar que era
condición necesaria incluir esa información a cambio de dar la entrevista.


> Desconozco el contenido de la investigación de M. Sigman. No es aquí lo
> que está en juego como bien dice el mensaje de Cecilia. Me parece que lo
> que está en juego son los mecanimos de difusión que él mismo eligió
> incluidas sus palabras. Su presentación mediática me han causado profundo
> desagrado.
> Tampoco creo que le haga bien a la imagen de la facultad.
>  No milito en el PCR ni en ninguna agrupación.
> Soy plenamente consciente de los problemas de género en que vivimos. Creo
> que somos todos responsables de cambiar una cultura. La discusión no es
> científica sino cultural.
>
> Saludos,
>
> José Castaño
> Depto. de Computación
>
>> Mejor sería que el mismo Profesor Mariano Sigman fuese quien adjudicara
>> sus
>> dichos no a los resultados de su investigación sino al periodista que
>> realizó la nota. Sorprende cuántos defensores de la libre ciencia
>> arrojan
>> flores a Sigman dejando a un costado la inevitable  (y evidente)
>> cuestión
>> de género que subyace en esta discusión. Indignante me resulta que
>> frente
>> a
>> los mails de un tal Antiba, pésimos en la forma y en el tono utilizados
>> (además de ser claramente denigrantes y agresivos), ningún Profesor de
>> esta
>> Facultad tuvo algo que decir, al menos, de los que, habiendo enviado una
>> respuesta/opinión, están al tanto de la discusión suscitada por la nota
>> peridodística realizada a Sigman.
>> Quienes ya se encuentre en sus casas, no dejen de mirar estos dos
>> brevísimos videos tan pero tan ilustrativos...
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=Xua-XZfEttQ
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=RT2DF7_jovc&feature=related
>>
>> y si...así es...créanlo o no...acéptenlo o no...
>> la mujer es mucho más que un culo y dos tetas
>> (adjunto una imagen más que elocuente...)
>>
>>
>> Cecilia Bejarano
>> _______________________________________________
>> Docentes mailing list
>> Docentes en dc.uba.ar
>> https://listas.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/docentes
>>
>
>
> _______________________________________________
> Alumnos mailing list
> Alumnos en dc.uba.ar
> https://listas.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/alumnos
>