[Todos] [Todos-dm] Aclaraciones

Eduardo J. Dubuc edubuc en dm.uba.ar
Mie Jun 13 15:28:52 ART 2012


   ==============================================================
             DE COMO SOBREVIVIR EN EL MUNDO ACADEMICO
           (digo TODO el mundo, no solo la F.C.E. y N.)

                      PUBLISH
(en revistas internacionales con referato,
                         y si son indexadas mucho mejor)
                     OR PERISH

Sigman publica el articulo
          “Eye Fixations Indicate Men’s
           Preference for Female Breasts or Buttocks”

en la revista:

"The Archives of Sexual Behavior" que es un
                "peer-reviewed academic journal."

y, en particular:

According to the Journal Citation Reports, the 2010 impact factor is 
3.66, ranking it 9th out of 104 in the Psychology, Clinical category and 
first out of 84 in the category "Interdisciplinary Social Sciences".
   ===============================================================

On 12/06/12 22:51, E.N. Acción wrote:
 > *Sobre culos, tetas y la gestión de la facultad*
 >
 > El día 24 de mayo sucedió un hecho fuera de lo común: fue tapa de la
 > revista veintitrés un debate de vital importancia para el futuro de >la
 > ciencia argentina (y por qué no mundial): a los argentinos ¿les gusta
 > más el culo o las tetas? Es así: aunque pueda parecer una broma, la
 > investigación mencionada correspondía al trabajo realizado durante
 > varios meses (y con un abultado presupuesto) en los laboratorios de
 > nuestra facultad por Mariano Sigman, miembro de la lista única de
 > profesores ADU, que en el último tiempo tuvo una explosión mediática en
 > varios medios, en los que se destaca, además de la mencionada revista,
 > el programa de tevé CQC.
 >
 > *Misoginia:*
 > El artículo donde entrevistan a Sigman está plagado desde el principio
 > hasta el final de comentarios que objetualizan a las mujeres hasta
 > reducirlas prácticamente al estatus de una muñeca. Sin ir más lejos, el
 > propio Sigman explica su metodología de investigación comparando una
 > mujer con un automóvil: “Encontrábamos gente que elegía el mejor culo y
 > con eso,  puedo identificar la preferencia del que decide sin que él me
 > diga nada. Si yo te hago elegir entre un Porsche y un Bentley y vos
 > elegís el último; y entre un Ferrari y un Mercedes, elegís Mercedes, yo
 > digo que preferís los coches espaciosos”. Pero Sigman explica a fondo
 > cómo llevó a la práctica su trabajo: “Rankeamos tetas y culos de manera
 > superprecisa. Poníamos un diez en tetas y un culo que estaba bien y
 > había que elegir entre eso y una mina que tenía el mejor culo del mundo
 > y una teta que estaba bien.”
 >
 > *Nada nuevo bajo el sol:*
 > Pero no somos los únicos que planteamos esto: un artículo de Página12
 > con fecha del 1ro de Junio realiza una crítica lapidaria sobre la
 > susodicha “investigación”. Es por eso que uno podría haber pensado que
 > la gestión kirchnerista de nuestra facultad, que se llena la boca
 > hablando de la banalización y vulgarización de la cultura, podría
 > haberse sumado a las justificadas protestas o, por lo menos, callarse la
 > boca. Pero no: han salido a través de mails y declaraciones a
 > “solidarizarse” con Sigman, denunciando una “caza de brujas”.  Desde
 > EnAcción, consideramos que esto no es nada nuevo. Para la gestión no hay
 > (ni hubo nunca) ideología que valga: solamente intereses de camarilla.
 > Sigman declara: “puede quedar como una broma pero una conclusión podría
 > ser que las minas están gastando mal la guita. Esta es una especie de
 > simplificación irónica del asunto, porque no es igual de fácil operarse
 > las tetas que el culo. Pero hablo con mujeres de este tema y ellas
 > tienen una razón fuerte: si un hombre ve las tetas, ellas están viendo
 > cómo se las miran”. Nos hubiera gustado que se tratase de una simple
 > broma, sin embargo, el entrevistado repite la “conclusión práctica” para
 > las cámaras de CQC.
 >
 > *Ciencia para quien:*
 > Para nosotros se pone de relieve una cuestión fundamental: al servicio
 > de quien está la ciencia. No es casualidad, luego de esta última
 > declaración, que en la misma página de la entrevista, o entremezclado
 > con el programa de Pergolini aparezcan propagandas de cirujanos
 > plásticos. El sistema opera de una forma cruel en la que no es negocio
 > seguir manteniendo 1900 becarios que son expulsados del sistema
 > científico (en sólo un año), pero sí lo es hacer investigaciones para
 > objetualizar a las mujeres, haciéndolas sentir mal con su físico para
 > que luego gasten plata en cirugías. En este sentido, no queremos dejar
 > de mencionar que junto al artículo de Sigman, en el mismo número de la
 > revista “Archives of Sexual Behavior” fue publicado otro de un tal
 > Spitzer sobre una “Teoría reparativa de la homosexualidad”. Dime quién
 > te publica y te diré qué ciencia defiendes.
 >
 > *El CECEN:*
 > Lamentablemente, en la última asamblea del Centro de Estudiantes, nos
 > sorprendimos cuando el FEM, conducción del centro de estudiantes, se
 > opuso a votar un repudio (que finalmente fue aprobado por la mayoría de
 > la asamblea) al trabajo y las declaraciones de Sigman. Plantearon
 > contrariamente, un repudio a la entrevista de la revista veintitrés,
 > dejando bien en claro que no era un repudio ni al autor ni a su trabajo
 > sino a una supuesta tergiversación de los periodistas (los mismos
 > argumentos de la gestión) cuando en realidad todos pudimos ver al mismo
 > Sigman repitiendo la entrevista en la nota de CQC. Sin haberlo
 > solicitado, encontramos que Sigman se había ganado sus propios abogados
 > estudiantiles. No podemos dejar de ver en esto algo que se viene
 > desarrollando desde hace mucho. La política que el FEM pretende darle al
 > CECEN de construir “pequeñas victorias” a partir de compromisos con la
 > gestión de la facultad. Sin embargo, ésta política ha fracasado. Hoy
 > entendemos que es fundamental poner al CECEN en pie de lucha, para que
 > enfrente a la gestión y a las camarillas que ponen a la ciencia al
 > servicio de lo que se vende en el mercado y defender así una ciencia al
 > servicio de los trabajadores y el pueblo.
 >
 >
 > Adjuntamos a continuación el vínculo a las entrevistas de Veintitrés y
 > CQC, como así también la nota publicada en Pagina12:
 > 
http://veintitres.infonews.com/nota-4796-sociedad-Los-ojos-no-mienten.html
 > http://www.youtube.com/watch?v=YU6sxjbTV1Y
 > 
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/las12/13-7297-2012-06-08.html
 >
 >
 >
 > --
 >
 > **
 >
 > **
 >
 > ****<http://www.enaccion-fcen.com.ar/>
 >
 >
 > *blog <http://www.enaccion-fcen.com.ar/> - facebook
 > <http://www.facebook.com/enaccion.fcen>*
 >
 >
 >
 >
 > This body part will be downloaded on demand.


Más información sobre la lista de distribución Todos