[Todos] Declaración de la Juventud del PTS ante el caso Sigman

Val valeridiaz en gmail.com
Mie Jun 13 15:53:08 ART 2012


Hace unos días varios estudiantes, investigadores y docentes de Exactas nos
enteramos que un estudiante del Departamento de Física de la Facultad se
dedicó hace un tiempo a hacer que un grupo de 15 hombres declarados a sí
mismos "heterosexuales" miraran fotos de partes del cuerpo de mujeres, les
asignaran cardinales del 1 al 10 a las imágenes (eran de dos tipos: fotos
de pechos y fotos de glúteos) para luego repetir la actividad con 184
"hombres heterosexuales". Esta actividad, tan clásica entre grupos de
personas que no tienen mucho de qué hablar y se ven en el aprieto de decir
algo aunque sea una descomunal pavada, fue presentada como una
"tesis"<http://neurociencia.df.uba.ar/papers/Tesis_Bruno_Dagnino.pdf>del
estudiante en cuestión en abril del 2010 y fue readaptada para
publicarse bajo el formato de
paper<http://www.springerlink.com/content/k7kp0671302h1k12/?MUD=MP>en
la revista
*Archives of Sexual Behaviour, esta vez con la colaboración de un
investigador de la Facultad*. Uno de los "investigadores" se pasó a los
pocos días por cuanto medio de comunicación local le hiciera una
entrevista<http://veintitres.infonews.com/nota-4796-sociedad-Los-ojos-no-mienten.html>para
contar muy jocosamente su "investigación" sobre si "los hombres son
culeros o teteros", y sus conclusiones sobre cuál debiera ser la regla de
decisión para que una mujer se haga una operación quirúrgica de sus partes
en función de esto. El muchacho en cuestión (Mariano Sigman) envió a los
pocos días del escándalo que generó su "investigación" una
carta<http://neurociencia.df.uba.ar/texto_pagina12.pdf>de disculpas al
diario Página12 (en donde había salido una nota de una
periodista criticando esta "investigación" y los dichos de Sigman) en la
que dice, en resumidas cuentas, que no le parece que la "investigación"
represente problema alguno y hacia el final agrega pedidos de disculpas por
su "incapacidad de transmitir bien algunos conceptos" y por su "lenguaje
chabacano". La carta la reenvía el martes 11 de junio a toda la Facultad.

Mariano Sigman et al. piensan, evidentemente, que los estudiantes,
investigadores y docentes de la FCEyN somos un grupo de lingüistas
ortodoxos que nos enojamos por "el lenguaje chabacano". O que somos un
grupo de academicistas que nos altera que él no sepa "transmitir bien
algunos conceptos”. Acá el problema no es sólo el lenguaje o la falta de
claridad conceptual de Sigman. El problema es que, este suceso, además de
ser presentado como una "investigación" asume como propios los prejuicios
de la sociedad patriarcal en la que las mujeres son "calificadas" de
acuerdo a las formas de sus cuerpos. Nada muy lejos del prejuicio de Cuvier
y la gran mayoría de los científicos del Siglo XIX que paseaban mujeres
hotentotes en jaulas para que los "hombres blancos" de Europa las miraran y
palparan sus partes. Lo que molesta, además, es que la “investigación” no
parte siquiera de una muestra válida: 184 hombres, del pabellón I de la
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, declarados a sí mismos
"heterosexuales" no son representativos. Mariano Sigman supone (e insiste
en esto), además, que su "investigación" existe por fuera de la realidad.
La realidad (que atraviesa a las mujeres, a la "investigación" de Sigman, a
Sigman, a todo y a todos) está definida por las relaciones sociales entre
los seres humanos, que se construyen a partir de la forma en el que el ser
humano trabaja: es decir que es una realidad determinada por la explotación
y la opresión. Las mujeres, por ejemplo, en un orden social tal son
utilizadas por los capitalistas para reducir el salario del conjunto de la
clase obrera. Para eso, el capitalismo administra los prejuicios que ya
existían antes de él y crea otros nuevos. Para eso también crea el
prejuicio sobre "los negros", "los inmigrantes", "los gays", "los
homosexuales", "los árabes", "los judíos", etc. En particular sobre "las
mujeres", organiza incluso un intercambio de mercancías en el que la mujer
es dividida en partes para ponerle puntaje y decidir cuánto vale la hora de
sexo que las mujeres-niñas de 15 años son obligadas a vender en el mercado
de las redes de trata que maneja el Estado burgués en armas (la Policía,
las FFAA).

Mariano Sigman dice "la mujer no es la mirada del hombre sobre ella". Pero,
viviendo en una sociedad que define que esto sí es así, no hace una
investigación que apunte a modificarlo sino que naturaliza esto y lo toma
como base de su "investigación". Mariano Sigman entonces puede seguir
repitiéndole a cuanto quiera oír, que el mundo no es como es. Nosotros, que
sí queremos cambiar el mundo, definimos que el mundo es como es, lo
criticamos, lo denunciamos, lo combatimos, apostamos a que deje de existir
como lo hace actualmente y a construir en su lugar uno en donde la
explotación y la opresión sean finalmente abolidos y todos los que hoy los
avalan y perpetúan al menos dejen de hablar en nombre de la Ciencia.

Desde la Juventud del PTS de Exactas repudiamos la "investigación" de
Mariano Sigman y compañía, así como las declaraciones de este muchacho y su
posterior "disculpa". Por eso pusimos este repudio a votación en la
asamblea del CECEN del jueves pasado, ganando la moción a expensas del
FEM!–La Mella, q está de acuerdo en la “investigación“.

*Como jóvenes revolucionarios que nos reivindicamos, buscamos resaltar y
potenciar las características que unifican a la humanidad como un todo
indivisible más allá de nacionalidades, creencias, costumbres o biología.
Estas divisiones artificiales demostrarán su naturaleza irracional una vez
abolida la sociedad de clases.
*

*Queremos una Ciencia libre de los prejuicios y preconceptos del orden
decadente e irracional que hoy nos impone una clase social que no nos
representa.
*

*Nos declaramos enemigos directos del Capital, de su Estado y el orden
social que engendra.
*

*Nos oponemos  una Ciencia reducida a Técnica para innovar en las formas de
explotación del trabajo asalariado. Es justamente en ese sentido que vemos
la necesidad de discutir con urgencia el rol la Ciencia en el capitalismo,
para dejar de pasear venus hotentotes en jaulas o producir innovaciones
tecnológicas para las fuerzas represivas del Estado o para el Capital local
o extranjero, como se viene haciendo desde siempre en la FCEyN y los
últimos años más acentuadamente.
*

*La investigación científica debe estar dirigida por los trabajadores
científicos y las organizaciones de trabajadores independientes del Estado,
la patronal y la burocracia sindical*.


*¡La Ciencia no Admite Patrones!
Por una Universidad al servicio de los trabajadores y el pueblo*
*Juventud del PTS-Exactas*
*Del cuestionamiento de la universidad de clase al cuestionamiento de la
sociedad de clases*

-- 
Val
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20120613/04220299/attachment.html 


Más información sobre la lista de distribución Todos