[Todos] Declaraciones publicas del CD

[Ionatan Perez]

No puedo dejar de sorprenderme de que el consejo directivo de la facultad
me hayan enviado oficialmente en dos semanas cuatro declaraciones publicas
relacionadas con definiciones politicas nacionales o locales, y que esto no
hayan tenido casi reflejo en definiciones publicas de las propias
agrupaciones que conforman el organo de gobierno de la facultad. Me parece
un sintoma muy claro de que algo esta mal.

Pese a que en lo personal coincido con el espiritu de las declaraciones,
creo que el hecho de que estas hayan sido emitidas en nombre del consejo
directivo de la facultad representa un error, o una interpretacion muy
diferente a la mia de cual debe ser el rol del consejo directivo como
institucion publica, y la razon por la que elegimos representantes
periodicamente.

Defiendo el rol de la politica, creo que en el ambito de la facultad se
debe discutir politica, incentivar la participacion y tomar
posicionamientos muy claros y pragmaticos de ser necesarios. De hecho
personalmente participe en diferentes formas de la politica de nuestra
facultad, pero me parece que hay que saber diferenciar entre lo que es o
esta relacionado a la politica universitaria (y corresponde que el CD se
expida) y lo que no. Despues que cada persona y agrupacion opine lo que
quiera, para eso estan, y hay medios para hacerlo.

Entiendo que muchas veces el contexto hace que ciertas cuestiones
nacionales involucren directamente lo que sucede dentro de la facultad y la
misma se expida sobre ellas, tambien creo que si sucede algo en lo cual la
facultad cuenta con especialistas que puedan aportar al debate debe
expresarse publicamente, e incluso si frente a un suceso excepcional hay un
muy fuerte consenso en expedirse, se haga. Los casos de los mails que
llegaron no parecen ser nada de todo eso.

El problema de que se use el CD para expresar posicionamientos politicos
generales que pueden ser expresados en forma personal o a traves de las
agrupaciones es que se proriza dentro del ambito institucional discusiones
o definiciones que generan diferencias innecesarias a la hora de construir
acuerdos en lo que es politica universitaria propiamente dicha, y que por
otro lado se banaliza el rol del CD como institucion publica,
transformandolo en un simple reflejo de la postura de quien tenga los votos
necesarios.

Si alguna agrupacion considera que estas definiciones son mas valiosas que
el trabajo colectivo que se puede generar en terminos de politica academica
seria razonable que exprese y haga de estas posturas un eje central, sin
embargo, como mencione al principio, al menos a mi no me llego noticia de
ello.

Para cerrar, con este mail no pretendo criticar a nadie en particular,
porque entiendo que las posturas tomadas por el CD son resultado de una
dinamica colectiva, pero me parece que participar de politica no es solo
participar en una agrupacion u ocupar un cargo con responsabilidad publica,
sino tambien opinar y expresarse respecto a las cuestiones que hacen a la
vida publica, entre ellas el funcionamiento de las instituciones que nos
representan.

Saludos a todos,
Ionatan Perez
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20121019/93482ea1/attachment.html