[Todos] Pantanal de CyT
fabio vicentini
fmvicent en gmail.com
Mie Mayo 15 12:26:03 ART 2013
¿Populismo sin corrupcion o republica sin populismo?
¿Es posible construir una alternativa al proyecto populista sin poner en
tela de juicio al actual sector de CyT? ¿Por que razón ninguna fracción de
la oposición ni ningún programa ni medio periodístico se manifiesta al
respecto? Más precisamente, por que razón no se nombra al Ministro Barañao?
¿está exento el Ministro Barañao de acusaciones de corrupción? ¿Conocen los
dirigentes y los periodistas la conducta desplegada por el Ministro Barañao
durante su gestión al frente de la SECYT?
¿Conocen la denuncia que fue formulada en enero de 2006 cuando se reveló
que medio centenar de funcionarios de la Agencia (ANPCYT) se asignaron a sí
mismos cuantiosos subsidios de investigación pertenecientes a un préstamo
del BID (U$S 1240 millones)? Amén de los funcionarios que cobraron
subsidios de investigación ¿conocen acaso que muchos de los beneficiarios
de dichos subsidios operan a su vez como asesores de dirigentes opositores
o como colaboradores periodísticos en los grandes medios? ¿es decir se
trata de sujetos que medran o parasitan desde ambos lados del mostrador?
¿No será esta la razón última por la cual rige la *omertá* y nadie se
atreve a ventilar el pantanal científico-académico argentino?
¿Conoce la oposición y el periodismo el fallo dictado por la Sala II de la
Cámara Federal Penal (Cattani, Irurzun, Farah) que ratificó la sentencia
del Juez Martínez de Georgi (2010) y ordenó archivar a la semana siguiente
del triunfo electoral de CFK (2011) la denuncia interpuesta contra el
Ministro Barañao? ¿Conoce la oposición la crítica pública a ese fallo
titulada *Obsecuencia de los jueces al poder político en Argentina?
http://www.ellibrepensador.com/2012/08/03/argentina-obsecuencia-de-los-jueces-al-poder-politico
*
De dicha crítica resulta que el fallo del juez Martínez de Georgi (2010)
sería nulo de nulidad absoluta por haber convalidado en el proceso penal
como testigo único y exclusivo a un testigo falso, el del Lic. Carlos E. A.
Cassanello (cuyo vínculo sanguíneo con el nuevo juez Sebastian Casanello se
ignora), pues ocultó su verdadera identidad como funcionario superior de la
Agencia (ANPCYT), cometiendo falso testimonio agravado por el rango que
detentaba, y vicios graves del acto al producir afirmaciones falsas y
dolosas, incurriendo por tanto en delitos de abuso, fraude procesal,
falsedad ideológica y prevaricato.
Sin duda, la república jamás podrá ser refundada si no se quiebra el
blindaje judicial, el mismo que ha encubierto el incremento de una *
Nomenklatura* intelectual que adultera el conocimiento y concentra y
malversa la renta académica argentina. Recién entonces, una vez desmalezado
el campo, podremos comenzar a arar con la esperanza de cosechar frutos no
contaminados.
-------------------------------
Nota: Extractado de un articulo de Eduardo Saguier
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20130515/f0ef01ce/attachment.html
Más información sobre la lista de distribución Todos