[Todos] [Docentes] publicaciones_truchas

[jcastano en dc.uba.ar]

Algunas observaciones.

Recientemente me topé con el llamado modelo de Gold Open Access. Son todas
muuy caras y Argentina no está en la lista de los países que reciben
waivers. Algunas dicen explícitamente que no verifican relevancia de la
publicación (hacen sólo una verificación formal).


Pero  encontré esta:

http://theoryofcomputing.org/editors.html

Libre para autores y lectores! No sé qué tal será no tuve tiempo de ver
nada. Por supuesto, también está desde hace bastante tiempo el arXiv. Pero
eso no está en todos los campos...

A las cosas que agrega Hernán agregaría, los investigadores de esta
Facultad se cuestionan acaso el modelo que reciben? Se cuestionan acaso
qué clase de ciencia hacen? A veces pareciera que ni siquiera se acuerdan
de Popper o Kuhn y parecen metidos en una máquina de producir.

Saludos,

José



> Eduardo, la cuestion que planteas es seniclla si uno la mira mas
> radicalmente.
>     No existe ninguna necesidad de revistas para poner algo en
> conocimiento
> del público, lo pones en un repositorio o en tu pagina, el robot de google
> lo encuentra y despues de eso todo el mundo lo puede encontrar. Las
> revistas por tanto han dejado de tener como cometido principal "hacer
> público un trabajo".
>     Pero si para hacer publico algo no hacen faltas las revistas, ¿para
> que
> pagar para publicar?
>     Sencillo, las revistas ofrecen un sistema de certificacion de trabajos
> por evaluacion de pares y esto es lo que se paga. El trabajo certificado
> lo puede usar su autor para aspirar a mantener el empleo, progresar en su
> carrera como empleado y aun aspirar a cargos jerárquicos luego. Tambien le
> facilita el acceso a las herramientas de trabajo por la via de los
> subsidios. Es decir, para el trabajador, la certificacion de que su
> trabajo se hizo con cierto standard minimo a criterio de las empresas de
> certificacion es algo importante. Para la patronal tambien ya que asegura
> que el trabajador algo hizo y no la estafa, tambien le sirve para
> disciplinar al trabajador. El díscolo, el que no pide subsidios para no
> comprometerse a hacer una investigación pre-concebida y con pautas de
> control normalizadas, es decir, el que trata de eludir su destino de
> trabajador alienado sin control de los resultados finales de su trabajo,
> tendrá menos oportunidades de legitimarse al no poder pagar mas
> oportunidades de evaluaciones favorables y esta pequeña fuerza a lo largo
> de los años impedirara que progrese y/o que pueda "reproducirse"
> intelectualmente.. En el curso de una generacion la libertad academica se
> ve enormemente reducida sin que se den cuenta de ello los nuevos
> trabajadores.
>
>     Abandonada toda ilusión y enfrentados con la realidad de nuestra
> situacion como trabajadores, vemos que es perfectamente logico y afin con
> los objetivos del sistema que existan estas instituciones de certificacion
> y control en las cuales el empleador pueda tercerizar el control de sus
> empleados.
>     De hecho, hemos visto recientemente que la burguesía nacional
> representada por el estado ha visto que esta tercerizacion en
> instituciones globales del control de sus trabajadores es enemiga de
> algunos de sus propios intereses y generó como medio de proteccion de
> estos últimos los PDTS.
>
>     Siento mucho tener que exponer la realidad de la alienación del
> trabajador en ciencias, pero no se por cual ilusion ibamos a escapar a las
> generales de las leyes del capitalismo.
>
>     Cordiales saludos
>                                    Hernan
>> Veo que en los proyectos ubacyt, bajo el rubro "difusion y/o proteccion
>>   de resultados" se autorizan gastos de "publicacion de articulos".
>>
>>   En matematicas por lo menos NINGUNA REVISTA SERIA le cobra al autor ni
>>   un centavo para evaluarle, y con dictamen de referato positivo,
>> publicar
>>   un paper.
>>
>>   Ultimamente se ha desarrollado un enorme negocio para aspirar dinero
>> de
>>   los subsidios academicos ("grants" en ingles). Estamos invadidos por
>>   decenas de revistas "open acces" con nombres que son ligeras
>> variaciones
>>   de conocidas revistas prestigiosas, y que nos ofrecen publicar un
>>   articulo mediante un generoso pago por pagina, y evidentemente con
>>   "referatos" truchos (deben miraran simplemente que no haya insultos,
>>   amenazas y/o evidentes ridiculeces).
>>
>>   Me resulta molesto que los dineros publicos de la argentina terminen
>> en
>>   las manos de estos buitres.
>>
>>   No se deberia poder pagar con un subsidio una publicacion en una
>> revista
>>   "open acces".
>>
>>
>>   e.d.
>>   ============================================================
>>   El uso de la lista implica la aceptacion de las reglas de
>> netiquette (RFC 1855). Sus mensajes seran almacenados y estaran
>> disponibles publicamente en la web. Evite comentarios ofensivos. No
>> se permite el envio de mensajes con fines comerciales. El no
>> cumplimiento de estas reglas puede implicar la suspension o el
>> cancelamiento inmediato de la suscripcion a la lista.
>>
>>   Ud. puede desuscribirse libremente entrando a
>> http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>>
>>   Por favor, no envíe mensajes pidiendo ser
>> desuscripto.------------------------------------
> _______________________________________________
> Docentes mailing list
> Docentes en dc.uba.ar
> https://listas.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/docentes
>