[Todos] Ranking de instituciones de Fisica en Latinoamerica

[Manuel Saenz]

Lo había visto hace unos días y me había quedado con la idea de que
decía otra cosa. Como estoy sin computadora en casa, recién hoy pude
escribir. No sé si se habrá corregido o me habré confundido yo. El
tema es que como el año pasado nunca se corrigió el error (en la
página del DF sigue diciendo: "la Universidad de Buenos Aires es la
universidad de Latinoamérica en el área de Física y Astronomía con el
mejor puntaje") pensé que nunca habían leído lo que había escrito y
por eso lo reiteraba.

Saludos,
Manuel.

El 15/6/15, balen en df.uba.ar <balen en df.uba.ar> escribió:
> Hola Manuel,
>     la noticia que está en la página del DF dice que el departamento está
> entre los 2 primeros lugares.
>     Lo cual nos deja en 2do lugar, como vos decís.
>
>     saludos
>
>     Pablo Balenzuela
>
>     Manuel Saenz <saenz.manuel en gmail.com> escribió:
>> El año pasado se publicó en la página del departamento que figurábamos
>>   primeros en el ranking QR en departamentos de física de Latinoamérica,
>>   lo cual no era cierto. En su momento mandé un mail explicando el
>>   origen de la confusión. Este año se volvió a publicar una noticia
>>   similar
>> (http://df.uba.ar/7-novedades/7031-nuevo-ranking-de-instituciones-de-fisica-en-latinoamerica).
>>
>>   La situación sigue siendo similar a la del año pasado. El DF-UBA en
>>   este caso sacó 74pts y el departamento de la Universidad de Sao Paulo
>>   76pts, lo cual nos deja en segundo lugar.
>>
>>   Al margen de que pongo en duda qué tanto nos deberíamos medir por
>>   estos rankings, vale aclarar que me alegra el buen rendimiento del
>>   departamento al cual formo parte y me pone orgulloso. Es también
>>   destacable que el puntaje que sacamos este año (74pts), es mayor al
>>   del año pasado (72pts).
>>
>>   Saludos,
>>   Manuel.
>>
>>   PD: abajo copio el mail del año pasado por si se preguntan cómo se
>>   calculan los puntajes.
>>
>>
>> ----------------------------------------------------------------------------
>>
>>
>>   El 4/6/14, Manuel Saenz <saenz.manuel en gmail.com> escribió:  > ​Juan
>> Pablo
>>>
>>>    Las facultades en el bloque 51-100 están efectivamente ordenadas
>>>    alfabéticamente, tomando al espacio como primer símbolo. Esto es fácil
>>> de
>>>    corroborar viendo las listas de distintas disciplinas. Por ejemplo,
>>> el
>>>    bloque 51-100 en física comienza con las siguientes instituciones:
>>>
>>>    Australian National University
>>>    Brown University
>>>    Carnegie Mellon University
>>>    Delft University of Technology
>>>    Duke University
>>>    Ecole normale supérieure, Paris
>>>    Fudan University Fudan University
>>>    Humboldt-Universität zu Berlin
>>>
>>>    Ese es el origen de la controversia. Lo que asegura Pablo es que así
>>> y
>>>    todo, viendo los puntajes, la UBA estaría de todas formas primera en
>>>    lationamérica. Pero comparando con Campinas y San Pablo, de los
>>> cuatro
>>>    rubros que se tienen en cuenta estamos primeros en dos:
>>>
>>> http://www.topuniversities.com/node/2232/ranking-details/university-subject-rankings/2014
>>> http://www.topuniversities.com/node/2250/ranking-details/university-subject-rankings/2014
>>> http://www.topuniversities.com/node/4833/ranking-details/university-subject-rankings/2014
>>>
>>>    Si se usan estas tablas para calcular los puntajes ponderando según
>>> la
>>>    metodología que publican en:
>>>
>>> http://www.iu.qs.com/2013/09/a-new-approach-to-faculty-areas/
>>>
>>>    Esto nos deja (72pts) en segundo puesto después de San Pablo (74pts).
>>>
>>>    Al margen del error (que es humano y le puede suceder a
>>> cualquiera) y de lo
>>>    dudoso de usar estos rankings para medir el éxito de una universidad
>>>    pública, me pareció un tanto  apresurada tu respuesta. Del alto nivel
>>> y
>>>    buen trabajo que tienen lugar en nuestro departamento somos parte
>>> todos:
>>>    estudiantes, profesores y graduados. Quizá me equivoco, pero por
>>> lo que lo
>>>    conozco a Sebastián creería que él piensa de la misma forma y que por
>>> lo
>>>    tanto su respuesta no apuntaba a aguarle la fiesta a nadie
>>> (porque en todo
>>>    caso se la estaría aguando a él mismo). Me parece que simplemente
>>> quiso
>>>    corregir un error que le puede suceder a cualquiera.
>>>
>>>    Saludos,
>>>    Manuel.
>>   ============================================================
>>   El uso de la lista implica la aceptacion de las reglas de
>> netiquette (RFC 1855). Sus mensajes seran almacenados y estaran
>> disponibles publicamente en la web. Evite comentarios ofensivos. No
>> se permite el envio de mensajes con fines comerciales. El no
>> cumplimiento de estas reglas puede implicar la suspension o el
>> cancelamiento inmediato de la suscripcion a la lista.
>>
>>   Ud. puede desuscribirse libremente entrando a
>> http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>>
>>   Por favor, no envíe mensajes pidiendo ser
>> desuscripto.------------------------------------
>