[Todos] Ranking de instituciones de Fisica en Latinoamerica

Mar Jun 16 01:44:14 ART 2015

Pablo.

Respondo sólo a la parte del recorte de la oración porque creo que el
resto ya fue respondido.

La oración que yo escribí fue: "la Universidad de Buenos Aires es la
universidad de Latinoamérica en el área de Física y Astronomía con el
mejor puntaje”.

Vos deciís que en su versión completa ("la Universidad de Buenos Aires
es la universidad de Latinoamérica en el área de Física y Astronomía
con el mejor puntaje POR su número de citas y sus trabajos de alto
impacto”) toma un sentido que sí es correcto.

Omití el resto de la oración porque no modificaba su idea central. En
ese lugar el "por" (en mayúsculas) está siendo usado en su acepción de
"7. prep. DENOTA CAUSA" (RAE). Es decir, esa oración puede
parafrasearse como: "la Universidad de Buenos Aires es la universidad
de Latinoamérica en el área de Física y Astronomía con el mejor
puntaje DEBIDO A su número de citas y sus trabajos de alto impacto”.
Con lo cual, sólo omití las causas (según el texto) por las cuales la
UBA salió primera de latinoamérica en el ranking.

Por otro lado, la última edición de la nota de donde saqué la oración
es (como vos decís) del 31/5/14 y es anterior al mail en donde señalé
el error (6/614). De hecho el mail en donde anunciás la noticia
(1/6/14) también es posterior a la última modificación y ahí decís
que: "la Universidad de Buenos Aires es la mejor universidad de
Latinoamérica en el área de Física y Astronomía". Con lo cual supongo
que la oración de la nota refleja tu posición de ese momento: que la
UBA había salido primera.

En resumen, no creo haber violentado el significado del texto. Sin
embargo, si seguís pensando que sí, sabé que fue sin malas
intenciones.

Saludos,
Manuel.

El 15/6/15, Pablo Mininni <mininni en df.uba.ar> escribió:
> Hola Manuel,
>
> hago algunas aclaraciones para evitar confusiones o suspicacias.
> La frase que segun tu mail figura en la pagina del DF sobre el ranking del
> 2014 ("la Universidad de Buenos Aires es la universidad de Latinoamérica en
> el área de Física y Astronomía con el mejor puntaje”), esta *incompleta*. La
> frase que figura en la pagina del DF del 2014 es:
>
> "la Universidad de Buenos Aires es la universidad de Latinoamérica en el
> área de Física y Astronomía con el mejor puntaje por su número de citas y
> sus trabajos de alto impacto”
>
> Podes verificarlo en http://www.df.uba.ar/6912 <http://www.df.uba.ar/6912>.
> Esta frase es *correcta*, y tiene en cuenta los comentarios que vos hiciste
> en tu mail. Frente a cualquier duda, podes verificar que efectivamente el DF
> tuvo en 2014 el mejor puntaje en esos dos rubros en las siguientes paginas:
>
> http://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2014/physics#sorting=1541721+region=349+country=+faculty=+stars=false+search=
> <http://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2014/physics#sorting=1541721+region=349+country=+faculty=+stars=false+search=>
> http://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2014/physics#sorting=1541726+region=349+country=+faculty=+stars=false+search=
> <http://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2014/physics#sorting=1541726+region=349+country=+faculty=+stars=false+search=>
>
> Respecto a las fechas de modificacion de las paginas que vos mencionas, y
> para evitar cualquier suspicacia, adjunto a este mail una captura del
> servidor web del DF donde puede verse la fecha en la que se modifico cada
> texto por ultima vez. Alli podes verificar que:
>
> * El texto del “Ranking de instituciones de Fisica en Latinoamerica” (la
> nota sobre el ranking de 2014) se modifico por ultima vez el 31/5/2014, hace
> mas de un año. Claramente la frase que vos citas no se completo en las
> ultimas horas.
>
> * El texto del “Nuevo ranking de instituciones de Fisica en Latinoamerica”
> (la nota mas reciente, sobre el ranking 2015) se modifico por ultima vez el
> 10/6/2015 (el dia que se publico!), asi que el texto que figura ahora
> (“...entre las dos mejores del área en Latinoamérica…”) ya figuraba el dia
> de la publicacion y no se cambio entre que vos viste la nota hace unos dias
> y el momento que enviaste tu mail.
>
> Espero que esto aclare cualquier duda. Saludos,
>
> Pablo.
>
>
>> On Jun 15, 2015, at 3:36 PM, Manuel Saenz <saenz.manuel en gmail.com> wrote:
>>
>> Lo había visto hace unos días y me había quedado con la idea de que
>> decía otra cosa. Como estoy sin computadora en casa, recién hoy pude
>> escribir. No sé si se habrá corregido o me habré confundido yo. El
>> tema es que como el año pasado nunca se corrigió el error (en la
>> página del DF sigue diciendo: "la Universidad de Buenos Aires es la
>> universidad de Latinoamérica en el área de Física y Astronomía con el
>> mejor puntaje") pensé que nunca habían leído lo que había escrito y
>> por eso lo reiteraba.
>>
>> Saludos,
>> Manuel.
>>
>> El 15/6/15, balen en df.uba.ar <balen en df.uba.ar> escribió:
>>> Hola Manuel,
>>>    la noticia que está en la página del DF dice que el departamento está
>>> entre los 2 primeros lugares.
>>>    Lo cual nos deja en 2do lugar, como vos decís.
>>>
>>>    saludos
>>>
>>>    Pablo Balenzuela
>>>
>>>    Manuel Saenz <saenz.manuel en gmail.com> escribió:
>>>> El año pasado se publicó en la página del departamento que figurábamos
>>>>  primeros en el ranking QR en departamentos de física de Latinoamérica,
>>>>  lo cual no era cierto. En su momento mandé un mail explicando el
>>>>  origen de la confusión. Este año se volvió a publicar una noticia
>>>>  similar
>>>> (http://df.uba.ar/7-novedades/7031-nuevo-ranking-de-instituciones-de-fisica-en-latinoamerica).
>>>>
>>>>  La situación sigue siendo similar a la del año pasado. El DF-UBA en
>>>>  este caso sacó 74pts y el departamento de la Universidad de Sao Paulo
>>>>  76pts, lo cual nos deja en segundo lugar.
>>>>
>>>>  Al margen de que pongo en duda qué tanto nos deberíamos medir por
>>>>  estos rankings, vale aclarar que me alegra el buen rendimiento del
>>>>  departamento al cual formo parte y me pone orgulloso. Es también
>>>>  destacable que el puntaje que sacamos este año (74pts), es mayor al
>>>>  del año pasado (72pts).
>>>>
>>>>  Saludos,
>>>>  Manuel.
>>>>
>>>>  PD: abajo copio el mail del año pasado por si se preguntan cómo se
>>>>  calculan los puntajes.
>>>>
>>>>
>>>> ----------------------------------------------------------------------------
>>>>
>>>>
>>>>  El 4/6/14, Manuel Saenz <saenz.manuel en gmail.com> escribió:  > Juan
>>>> Pablo
>>>>>
>>>>>   Las facultades en el bloque 51-100 están efectivamente ordenadas
>>>>>   alfabéticamente, tomando al espacio como primer símbolo. Esto es
>>>>> fácil
>>>>> de
>>>>>   corroborar viendo las listas de distintas disciplinas. Por ejemplo,
>>>>> el
>>>>>   bloque 51-100 en física comienza con las siguientes instituciones:
>>>>>
>>>>>   Australian National University
>>>>>   Brown University
>>>>>   Carnegie Mellon University
>>>>>   Delft University of Technology
>>>>>   Duke University
>>>>>   Ecole normale supérieure, Paris
>>>>>   Fudan University Fudan University
>>>>>   Humboldt-Universität zu Berlin
>>>>>
>>>>>   Ese es el origen de la controversia. Lo que asegura Pablo es que así
>>>>> y
>>>>>   todo, viendo los puntajes, la UBA estaría de todas formas primera en
>>>>>   lationamérica. Pero comparando con Campinas y San Pablo, de los
>>>>> cuatro
>>>>>   rubros que se tienen en cuenta estamos primeros en dos:
>>>>>
>>>>> http://www.topuniversities.com/node/2232/ranking-details/university-subject-rankings/2014
>>>>> http://www.topuniversities.com/node/2250/ranking-details/university-subject-rankings/2014
>>>>> http://www.topuniversities.com/node/4833/ranking-details/university-subject-rankings/2014
>>>>>
>>>>>   Si se usan estas tablas para calcular los puntajes ponderando según
>>>>> la
>>>>>   metodología que publican en:
>>>>>
>>>>> http://www.iu.qs.com/2013/09/a-new-approach-to-faculty-areas/
>>>>>
>>>>>   Esto nos deja (72pts) en segundo puesto después de San Pablo
>>>>> (74pts).
>>>>>
>>>>>   Al margen del error (que es humano y le puede suceder a
>>>>> cualquiera) y de lo
>>>>>   dudoso de usar estos rankings para medir el éxito de una universidad
>>>>>   pública, me pareció un tanto  apresurada tu respuesta. Del alto
>>>>> nivel
>>>>> y
>>>>>   buen trabajo que tienen lugar en nuestro departamento somos parte
>>>>> todos:
>>>>>   estudiantes, profesores y graduados. Quizá me equivoco, pero por
>>>>> lo que lo
>>>>>   conozco a Sebastián creería que él piensa de la misma forma y que
>>>>> por
>>>>> lo
>>>>>   tanto su respuesta no apuntaba a aguarle la fiesta a nadie
>>>>> (porque en todo
>>>>>   caso se la estaría aguando a él mismo). Me parece que simplemente
>>>>> quiso
>>>>>   corregir un error que le puede suceder a cualquiera.
>>>>>
>>>>>   Saludos,
>>>>>   Manuel.
>>>>  ============================================================
>>>>  El uso de la lista implica la aceptacion de las reglas de
>>>> netiquette (RFC 1855). Sus mensajes seran almacenados y estaran
>>>> disponibles publicamente en la web. Evite comentarios ofensivos. No
>>>> se permite el envio de mensajes con fines comerciales. El no
>>>> cumplimiento de estas reglas puede implicar la suspension o el
>>>> cancelamiento inmediato de la suscripcion a la lista.
>>>>
>>>>  Ud. puede desuscribirse libremente entrando a
>>>> http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>>>>
>>>>  Por favor, no envíe mensajes pidiendo ser
>>>> desuscripto.------------------------------------
>>>
>> ============================================================
>> El uso de la lista implica la aceptacion de las reglas de netiquette (RFC
>> 1855). Sus mensajes seran almacenados y estaran disponibles publicamente
>> en la web. Evite comentarios ofensivos. No se permite el envio de mensajes
>> con fines comerciales. El no cumplimiento de estas reglas puede implicar
>> la suspension o el cancelamiento inmediato de la suscripcion a la lista.
>>
>> Ud. puede desuscribirse libremente entrando a
>> http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>>
>> Por favor, no envíe mensajes pidiendo ser desuscripto.
>> ------------------------------------
>
>