[Todos] [Alumnos] España: espejo de un futuro posible: ahora blog!!!

[Silvina Ponce Dawson]

Tambien de chequeado.com (
http://chequeado.com/el-explicador/preguntas-y-respuestas-sobre-la-educacion-portena-1/)
(son datos de hasta 2013, asi que no se que paso despues)

Cabe recordar que la Ley de Financiamiento Educativo
<http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/110000-114999/112976/norma.htm>,
sancionada a fines de 2005, exigía en su artículo 12 que las provincias
debían mantener, entre 2006 y 2010, “una participación del gasto en
Educación en el gasto público total no inferior a la verificada en el año
2005�. Dicho año, la participación de Educación en el gasto de la Ciudad
fue exactamente del 27,57 por ciento.

“Solo cinco jurisdicciones (N. de R.: entre ellas la Ciudad de Buenos
Aires) mantuvieron un esfuerzo menor, incumpliendo con este requerimiento
de la ley�, señala el último informe
<http://es.scribd.com/doc/129741190/IM-Monitoreo-de-La-Ley-de-Financiamiento-Educativo-Bezem-Rivas-Mezzadra-2012>
de
monitoreo del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la
Equidad y el Crecimiento (CIPPEC), publicado en noviembre de 2012.

(antes, en esa misma pagina dice: El Ministerio de Hacienda de la Ciudad es
la fuente oficial sobre el tema. Según los datos analizados
<https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AjQUku9vPMaLdExXNDhIOHloWk9ZOWozYWhXbURGdmc&usp=sharing>
de
las cuentas de inversión (que tambiénfueron publicados
<http://sardinaseneldesierto.blogspot.com.ar/2009/06/abrazando-la-educacion-publica.html>
en
el blog “Sardinas en el desierto�, de Fernando Renzi),la Ciudad destinó en
2012 el 27% de su presupuesto a Educación. Ese porcentaje está en línea con
la inversión realizada por la gestión de Mauricio Macri entre 2008 y 2012,
cuando el área Educación representó en promedio el 27% del gasto.

Durante los dos gobiernos de Aníbal Ibarra (2000-2005) y el de Jorge
Telerman (2006-2007), en cambio, dicha inversión promedio fue mayor: osciló
entre el 29 y el 27,5% del total. )

2. ¿Cuánto se destina a la Educación pública y cuánto a la privada?

La inversión en Educación del gobierno porteño permite analizar también el
reparto de los recursos entre la Educación pública y la Educación privada.

Si se analizan los números
<https://docs.google.com/a/chequeado.com/spreadsheet/ccc?key=0AjQUku9vPMaLdExXNDhIOHloWk9ZOWozYWhXbURGdmc#gid=0>
del
Ministerio de Hacienda, los subsidios a Educación privada, que en promedio
fueron el 15% del presupuesto educativo entre los años 2000 y 2007,
aumentaron a 17,5% en el periodo de gestión de Mauricio Macri.

La tendencia es inversa en el caso de la Educación pública: mientras que
entre 2000 y 2007 su participación en el presupuesto era de alrededor del
85% promedio, en el periodo 2008-2012 disminuyó al 82,5% de la inversión.

Sin embargo, para comprender la inversión de la Ciudad en Educación debe
tenerse en cuenta cómo evolucionó la matrícula de alumnos públicos y
privados en la Ciudad de Buenos Aires, y por lo tanto el gasto por alumno
que efectuó la jurisdicción. Y, además, el aumento salarial, teniendo en
cuenta que la mayoría de los distritos suelen destinar la mayor parte de su
presupuesto educativo a salarios docentes.

3. ¿Cómo evolucionó la matrícula? Y, ¿cuál es el gasto por alumno?

En los tres primeros años de gestión de Macri (2008-2010), la matrícula de
todo el sistema creció en 19 mil alumnos. De este total, más de dos tercios
correspondieron a las instituciones de gestión privada. El número se amplía
más en relación al 2007: el 86% del aumento de alumnos se produjo en las
escuelas privadas, mientras que solo el 14% fue en los establecimientos
públicos.

Desde el último año de gobierno de Telerman (2007), las escuelas privadas
pasaron a representar del 49% al 52% de la matrícula. Los establecimientos
públicos sufrieron, por supuesto, el cambio recíproco: del 51% al 48 por
ciento.

Los datos
<https://docs.google.com/a/chequeado.com/spreadsheet/ccc?key=0AjiaQPBJ_sB-dGFtY2JRR1ZVOUtaTlAyR20xb3NzYnc#gid=0>

<https://drive.google.com/a/chequeado.com/?tab=mo#folders/0B6NafLbaJ62zLTZ6NjhjTG0zTlU>provienen
de los anuarios estadísticos publicados por la Dirección Nacional de
Información y Evaluación de la Calidad Educativa (DINIECE), que llegan
hasta 2010.

Pero, más allá del aumento en la matrícula, cada alumno de escuela privada
recibió en 2010 una mayor subvención del gobierno porteño, comparado con
2007. La diferencia en la inversión por alumno en cada tipo de sistema de
gestión (público o privado) se achicó durante la gestión de Macri: en el
2007, cada alumno de una escuela estatal representaba 5,5 veces lo
destinado a otro de una escuela privada. Para el 2010, esa brecha pasó a
ser de 5 puntos.

En porcentaje, la inversión por alumno estatal creció por debajo del
incremento en las escuelas privadas. En el periodo mencionado (2007-2010),
fue de un 81%, contra un 97 por ciento.

Esos subsidios fueron destinados a establecimientos privados laicos y
confesionales. Según el libro “Radiografía de la educación argentina�
<http://www.cippec.org/files/documents/Libros/Radiografia-edu.pdf>,
publicado por el CIPPEC, las escuelas religiosas representaban en 2005
(último dato disponible) el 35,2% de los establecimientos privados.



2015-11-18 0:20 GMT-03:00 Claudia Giribet <giribet en df.uba.ar>:

> Entendiste mal: *subió 18%* (considerando la inflación). *En 2007*, año
> en el que Macri asumió en la Ciudad, el gasto devengado en
> * Educación fue de 2.700 millones de pesos y en 2014* *ascendió a 15.500
> millones*. Nominalmente, significa un aumento del 475%.
> Para calcular el aumento real, sin embargo, es necesario tener en cuenta
> el aumento de precios. Si se utiliza el IPC Congreso,
> que publica la oposición mensualmente en el Parlamento, *el aumento real
> es de un 18,6 por ciento*, como mencionó Larreta.
>
> Lo que bajó (y no en todos los años) es el porcentaje del total del dinero
> del presupuesto que se asigna cada año.
>
> El 17/11/2015 a las 08:05 a.m., calexis80 escribió:
>
> Bajó del 28 al 24.
> Triste.
> A nivel nacional es el 6%?
> Bajaría a 5%?
>
>
> Von meinem Samsung Gerät gesendet.
>
>
> -------- Ursprüngliche Nachricht --------
> Von: Claudia Giribet <giribet en df.uba.ar> <giribet en df.uba.ar>
> Datum: 17.11.2015 23:34 (GMT-03:00)
> An: Andrea Alberti <andal en ege.fcen.uba.ar> <andal en ege.fcen.uba.ar>,
> lmoffatt en qi.fcen.uba.ar
> Cc: todos en di.fcen.uba.ar, todos-dm en dm.uba.ar, alumnos en dc.uba.ar,
> todos en dc.uba.ar, alumnos en df.uba.ar, todos en bg.fcen.uba.ar,
> alumnos en dm.uba.ar, docentesic en ic.fcen.uba.ar, todos en df.uba.ar,
> todos en biolo.bg.fcen.uba.ar, todos en fbmc.fcen.uba.ar, ingebi en dna.uba.ar,
> todos en qi.fcen.uba.ar, todos en qb.fcen.uba.ar, todos-interna en fcen.uba.ar,
> todos en ege.fcen.uba.ar, todos en gl.fcen.uba.ar
> Betreff: Re: [Alumnos] [Todos] España: espejo de un futuro posible: ahora
> blog!!!
>
>
> *DE CHEQUEADO.COM <http://CHEQUEADO.COM>: *
> Larreta: “[En Educación] hoy se gasta en términos reales un 18% más de lo
> que se gastaba al principio�
> VERDADERO
>
> *Entre 2007 y 2014 la inversión real porteña en Educación creció en las
> proporciones señaladas por el jefe de Gabinete.*
>
> Martín Lousteau, Mariano Recalde y Horacio Rodríguez Larreta, los
> candidatos a jefe de Gobierno de la Ciudad más votados en las PASO,
> debatieron en el programa “A Dos Voces�, que se emite por el canal de
> noticias TN, a dos semanas de las elecciones generales porteñas. Chequeado
> verificó el debate en vivo. Aquí, un chequeo a Rodríguez Larreta, quien
> dijo que en *Educación el Gobierno de la Ciudad “gasta en términos reales
> un 18% más de lo que se gastaba al principio�* de la gestión de Mauricio
> Macri (PRO).
>
> El aumento señalado por el jefe de Gabinete porteño es correcto. *En 2007*,
> año en el que Macri asumió en la Ciudad, el gasto devengado en*Educación
> fue de 2.700 millones de pesos y en 2014* *ascendió a 15.500 millones*,
> según datos
> <https://docs.google.com/spreadsheets/d/1A_puYwnCGbvmpY_CPIfJ5tcCHQqIT-UsBPnnHVYZQgg/edit#gid=0>
>  del Ministerio de Hacienda de la Ciudad. Nominalmente, significa un
> aumento del 475%. Para calcular el aumento real, sin embargo, es necesario
> tener en cuenta el aumento de precios. Si se utiliza el IPC Congreso, que
> publica la oposición mensualmente en el Parlamento, *el aumento real es
> de un 18,6 por ciento*, como mencionó Larreta.
>
> Lo que *descendió*, en cambio, es *la participación del gasto en
> Educación en relación a las partidas totales, como mencionó Lousteau* durante
> el debate. En 2007 la inversión en Educación representó el 28,2% del gasto
> total del Gobierno de la Ciudad. Esa participación se redujo todos los
> años, con las excepciones de 2009 y 2012. En 2014, la participación de
> Educación en las partidas totales llegó a su piso: representó un 23,57 por
> ciento.
>
> El 17/11/2015 a las 01:47 a.m., Andrea Alberti escribió:
>
> Hola Luciano, estoy totalmente de acuerdo con tu planteo.
> Agregaría solamente, que si queremos saber que pasará con la C y T en
> Argentina si gana Macri, podemos ver lo que se hace en CABA. El
> presupuesto que la ciudad debe destinar a C y T, por ley es del 1%. Sin
> embargo en los últimos años sólo ha destinado 1000 veces menos de lo que
> debía. Creo que este es también un buen ejemplo de lo que podemos esperar.
> Lo mismo ocurre en educación, donde también se subejecuta el presupuesto
> hace varios años.
>
> Saludos
> Andrea
>
>
>
> Agradezco los comentarios, sugerencias y elogios que recibí respecto de mi
> propuesta de ver lo que ocurre en España como un posible espejo de lo que
> podría pasar en caso que Macri sea nuestro nuevo presidente.
>
> Compilé la información que me pasaron en un blog que sugiero que difundan
> (y comenten)
> http://espanacyt.blogspot.com.ar/
>
>
>
> Saludos cordiales
>
> Luciano
> --
> Dr Luciano Moffatt
> Investigador Adjunto
> INQUIMAE-CONICET
> FCEN UBA
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Todos mailing listTodos en ege.fcen.uba.arhttp://server.ege.fcen.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>
> ============================================================
> El uso de la lista implica la aceptacion de las reglas de netiquette (RFC 1855). Sus mensajes seran almacenados y estaran disponibles publicamente en la web. Evite comentarios ofensivos. No se permite el envio de mensajes con fines comerciales. El no cumplimiento de estas reglas puede implicar la suspension o el cancelamiento inmediato de la suscripcion a la lista.
>
> Ud. puede desuscribirse libremente entrando a http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>
> Por favor, no envíe mensajes pidiendo ser desuscripto.
> ------------------------------------
>
>
>
>
> ============================================================
> El uso de la lista implica la aceptacion de las reglas de netiquette (RFC
> 1855). Sus mensajes seran almacenados y estaran disponibles publicamente en
> la web. Evite comentarios ofensivos. No se permite el envio de mensajes con
> fines comerciales. El no cumplimiento de estas reglas puede implicar la
> suspension o el cancelamiento inmediato de la suscripcion a la lista.
>
> Ud. puede desuscribirse libremente entrando a
> http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>
> Por favor, no envíe mensajes pidiendo ser desuscripto.
> ------------------------------------
>
>


-- 
Silvina Ponce Dawson
Depto Fisica e IFIBA-CONICET
FCEN-UBA
Ciudad Universitaria, Pab I
(1428) Buenos Aires, Argentina
Phone: (5411) 4576 3353
Fax: (5411) 4576 3357
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mailman.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20151117/651969dd/attachment.html