[Todos] Ningún aumento a los trabajadores para sostener DOSUBA

Jue Mar 12 19:29:45 -03 2020

Hola
 en tiempos de Menem cuando se cambió el sistema de las obras sociales,
hubo un intento de salir de DOSUBA, un juicio que perdimos y si mal no
recuerdo el referente fue el Dr Olabe (Química Inorgánica). DOSUBA no
es una "obra social" sino una "dirección de obra social", una engendro
raro que la UBA, letrados de por medio, consiguió excluir de las
generales de la ley. Creo que llegó la disputa a Corte suprema.
  los provincianos no tenemos servicios. Una vez conseguí que
reconocieran eso, pero el resultado fue que me autorizaban a atenderme
y después pedir reintegro, es decir, gané el derecho a hacer trámites.
  DOSUBA es de CABA y yo estoy como un DS sin nadie que se
solidarice con él, pago una buena suma para tener el mismo servicio que
mi mujer de SwissMedical via CONICET.
  Rara solidaridad ésta que deja al "solidario" en las condiciones del
necesitado de solidaridad.

Hernán

El Thu, 12 Mar 2020 18:42:30 -0300
Gabriela Pasquini <pasquini en df.uba.ar> escribió:
> En esto estoy de acuerdo con Silvia. A muchos de nosotros nos sacan
> una parte importantisimo de nuestro sueldo para una obra social que
> no usamos, cuando podriamos destinar esa suma a los magros aportes
> que hacemos por CONICET.  Si se trata de ser solidarios con los
> trabajadores de dedicacion parcial que quizas no tienen otra obra
> social (cosa con la que en principio estoy de acuerdo) al menos
> deberian  permitirnos contribuir con un monto menor, acorde a lo que
> solidariamente podemos pagar.  Podremos hacer algo al respecto???
> Si hay un grupo que quiere presentar una inciativa al respecto creo
> que tendria un gran respaldo.
> Saludos
> 
> El jue., 12 mar. 2020 a las 18:32, Silvia goyanes
> (<goyanes en df.uba.ar>) escribió:
> 
> > Lo bueno sería que cada uno pueda decidir y no que nos obliguen a
> > los que vivimos en provincia sostener a los que viven en capital
> > que debe ser el único lugar en donde algo , seguro muy muy muy
> > poco, funciona.
> >
> > Obviamente yo no la quiero sostener.
> >
> > El jue., 12 mar. 2020 18:23, <paugomez en ege.fcen.uba.ar> escribió:
> >  
> >> Y otros trabajadores pensamos que DOSUBA nos sirve un montón y
> >> queremos que funcione mejor (porque es verdad que en estos años
> >> empeoró). A mí me operaron de la vesícula y no tuve que pagar
> >> nada. Literalmente nada. Y por mi último análisis, este mes, pagué
> >> 22 pesos.
> >>
> >> Claro que por otros estudios cobran bastante más y sí, hay muchas
> >> cosas que mejorar. Pero la existencia de DOSUBA es una gran cosa,
> >> personalmente quiero sostenerla.
> >>
> >> Saludos
> >>
> >> Paula
> >>
> >>
> >> El 2020-03-12 18:04, Silvia goyanes escribió:  
> >> > Muchos trabajadores lo que queremos es poner la plata que nos
> >> > sacan en otra obra social que funcione. Nos cobran muchísimo y
> >> > no sirve
> >> >
> >> > El mié., 11 mar. 2020 15:34, AGD EXACTAS
> >> > <agd en agrupaciones.fcen.uba.ar> escribió:
> >> >  
> >> >> Ningún aumento a los trabajadores para sostener DOSUBA -
> >> >> Exigimos que la
> >> >> UBA y el gobierno sostengan las Obras Sociales Universitarias
> >> >>
> >> >> En pleno receso logramos postergar el incremento de los aportes
> >> >> personales a DOSUBA. El Consejo Superior asestó hoy un mazazo a
> >> >> nuestros
> >> >> salarios con un aumento de los aportes, que además no devolverá
> >> >> un
> >> >>
> >> >> normal funcionamiento a nuestra obra social, donde los
> >> >> coseguros se incrementan cada vez más, se demoran las
> >> >> autorizaciones y se restringen
> >> >> los servicios de salud.
> >> >>
> >> >> Se pretende que el aporte mínimo de lxs trabajadorxs docentes
> >> >> sea de
> >> >> $700. El 5,6% del salario mínimo garantizado de $12.500 brutos
> >> >> para una
> >> >> dedicación simple.
> >> >>
> >> >> Pero como la UBA y el Ministerio mantienen el aporte forzoso de
> >> >> la caja
> >> >> complementaria (4,5%) y el resto de los pagos obligatorios (como
> >> >> baja
> >> >> incidencia y alto costo) esto representa ¡el 10% del salario de
> >> >> bolsillo
> >> >> de lxs docentes!
> >> >>
> >> >> Un escándalo. La ley nos impone solo el 3% sobre el salario
> >> >> bruto y un
> >> >> 6% a la UBA, QUE NO INCREMENTA SU APORTE, para seguir
> >> >> descargando el
> >> >>
> >> >> ajuste sobre lxs docentes
> >> >>
> >> >> En lugar de este brutal aumento, la UBA tiene exigir el pago de
> >> >> la cláusula gatillo y un básico para el cargo testigo de
> >> >> $40.000 y, entonces, en nada habría que aumentar nuestros
> >> >> aportes, ni cortar servicios, ni cobrar abusivos coseguros.
> >> >>
> >> >> No satisfechos con este ajustazo sobre lxs docentes en
> >> >> actividad, incrementan EN UN 100% EL APORTE DE LXS JUBILADXS!
> >> >> (del 4,5% al 9% de
> >> >> los haberes brutos).
> >> >>
> >> >> Justo en el momento en que una comisión creada por la Ley de
> >> >> Solidaridad
> >> >> estudia quitarnos el 82% móvil que defendimos también en
> >> >> diciembre.
> >> >>
> >> >> LA UBA TIENE QUE DEFENDER NUESTRA JUBILACION y no quitarnos un
> >> >> 4,5% de
> >> >> la misma.
> >> >>
> >> >> Son los salarios de pobreza, las sumas fijas y en negro, la
> >> >> voracidad de
> >> >> los laboratorios y clínicas los que quiebran DOSUBA. Nosotrxs,
> >> >> que la
> >> >> defendemos, exigimos que la UBA y el Gobierno cubran sus gastos,
> >> >> comenzando con un aporte de $300 millones de emergencia.
> >> >>
> >> >> Finalmente nos pronunciamos como siempre por la derogación de la
> >> >> ley
> >> >> menemista que rige nuestras obras sociales y permite estos
> >> >> incrementos.
> >> >> Nos pronunciamos por la apertura de todos los ingresos y gastos
> >> >> de DOSUBA. Nos pronunciamos porque DOSUBA sea administrada por
> >> >> sus afiliados elegidos democráticamente.
> >> >>
> >> >> Convocamos a la asamblea del martes 17, 18hs., en sede de AGD
> >> >> (Chile
> >> >>
> >> >> 2181) para debatir y resolver una acciones colectivas.
> >> >>
> >> >> NO AL AJUSTE EN DOSUBA
> >> >>
> >> >> NO AL INCREMENTO DE LOS APORTES
> >> >> ============================================================
> >> >> El uso de la lista implica la aceptacion de las reglas de
> >> >> netiquette (RFC 1855). Sus mensajes seran almacenados y estaran
> >> >> disponibles publicamente en la web. Evite comentarios
> >> >> ofensivos. No se permite el envio de mensajes con fines
> >> >> comerciales. El no cumplimiento de estas reglas puede implicar
> >> >> la suspension o el cancelamiento inmediato de la suscripcion a
> >> >> la lista.
> >> >>
> >> >> Ud. puede desuscribirse libremente entrando a
> >> >> http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
> >> >>
> >> >> Por favor, no envíe mensajes pidiendo ser desuscripto.
> >> >> ------------------------------------  
> >>  
> > ============================================================
> > El uso de la lista implica la aceptacion de las reglas de
> > netiquette (RFC 1855). Sus mensajes seran almacenados y estaran
> > disponibles publicamente en la web. Evite comentarios ofensivos. No
> > se permite el envio de mensajes con fines comerciales. El no
> > cumplimiento de estas reglas puede implicar la suspension o el
> > cancelamiento inmediato de la suscripcion a la lista.
> >
> > Ud. puede desuscribirse libremente entrando a
> > http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
> >
> > Por favor, no envíe mensajes pidiendo ser desuscripto.
> > ------------------------------------
> >  
> 
> 

-- 
"The best material model of a cat is another, or preferably the same,
cat." (Norbert Wiener) "There is facts about dogs,  and there is
opinions about them. The dogs have the facts and the humans the
opinions. If you want facts about a dog, always get them straight from
the dog. If you want opinions, get them from humans" J Allen Boone. A
Kinship with all Life.

Hernán Gustavo Solari, solari en df.uba.ar, http://users.df.uba.ar/solari