[Todos] CONICET: el inminente despido de 375 investigadores

Política Obrera contragolpe en agrupaciones.fcen.uba.ar
Vie Jul 17 23:37:40 -03 2026


El 31 de julio se vence el plazo para otorgar prórrogas que extiendan
las becas posdoctorales de 375 investigadores ya formados; los mismos se
encuentran a las puertas de ser desvinculados del organismo debido al
retraso del CONICET para resolver los concursos para la Carrera de
Investigador Científico a los cuales estos trabajadores se presentaron. 

La lucha fue en alza durante junio y principios de julio, con dos
grandes movilizaciones que lograron introducir la problemática en la
agenda de los medios nacionales e incluso internacionales. La primera
acción, el 17 de junio, se caracterizó por haber arrinconado a miembros
del directorio en el piso 11. En la segunda, el 1 de julio, se realizó
un corte de la avenida Santa Fe y enfrentamos la represión policial.
Luego de ese piquete se realizó una asamblea, convocada por ATE, donde
se votó por unanimidad preparar la toma del Polo Científico hasta ganar
las prórrogas. El viernes 10 de julio, en una asamblea abierta virtual
(convocada por el colectivo de becarios amenazados de despido) la moción
por la toma resultó nuevamente victoriosa; la conducción de ATE y de la
agrupación Jóvenes Científicos Precarizados (JCP), sin embargo, se
abstuvieron. 

Finalmente, en la reciente movilización al Polo Científico del miércoles
15 de julio, el sindicato se la jugó por el desvío de la lucha hacia el
´camino´ parlamentario. Con la consigna "Venite a jugar el partido
decisivo", ATE-CONICET (dirigido por una alianza entre Patria Grande y
Razón y Revolución) vació la jornada. Luego de confinar la lucha a "lo
que decidan los afectados" y operar dentro de ese colectivo como un
factor desmoralizante, le dio la espalda a lo que los becarios
propusieron para la jornada del miércoles 15, chocando públicamente con
ellos en el acto realizado ese día. 

Los becarios amenazados de despido hicieron una fuertísima campaña de
medios, organizaron un fondo de lucha -al cual el sindicato no aportó un
centavo-, y en una asamblea resolvieron colgar pasacalles, realizar
pegatinas alrededor del edificio del CONICET y concentrar en el mismo
desde las 8 de la mañana para evaluar la situación represiva e
interpelar a los directivos del CONICET cuando llegaran. La conducción
de ATE-CONICET, en cambio, se hizo presente recién a las 10 de la
mañana. Para cuando llegaron, los becarios ya habían colgado las
pancartas y, con engrudo, empapelado el edificio. 

Con más de 200 compañeros movilizados, el aparato de ATE-CONICET montó
un acto por donde desfilaron diputados, exfuncionarios del gobierno de
los Fernández, representantes del INTI y de la CNEA. Los diputados
hablaron de una supuesta ley de protección del sistema científico. Entre
los parlamentarios estuvieron presentes los peronistas e izquierdistas
Adriana Serquis, Julia Strada, Juan Marino y por el FITU, Néstor
Pitrola. Todos ellos hablaron sin matices proponiendo canalizar la lucha
hacia el parlamento con la propuesta de una conferencia de prensa… en
agosto, cuando los becarios ya estén en la calle. Para lo único que fue
importante la presencia de estos legisladores fue para evitar cualquier
intento de ingreso al establecimiento. Cuando la puerta se encontraba
abierta, la seguridad era mínima y un tumulto de compañeros nos
encontrábamos amontonados en la entrada del Conicet, los diputados se
interponían, literalmente, en una suerte de cordón. 

Lo que no pudieron conseguir los diputados fue convencer a los
científicos de que levantaran el corte de la calle Godoy Cruz cuando un
cordón policial impedía avanzar hacia la avenida Santa Fe. Su
"propuesta" era abandonar el corte y ocupar sólo un carril. Finalmente,
bajo la presión del sindicato, se realizó una vuelta manzana simbólica
por las calles de Palermo. El operativo para desmontar la acción directa
de parte de estos actores fue evidente. 

Al regresar al Polo Científico, con menos presencia de gente, el
sindicato realizó la asamblea que había negado a los becarios más
temprano. En la misma, la dirección de ATE-CONICET propuso participar de
una eventual marcha de la CGT la semana que viene, de la conferencia de
prensa en el Congreso en agosto e ir a una acción a la Panamericana
junto a CNEA. Como modo de organización estableció una reunión cerrada y
presencial con los becarios afectados y una nueva movilización al Polo a
fines de julio. En palabras de la secretaria general de ATE-CONICET, "lo
de hoy fue una semifinal y el 29 de julio se juega la final". La
analogía futbolística resulta inapropiada: si se pierde la semifinal, no
hay final que jugar. En otras palabras, la final se jugaba en la toma,
no en el camino institucional agotado de los petitorios y el parlamento.


Las fuerzas que dirigen el sindicato, y las que están interviniendo en
el conflicto -peronistas, progresistas, el FIT-U- no trabajan por una
intervención política de los trabajadores por sus reivindicaciones.
Frente a la toma, militaron en contra. Para ellos, la campaña pública de
Política Obrera por la toma era inapropiada. Rechazaron que la toma se
haya votado en la Asamblea Interclaustros de Exactas en forma
prácticamente unánime. Su estrategia ha pasado a ser ir detrás de las
burocracias sindicales y las autoridades, en la senda de convertirse
ellos mismos en burocracias. Es lo que está pasando en FATE con el SUTNA
y su coqueteo con las CTA y con Furlán. Es también reflejo del romance
nacido entre la dirección de ATE-CONICET y el aparato peronista de ATE
Nacional. 

Para las otras corrientes, "las fuerzas no dan", "las bases no se
movilizan" y "Milei es muy fuerte". Cualquier cosa menos revisar el modo
en que intervienen. Algunos incluso expresan que hay que esperar a 2027,
lo que le hace el juego a la reelección de Milei. En ese camino,
señalan, hay que cuidar las "relaciones institucionales" con las
autoridades del CONICET para evitar una intervención mileísta -¿más
mileísta?- en el organismo. Lo cierto es que las autoridades del CONICET
están hoy adoptando ya las medidas que requiere el régimen económico del
gobierno. 

Para nosotros, el despido de casi 400 compañeros debe ser enfrentado con
una lucha decidida. La orientación parlamentaria institucional es la que
ha llevado a la derrota de las luchas que se han desarrollado en el país
durante la 'era Milei'. Es el caso de FATE, donde el aparato del Partido
Obrero y las corrientes del FIT-U han corrido detrás de una reunión con
Kicillof y la sanción de una ley de ocupación transitoria de la fábrica
para sabotear la ocupación. En el mismo sentido ocurre en el
empantanamiento de la lucha universitaria, donde la relación de
sindicatos y centros de estudiantes con rectores es un bloqueo contra la
intervención independiente de la docencia y el estudiantado. 

Los becarios se encuentran en tiempo de descuento. Pero como la
Selección argentina, esto puede revertirse con una actitud audaz y
decidida, apostando a desarrollar las fuerzas que anidan entre los
compañeros; organizar recorridas por los lugares de trabajo y reuniones
que definan una ofensiva contra los despidos con los métodos de la clase
trabajadora: cortes, piquetes y tomas. Una victoria por las prórrogas
abriría un camino de nuevas victorias. Para ello es crucial abandonar el
inmovilismo que proponen el sindicato y sus aliados "de izquierda".
Debemos avanzar en una asamblea abierta en las inmediaciones del Polo
Científico y definir la continuidad de la lucha en el camino de realizar
la toma y permanencia hasta que las prórrogas sean confirmadas.

Fuente:
https://politicaobrera.com/16612-conicet-el-inminente-despido-de-375-investigadores
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mailman.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20260717/7963ebdb/attachment.html>


Más información sobre la lista de distribución Todos