
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">

<p><span style="font-weight: 400;"></span><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Estimada comunidad de Exactas</span></p>

<p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">En 2021, luego de doce años de lista única de profesores, Construcción Colectiva Profesores (CCP) se presentó a elecciones como lista alternativa a Ciencia Abierta, la lista que llevó al Decanato a Guillermo Durán y Valeria Levi. En estos casi cuatro años de trabajo en el Consejo Directivo, nuestros consejeros/as participaron activamente en todas las comisiones del CD y apoyaron la gestión respaldando muchas de las iniciativas del ejecutivo. Al mismo tiempo impulsaron mejoras y promovieron nuevos proyectos con el objetivo de fortalecer la institucionalidad, fomentar un debate constructivo, y contribuir a un funcionamiento democrático en el CD y consecuentemente en la facultad.</span></p>

<p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Este año tendrá lugar el proceso electoral para renovar las autoridades que asumirán en marzo de 2027. En este contexto, es comprensible que muchas personas de nuestra comunidad se pregunten: ¿Por qué presentar dos listas de consejeros/as por el claustro de profesores/as en el contexto actual, que exige, más que nunca, unidad para resistir los ataques del gobierno nacional actual y continuar trabajando conjuntamente por una Facultad con recursos y posibilidades de crecimiento?</span></p>

<p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">En CPP creemos que un ámbito como la Facultad, caracterizado por su pluralidad y por la diversidad en sus claustros y departamentos docentes, requiere la participación y la escucha de múltiples voces. La intervención activa de sus integrantes resulta fundamental para fortalecer la calidad institucional y mejorar el funcionamiento de este espacio científico-académico. La existencia de varias listas no debe ser interpretada como una debilidad, sino, por el contrario, como una expresión de la diversidad de perspectivas y proyectos que coexisten dentro de un mismo claustro. La unidad que se requiere y se apoya no conlleva la uniformidad, sino el establecimiento de acuerdos sólidos fundamentados en el respeto hacia la diversidad de miradas y opiniones y en normas de funcionamiento que aseguren la participación efectiva de todas las voces.</span></p>

<p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Una respuesta a la pregunta de párrafos anteriores reside en la naturaleza misma del Consejo Directivo y su funcionamiento. El Consejo es el órgano legislativo de nuestra casa de estudios y el espacio fundamental donde debe manifestarse la pluralidad de voces en los debates sobre los temas centrales que nos atraviesan. La elección del Decano es solo una de sus funciones y ocurre únicamente en su primera sesión. A partir de ahí, su papel incluye generar normas, velar por la periodicidad de realización de concursos para la selección de personal docente y no-docente, distribuir presupuesto, elaborar programas académicos, científicos, de vinculación y de extensión, mantener y mejorar la infraestructura y equipamiento de la facultad, entre otros. Estas funciones hacen del CD un espacio fundamental de debate en pos de encontrar y posteriormente desarrollar las mejores opciones para cada una de las tareas, actividades y programas institucionales. Por la composición y funcionamiento del CD, una lista única de profesores asegura definitivamente una mayoría automática que atenta contra el debate genuino y la diversidad de propuestas, respondiendo linealmente a la agenda, los tiempos e iniciativas del ejecutivo sin mayores cuestionamientos.</span></p>

<p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">¿Cómo funcionó el consejo durante estos cuatro años? Desde nuestra perspectiva, no del modo en que debería hacerlo. </span></p>

<p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"></span><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">En estos 4 años, el bloque oficialista, con mayoría automática, minimizó los debates y transformó las sesiones de CD en una mera instancia administrativa. El rol del CD se degradó a la presentación y aprobación de proyectos que no fueron adecuadamente discutidos en el ámbito de las comisiones o invisibilizando las propuestas de minoría.</span></p>

<p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Ese tipo de prácticas no solo debilita el cogobierno, sino que empobrece la capacidad institucional frente a desafíos complejos. Se asemeja, en este sentido, al funcionamiento del Consejo Superior de la UBA, donde nuestra facultad ha sido en reiteradas ocasiones afectada por dinámicas similares. Ejemplo de ello es nuestra postura minoritaria como facultad sobre políticas que prioricen la investigación y el desarrollo científico. La falta de disenso o pluralidad de voces en el CS ha permitido que, desde 2008, el monto de los subsidios UBACyT haya disminuido hasta niveles casi simbólicos.</span></p>

<p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">CCP continúa impulsando un modo de trabajo diferente, en el que el debate de ideas tenga un lugar central y no quede relegado frente a propuestas que se presentan sin posibilidades reales de reflexión, sin por ello retrasar la implementación de proyectos. Durante estos 4 años, hemos ejercido una oposición constructiva, contribuyendo a garantizar políticas fundamentales de nuestra Facultad.</span></p>

<p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Confiamos en que el próximo año un nuevo gobierno nacional restablezca el apoyo estatal al desarrollo científico. En esa eventual y deseada etapa de reconstrucción, las demandas serán múltiples y complejas, por lo que será imprescindible adoptar decisiones sólidas, legítimas y, sobre todo, ampliamente consensuadas por la comunidad. Para alcanzar ese objetivo, será fundamental contar con un Consejo Directivo que garantice la participación plural, donde la diversidad de voces e ideas no solo sea reconocida, sino también integrada de manera efectiva en los procesos de toma de decisiones.</span></p>

<p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Desde CCP nos proponemos mantener un espacio de debate genuino. Si coincidís en que el debate plural es indispensable, sumate a este proyecto de construcción colectiva.</span><br /><br /></p>

<div>-- <br />

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">Construcción Colectiva Profesorxs<br />Agrupación de Profesores y Profesoras de Exactas - UBA</div>

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace"><span>Minoría de profesorxs en el Consejo Directivo - FCEN UBA</span></div>

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">

<p><span style="font-weight: 400;">Seguinos en las redes!</span></p>

<p><a href="https://twitter.com/CCP_Exactas"><span style="font-weight: 400;">twitter</span></a> <a href="https://www.facebook.com/CCPExactas"><span style="font-weight: 400;">facebook</span></a> <a href="https://www.instagram.com/ccp_exactas/?hl=es"><span style="font-weight: 400;">instagram</span></a> </p>

<p><br /></p>

</div>

</div>

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace"> </div>

</div>

</div>

</body></html>