[Todos] 31 años después

[Daniel de Florian]

Claudia y Martin,

el email que enviaron en visperas de uno de los dias mas dolorosos para 
nuestro pais no merece discusion, solo repudio, ademas de 
provocar verguenza.

Ojala lo volvieran a pensar y pidieran disculpas por generar tanto dolor, 
al menos para aquellos familiares, amigos y companheros de desaparecidos y 
torturados que tuvieron que leerlo.

Daniel de Florian



On Fri, 23 Mar 2007, Claudia Giribet wrote:

>
>
> No soy de responder a este tipo de mensajes, pero creo que, los que tenemos 
> más edad, somos responsables por las nuevas generaciones. Y lo que yo veo, en 
> este momento, muy explícitamente en estos "comunicados", tanto de Sinergia 
> como del NEI, es que están tratando de venderles a los más jóvenes una 
> versión falseada, absolutamente parcial, de la historia. Y esto no es un 
> fenómeno local, sino que lo vemos a diario desde las esferas más altas.
>
> <>Quiero que algo quede bien en claro, porque sé que las palabras se 
> tergiversan y se les da muchas veces interpretaciones antojadizas que 
> responden a algún fin (por ejemplo, desprestigiar al interlocutor):
> <>Considero que la represión durante los años del proceso fue una represión 
> criminal, aberrante, que merece que caiga sobre ella todo nuestro repudio y 
> todo el peso de la ley. No solo por los métodos terribles que se usaron, sino 
> porque se escudaron en el poder que les da el manejo del estado, de donde 
> debe provenir la verdadera justicia. Y porque, además, entre los 30 000 
> desaparecidos debe haber muchísimos inocentes...
>
> Pero de ahí a llamar a los guerrilleros  (cito textualmente), "una generación 
> pletórica de ideales, de convicciones, que creyó en una sociedad más justa, 
> más igualitaria", es, simplemente, mentir. Manipular la mente de los que no 
> vivieron esa época, engañar y confundir, difundiendo una versión falaz de la 
> historia.
> <>Generación "pletórica de ideales"? Independientemente de si se comparte o 
> no el ideario que los movilizaba,  no puedo concebir que se llame "joven 
> idealista" a aquél que, para imponer sus ideas, recurre al terror, al 
> secuestro, al asesinato de inocentes, a poner bombas sin fijarse siquiera a 
> cuántos o a quiénes puede llegar a matar. Recuerdo, entre los muchísimos 
> hechos aberrantes, el asesinato de Paula Lambruschini (hija de un militar, 
> quince años), al que una de estas "jovenes idealistas", fingiéndose su amiga, 
> entró en su casa, comió con la familia, y a la noche, puso una bomba bajo su 
> cama.... O el de la hija del capitán Viola, de 7 años... O el martirio al que 
> fue sometido el teniente Larrabure... Estos pocos ejemplos bastan para 
> admirar "la hermosura de sus hechos, y la de tantos otros, ignorados, 
> perseguidos y rebeldes hasta el fin", como expresa la cita de Rodolfo Walsh. 
> Y solo cito estos pocos, aunque la lista es enorme, porque mi propósito no es 
> hacer una lista exhaustiva (para cuándo la segunda parte del "Nunca más"?), 
> sino mostrar que no se reparaba en medios para conseguir  el objetivo fijado, 
> el "ideal". <> <>
> <>Vivíamos, en ese entonces, en un gobierno elegido democráticamente. Era, 
> para mí, un gobierno vergonzoso, pero había sido elegido democráticamente. Si 
> alguien desea cambiar una realidad, en las sociedades civilizadas se recurre 
> a las urnas. Si se trata de imponer un  "ideal" por la fuerza o por el 
> terror, deja de ser un ideal. Es una imposición brutal a una sociedad que, 
> evidentemente, no compartía esos mismos "ideales". El medio, entonces, del 
> que disponían era, justamente sembrar el caos y el terror.
>
> Podemos llamar "idealistas" a los que protagonizaron estos hechos aberrantes? 
> Sí puedo llamar idealista a un Ghandi, que luchó contra la  verdadera 
> opresión  a la que estaba sometido su pueblo usando como única "arma" 
> efectiva, la resistencia pacífica. A gente como él, toda mi admiración y 
> tributo. Gente como él desearía que fuese ejemplo para mi hijo y para todos 
> los jóvenes. Quiero jóvenes idealistas, porque el idealismo es una condición 
> necesaria de la juventud. Jóvenes comprometidos y no abúlicos, que cambien 
> aquello que deba ser cambiado, pero con las "armas" de un  Ghandi, no con las 
> de un Firmenich...
>
> Un pueblo que olvida (o tergiversa, que es también una forma de olvidar) su 
> propia historia, está condenado a repetir los mismos errores. No olvidemos 
> las atrocidades del proceso, para que sea cierto el "Nunca más". Pero tampoco 
> olvidemos las atrocidades de la guerrilla. Esas también requieren que 
> gritemos, con todas nuestras fuerzas,  "Nunca más!"
>
> Perdón por la cháchara.... No quiero con esto desatar una ola de mensajes, 
> pero la indignación pudo más...
>
>                                                                             Claudia 
> Giribet
>                                                                              Martín 
> Ruiz de Azúa
>
>
>
>

-- 
Daniel de Florian
Departamento de Fisica
FCEyN-UBA
www.df.uba.ar/users/deflo