[Todos] ¿independencia de claustros?

[Nicolas Furman]

Para los que todavía tienen dudas sobre la supuesta intromisión de
claustros, adjunto un mail público del Dr. Olabe en respuesta a Sumatoria
referido al caso Norry.
Saludos

nf


---------------------------- Mensaje original ----------------------------
Asunto: Re: [Todos QI] Resumen comisión I&R 29/10/ 07 (mail Dr. Norry) De:
"Jose A. Olabe" < olabe en qi.fcen.uba.ar>
Fecha: Mie, 31 de Octubre de 2007, 11:15
Para: "Sumatoria: Graduados de Exactas" < sumatoria en de.fcen.uba.ar>
todos en df.uba.ar
todos en di.fcen.uba.ar
todos en gl.fcen.uba.ar
todos en qi.fcen.uba.ar
todos en ic.fcen.uba.ar
todos en qo.fcen.uba.ar
todos-dm en dm.uba.ar
docentes en dc.uba.ar
todos en at.fcen.uba.ar
todosqb en qb.fcen.uba.ar
----------------------------------------------------------

El mail es efectivamente muy bueno y claro. Solo me pregunto a cuantos le
interesa a esta hora y como le damos un corte a ésto.
Yo estuve unas 2 horas en la comision. En breve, dije que habia un Proyecto
a considerar, y que luego de las cuestiones orales suscitadas, era evidente
que correspondia rechazarlo.
Vi que ese criterio no era aceptado por nadie (ni los nuestros), y siguio 
la discusion, que me dicen siguió hasta las 21 hs. aprox.
En la práctica, el carácter de las intervenciones (incluyendo la
invitacion
de Sumatoria a escribir los alegatos de cada uno) implican, ya, una especie
de minijuicio en tramite.
Por el contrario, la conclusion de Sumatoria de que no hubo abuso de
autoridad ni discriminacion ideologica, hubiera sido causal suficiente
para
terminar la discusion y pasar a otro tema.
Si el expediente permance en Comision, por mí que duerma infinito; ahora
bien, si el Proyecto es vuelto a firmar por los antes firmantes, tratarlo
en el CD rechazandolo con no más de 5 minutos de alegato nuestro.  Yo no
estoy dispuesto a perder más tiempo de esta manera con esta gente, ni,
como se dice, que nos marquen la agenda, tanto en el contenido como en el
tiempo afectado. Acá también juega lo del costo de la hora que nos paga

el Estado.
En resumen, rechazo total y rápido. Como tambien escuché y dije, si el Sr.
Carlos está muy convencido de que su Jefe merece sanción, que lo haga por
escrito, dirigido al Decano, y analizaremos en el CD si es causal de
juicio
académico para Norri. Pero no le agreguemos más fojas al expediente que se
inicia con la provocacion opositora.
Saludos
Vasco

At 17:20 10/30/2007, Sumatoria: Graduados de Exactas wrote:

>En la reunión de la Comisión de Interpretación y Reglamento del lunes 
pasado, se trató el expediente iniciado a raíz del mail enviado por el
Dr.
>Norry a tres de sus becarios el jueves 18 de octubre que se hiciera
público la semana pasada.
>Estaban presentes dos de los tres becarios a los que fue dirigido el mail

>(Lic. Pablo Sambucetti y Lic. Alejandra Scannapieco), los dos becarios
mencionados en el mail (Lic. Carlos Bertoli y Lic. Raquel Defays) y el
Dr.
>Norry. También estaban presentes representantes de la mayoría de 
profesores, mayoría y minoría de graduados y mayoría y minoría de
estudiantes.
>La reunión se extendió por un período aproximado de 4 horas, en las que
todos los interesados hicieron uso de la palabra. De las intervenciones
de
>los Lic. Sambucetti y Lic. Scannapieco, coincidentes con el contenido de
los mails que éstos y el Lic. Federico Gómez enviaran a toda la Facultad
(ver abajo), los representantes de Sumatoria concluimos que el mail 
enviado por el Dr. Norry a sus becarios no constituyó de por sí un acto
de
>abuso de autoridad o discriminación ideológica.
>De las intervenciones de los Lic. Bertoli y Defays surgieron nuevos
elementos ajenos al mail del Dr. Norry, como otras charlas y
>conversaciones entre él y sus becarios que no constaban en el expediente.
Ante esta situación, los consejeros de Sumatoria elaboramos el dictamen
de
>Comisión que se transcribe a continuación:
>"Invitar a los Lic. Pablo Sambucetti, Alejandra Scannapieco, Federico
Gomez, Carlos Bertoli, Raquel Defays y al Dr. Fabián Norry a presentar
por
>escrito testimonios que puedan conducir a esclarecer los hechos
>mencionados en el presente expediente y que se comentaron en la reunión
de
>Comisión del día de la fecha."
>Firman: Florencia Di Salvo, Leonardo Zayat, Guillermo Solovey (mayoria de

>graduados) y Juan Pablo Paz (mayoría de profesores).
>Ninguna de las agrupaciones que conforman la minoría de graduados
acompañó
>el dictamen, a pesar de que intentamos buscar el consenso incorporando
las
>sugerencias que realizaron. Estas agrupaciones tampoco presentaron un
dictamen alternativo. Las presentaciones que se realicen serán evaluadas
en la próxima reunión de la Comisión.
>Cuando terminaba la reunión pudimos escuchar cómo el Lic. Mauro
>Morgenfeld, de la agrupación conCienciaCrítica-PCR, le dijo por lo bajo
al
>Dr. Norry: "Te conviene aceptar la salida que nosotros te ofrecemos".
Queremos aclarar que desde Sumatoria, la única salida que consideramos 
válida es la de evaluar todos los elementos disponibles para determinar
las medidas del caso.
>Sumatoria
>Graduados de Exactas
> http://www.fcen.uba.ar/agrupaciones/sumatoria/
Prof. Dr. José A. Olabe
Laboratorio de Quimica Inorganica, FCEN, UBA
Pabellón 2, Ciudad Universitaria, CP1428
Ciudad de Buenos Aires - República Argentina
e-mail: olabe en qi.fcen.uba.ar
fax: 5411-4576-3341