[Todos] RE: [Alumnos] Re: hay cansancio con el tema, pero hay demasiado en juego

[Ana Cauerhff]

Perdón cobarde "Basta ya" nosotros vamos a seguir mandando todos los mails que creamos adecuados, NADIE nos va a decir que tenemos que hacer y mucho menos una persona que no da la cara como vos. 
No me importa si me vas a contestar o no.
Bienvenido sea el debate.

Ana



-----Original Message-----
From: Basta Ya [mailto:bastaya.cansado en yahoo.com.ar] 
Sent: Viernes, 30 de Mayo de 2008 02:10 p.m.
To: Eduardo Scolnik; Ana Cauerhff
Cc: alumnos en dm.uba.ar; gabriel en ingtornado.com; fgnz; Emiliano Moscato; todosqb en qb.fcen.uba.ar; todos en qo.fcen.uba.ar; cable en de.fcen.uba.ar; todos en biolo.bg.fcen.uba.ar; todos en at.fcen.uba.ar; todos en ce.fcen.uba.ar; todos en q1.fcen.uba.ar; lcefiec en de.fcen.uba.ar; todos en gl.fcen.uba.ar; alumnos en df.uba.ar; todos2 en at.fcen.uba.ar; allusers en iafe.uba.ar; todos en tango.gl.fcen.uba.ar; todos en quimor.qo.fcen.uba.ar; todos en ayelen.q3.fcen.uba.ar; docentes en iib.uba.ar; alumnos en dc.uba.ar; todos en bl.fcen.uba.ar; todos en df.uba.ar; alumnos-fisica en lists.fcen.uba.ar; cefiec en gruposyahoo.com.ar; todos en fbmc.fcen.uba.ar; docentes en dc.uba.ar; todos en di.fcen.uba.ar; todos-dm en dm.uba.ar; cefiec en decanato.de.fcen.uba.ar; todos en ic.fcen.uba.ar; todos en qi.fcen.uba.ar; unidad en ce.fcen.uba.ar
Subject: RE: [Alumnos] Re: hay cansancio con el tema, pero hay demasiado en juego

Y por eso mis ideas son menos válidas? Por eso Scolnik escribe email sin contenido, más que el de agredir? Es justamente sabiendo con qué buyes se ara que uno toma la decisión de escribir bajo un pseudónimo.

Su email y el de Scolnik pecan de razonamiento en el que, en vez de presentar razones adecuadas para rebatir una determinada posición o conclusión, se ataca o desacredita la persona que la defiende.

Entienden? No sirve lo que hacen porque no hace crecer la discución, ni el intercambio de ideas. No manden más email de esta índole por favor. Ya no me tomaré la molestia de contestarles.

Gracias.


--- El vie 30-may-08, Ana Cauerhff <ACauerhff en leloir.org.ar> escribió:

> De: Ana Cauerhff <ACauerhff en leloir.org.ar>
> Asunto: RE: [Alumnos] Re: hay cansancio con el tema, pero hay demasiado en juego
> Para: bastaya.cansado en yahoo.com.ar, "Eduardo Scolnik" <escol en indec.mecon.gov.ar>
> Cc: alumnos en dm.uba.ar, gabriel en ingtornado.com, "fgnz" <fgnz en arnet.com.ar>, "Emiliano Moscato" <emoscato en dc.uba.ar>, todosqb en qb.fcen.uba.ar, todos en qo..fcen.uba.ar, cable en de.fcen.uba.ar, todos en biolo.bg.fcen.uba.ar, todos en at.fcen.uba.ar, todos en ce.fcen.uba.ar, todos en q1.fcen.uba.ar, lcefiec en de.fcen.uba.ar, todos en gl.fcen.uba.ar, alumnos en df.uba.ar, todos2 en at.fcen.uba.ar, allusers en iafe.uba.ar, todos en tango.gl.fcen.uba.ar, todos en quimor.qo.fcen.uba.ar, todos en ayelen.q3.fcen.uba.ar, docentes en iib.uba.ar, alumnos en dc.uba.ar, todos en bl.fcen.uba.ar, todos en df.uba.ar, alumnos-fisica en lists.fcen.uba.ar, cefiec en gruposyahoo.com.ar, todos en fbmc.fcen.uba.ar, docentes en dc.uba.ar, todos en di.fcen.uba.ar, todos-dm en dm.uba.ar, cefiec en decanato.de.fcen.uba.ar, todos en ic.fcen.uba.ar, todos en qi.fcen.uba.ar, unidad en ce.fcen.uba.ar
> Fecha: viernes, 30 de mayo de 2008, 2:40 pm
> Yo creo que este señor "Basta ya" (el original)
> tendría que llamarse "Paranoico", me parece que
> se ajusta mejor a su personalidad.
> 
> Ana
> 
> -----Original Message-----
> From: Basta Ya [mailto:bastaya.cansado en yahoo.com.ar] 
> Sent: Viernes, 30 de Mayo de 2008 10:45 a.m.
> To: Eduardo Scolnik
> Cc: alumnos en dm.uba.ar; gabriel en ingtornado.com; fgnz; Ana
> Cauerhff; Emiliano Moscato; todosqb en qb.fcen.uba.ar;
> todos en qo.fcen.uba.ar; cable en de.fcen.uba.ar;
> todos en biolo.bg.fcen.uba.ar; todos en at.fcen.uba.ar;
> todos en ce.fcen.uba.ar; todos en q1.fcen.uba.ar;
> lcefiec en de.fcen.uba.ar; todos en gl.fcen.uba.ar;
> alumnos en df.uba.ar; todos2 en at.fcen.uba.ar;
> allusers en iafe.uba.ar; todos en tango.gl.fcen.uba.ar;
> todos en quimor.qo.fcen.uba.ar; todos en ayelen.q3.fcen.uba.ar;
> docentes en iib.uba.ar; alumnos en dc.uba.ar;
> todos en bl.fcen.uba.ar; todos en df.uba.ar;
> alumnos-fisica en lists.fcen.uba.ar;
> cefiec en gruposyahoo.com.ar; todos en fbmc.fcen.uba.ar;
> docentes en dc.uba.ar; todos en di.fcen.uba.ar;
> todos-dm en dm.uba.ar; cefiec en decanato.de.fcen.uba.ar;
> todos en ic.fcen.uba.ar; todos en qi.fcen.uba.ar;
> unidad en ce.fcen.uba.ar
> Subject: Re: [Alumnos] Re: hay cansancio con el tema, pero
> hay demasiado en juego
> 
> Señor Eduardo "BastaYa# Scolnik:
> 
> Primero aclaremos algo.
> Yo le pregunto, en su email busca la verdad? Busca
> solucionar algo?
> 
> > A nuestra querida "burguesía colonial"
> nunca le gustó pagar impuestos, 
> > utilizando el argumento de la incierta y equivocada
> distribución de 
> > los mismos. 
> 
> No soy burguesía colonial.
> Las retenciones no son impuestos. Y los impuestos sí se
> pagan. Si no, se confiscan las tierras (que no son muy
> fáciles de esconder, no?)
> 
> > Hablan de los "países serios", donde
> supuestamente
> > se hacen las cosas bien, pero serían incapaces de
> vivir en
> > ellos porque aquí pueden explotar el trabajo de la
> gente, 
> > eludir a la Justicia y el pago de impuestos muy
> razonables para 
> > luego disfrutar en esos países serios del fruto de su
> pillaje. 
> 
> Nunca hablé de paises serios. De hecho la Argentina es mi
> único país.
> Otra vez, no es un impuesto.
> Yo no eludo la Justicia. Es el gobierno quién lo hace
> (decretazos para todo, valijas venezolanas que no se
> explican, valijas que viajan solas por Souther Winds,
> SKANSKA, ventas de terrenos fiscales en Santa Cruz por
> chauchas, fondos de Santa Cruz en "paises serios"
> jajaja, etc.)
> Ojo, no acuso para decir que mis delitos no lo son. NO
> tengo delitos con los cuales debo cargar. NO eludo la
> justicia.
> 
> > Son los herederos de aquellos oficiales y 
> > parientes de Julio A. Roca que recibieron tierras
> manchadas con la 
> > sangre de nuestros pueblos originarios, verdaderos
> dueños de esas
> > tierras, que les permitió convertirse en
> terratenientes
> > con doble apellido y pensarse como dueños de
> > un país con derecho a utilizar a las fuerzas armadas
> como
> > custodios de sus mal habidas propiedades.
> El mismo suelo donde está parado usted mismo. El suelo
> donde se produce el trigo que usted come pan, y se cria
> ganado para la carne que usted consume.
> Si concidera que se usurparon tierras a los indigenas,
> vayase a otro continente.
> 
> > Buscaron el apoyo del imperialismo norteamericano como
> un
> > reaseguro de sus privilegios y de la
> > continuidad de un modelo económico más cercano al
> > feudalismo que a un capitalismo moderno. 
> 
> Otra vez usted menciona otros país/imperios que nada
> tienen que ver en la situación agraria.
> 
> > Si alguno quiere pruebas de la existencia de tal
> modelo no
> > tiene más que mirar a nuestra Facultad con
> > un presupuesto y unos sueldos miserables; compensados
> > parcialmente por el esfuerzo de su gente.
> 
> No era que este gobierno había mejorado la situación?
> Tanto de la docencia, como de la ciencia?
> 
> > En realidad no debería contestarle a alguien que se
> escuda
> > detrás de un seudónimo que lo exime de
> > dar la cara. Tenga cuidado porque puede aparecer un
> > "basta ya" completamente inesperado.
> > Ahora el que dice "basta ya" soy yo.
> 
> Me escudo tras un pseudónimo para protejerme. No sea cosa
> que me persiga, como se hace en la facultad.
> 
> Saludos.
> Basta Ya (el original)
> 
> > 
> > 
> > 
> > ----- Original Message ----- 
> > 
> > Sr. Eduardo Scolnik, Usted come soja? Cuánto? A usted
> le
> > parece que las 
> > retenciones en la soja son para cuidar el mercado
> interno?
> > Alguno me han dicho que con retenciones altas a la
> soja se
> > fomentan otros 
> > cultivos. Pero esto es falso, y paso a explicarle por
> qué:
> > 1-La rotación de cultivos es necesario y se viene
> haciendo
> > hace siglos
> > 2-El mercado interno de trigo es de 6millones de
> toneladas,
> > y ya está 
> > cubierto (16 millones). Esto cubre tanto consumo del
> grano,
> > como semilla 
> > para la siguiente temporada
> > 3-Las retenciones las subieron después de sembrarse.
> Y
> > este último aumento, 
> > a semanas de la cosecha de soja. O sea, no hay
> posibilidad
> > de cambiar de 
> > cultivo.
> > Esto demuestra la ignorancia absoluta que hay en
> materia
> > agraria.
> > 
> > Redistribución? Sí...pero que sea real.
> > 
> > Aclaro (ya lo había hecho antes), la disputa no es
> > retenciones sí o no. Es 
> > retenciones a niveles que permitan el crecimiento, y
> no la
> > sofocación.
> > 
> > La política de retenciones altas perjudica más al
> > productor chico..
> > El campo SIEMPRE se quejó de la cadena de
> > comercialización. Pero con la mala 
> > infraestructura que hay no es posible sacarse de
> encima los
> > acopiadores 
> > locales (casi monopolicos).
> > 
> > El artículo que usted cita está escrito por alguien
> que
> > no sabe nada....del 
> > campo. Sé sabe cómo mentir y manipular.
> > 
> > Y reitero:
> > Cuando hablan de mejorar educación, salud e
> > infraestructura, en el campo 
> > nadie les cree. Sabés por qué?
> > Porque lo que se ve es chicos que a pesar de haber
> asistido
> > a clases, no 
> > saben pensar, ni leer ni dividir.
> > Porque si tenés un accidente, te tienen que trasladar
> a
> > BsAs.
> > Porque cuando llueve te encajás en el barro. Muy
> > divertido, no? Pero un 
> > camión cargado de cereales no puede pasar, entonces
> tenés
> > que esperar días 
> > hasta que se seque, poniendo en riesgo la cosecha, ya
> que
> > puede volver a 
> > llover, con la consecuente perdida de granos.
> > 
> > Es cierto que el discurso es muy bonito y por eso
> muchos
> > "compran", me 
> > incluyo. Pero cuando no ocurre, y encima quieren
> agrandar
> > la mafia, alguien 
> > tiene que decir BASTA!
> > 
> > 
> > 
> > --- El jue 29-may-08, Eduardo Scolnik
> > <escol en indec.mecon.gov.ar> escribió:
> > 
> > > De: Eduardo Scolnik
> <escol en indec.mecon.gov.ar>
> > > Asunto: hay cansancio con el tema, pero hay
> demasiado
> > en juego
> > > Para: alumnos en dm.uba.ar, gabriel en ingtornado.com,
> > "fgnz" 
> > > <fgnz en arnet.com.ar>, "Ana
> Cauerhff"
> > <ACauerhff en leloir.org.ar>, "Emiliano 
> > > Moscato" <emoscato en dc.uba.ar>,
> "Basta
> > Ya" <bastaya.cansado en yahoo.com.ar>, 
> > > todosqb en qb.fcen.uba.ar, todos en qo.fcen.uba.ar,
> > cable en de.fcen.uba.ar, 
> > > todos en biolo.bg.fcen.uba.ar, todos en at.fcen.uba.ar,
> > todos en ce.fcen.uba.ar, 
> > > todos en q1.fcen.uba.ar, lcefiec en de.fcen.uba.ar,
> > todos en gl.fcen.uba.ar, 
> > > alumnos en df.uba.ar, todos2 en at.fcen.uba..ar,
> > allusers en iafe.uba.ar, 
> > > todos en tango.gl.fcen.uba.ar,
> > todos en quimor.qo.fcen..uba.ar, 
> > > todos en ayelen.q3.fcen.uba.ar, docentes en iib.uba.ar,
> > alumnos en dc.uba.ar, 
> > > todos en bl.fcen.uba.ar, todos en df.uba.ar,
> > alumnos-fisica en lists.fcen.uba.ar, 
> > > cefiec en gruposyahoo.com.ar,
> todos en fbmc.fcen.uba.ar,
> > docentes en dc.uba.ar, 
> > > todos en di.fcen.uba.ar, todos-dm en dm.uba.ar,
> > cefiec en decanato.de.fcen.uba.ar, 
> > > todos en ic.fcen.uba.ar, todos en qi.fcen.uba.ar,
> > unidad en ce.fcen.uba.ar
> > > Fecha: jueves, 29 de mayo de 2008, 5:50 pm
> > > Chicos :
> > > El artículo que incluyo me pareció sumamente
> > interesante
> > > y creo que vale la pena leerlo. Faltaría
> enfatizar lo
> > > siguiente :
> > > a)
> > > Las diferencias entre la producción agraria y la
> > > industrial.
> > > b)
> > > La necesidad de todos los países, y no solamente
> de
> > la
> > > Argentina, de aislar el mercado interno del
> > internacional.
> > > c)
> > > La diferencia entre renta y los beneficios
> derivados
> > del
> > > trabajo y la inversión de capital. ¿ Qué es
> > apropiable
> > > por nuestros gauchos
> > > motorizados 4 x 4 y qué no ? ¿ Si sube 20 % el
> > precio de
> > > la soja en Chicago; eso se debe repartir en la
> > sociedad o
> > > ir a las cuentas de Grobocopatel ?
> > >
> > >
> > > Por: Claudio Katz (especial para ARGENPRESS.info)
> > > La pulseada por la renta
> > > Fecha publicación: 20/05/2008
> > >
> > >
> > > El prolongado conflicto entre el ruralismo y el
> > gobierno ha
> > > derivado en una agobiante pugna política. El
> primer
> > bloque
> > > busca acaparar la renta agraria a costa de la
> mayoría
> > > popular y el oficialismo necesita exhibir
> autoridad,
> > para
> > > implantar un Pacto Social que favorezca al
> conjunto de
> > los
> > > capitalistas.
> > >
> > > Las acciones del denominado "campo"
> escalaron
> > hasta
> > > crear un clima ingobernable y sus líderes se han
> > > envalentonado en las negociaciones. El gobierno
> > reaccionó
> > > con dureza, pero fracasó y quedó desconcertado.
> > Sufrió
> > > una erosión de electores y gobernadores, que lo
> > indujo a
> > > buscar una conciliación. Ahora parece inminente
> una
> > nueva
> > > tregua, pero si se logrará o no un acuerdo
> perdurable
> > es
> > > una incógnita. Lo único evidente es que el
> conflicto
> > ha
> > > erosionado la cohesión que mantuvieron las
> clases
> > > dominantes durante los últimos cinco años.
> > >
> > > Causas y desencadenantes
> > >
> > > Los ruralistas salieron a las rutas para resistir
> un
> > > sistema de retenciones móviles a la exportación
> de
> > soja.
> > > Pero cuestionan también los mecanismos de
> impuestos y
> > > subsidios que determinan los precios de los
> alimentos.
> > > Junto a la distribución de la renta se define
> cuánto
> > > habrá que pagar por el pan, la leche o la carne.
> > >
> > > Cualquier concesión al ruralismo implicaría
> > aproximar el
> > > precio local de esos productos a su creciente
> > cotización
> > > mundial, agravando el encarecimiento de la
> canasta
> > básica.
> > > Este aumento tiende a revertir la disminución
> del
> > índice
> > > de pobreza, que se ubicaría actualmente en un
> 30,3%
> > luego
> > > de haber tocado el piso de 26,9 % a medidos del
> 2006.
> > >
> > > El conflicto en curso forma parte de una vieja
> > > confrontación que afectó a todos los gobiernos.
> Como
> > los
> > > voceros del "campo" se consideran
> propietarios de
> > la
> > > renta natural que generan los cultivos en
> Argentina
> > han
> > > chocado con todas las administraciones, que
> intentaron
> > > equilibrar el reparto de ese ingreso.
> > >
> > > La acción ruralista ha reactualizado todos los
> mitos
> > que
> > > enaltecen a los dueños de la tierra. Se afirma
> que
> > toda la
> > > población "debe darle gracias al
> campo", como si
> > > conformaran el sector laborioso que sostiene al
> resto
> > de la
> > > sociedad. Suponen que la riqueza agraria es
> > > improductivamente redistribuida fuera de ese
> ámbito,
> > > mediante perversos sistemas de clientelismo
> estatal.
> > >
> > > En realidad ocurre todo lo contrario. La
> apropiación
> > > privada de la renta (históricamente por los
> > terratenientes
> > > y actualmente por sus herederos capitalistas) ha
> > sofocado el
> > > desarrollo industrial, perpetuado una inserción
> > primarizada
> > > del país en la división internacional del
> trabajo.
> > Lo que
> > > ha imposibilitado la prosperidad social es la
> ausencia
> > de
> > > medidas de nacionalización directa o indirecta
> (por
> > vía
> > > impositiva) de ese recurso.
> > >
> > > La causa inmediata del conflicto ha sido la
> probable
> > > reducción de los grandes beneficios que
> obtuvieron
> > los
> > > ruralistas en los últimos años, como se
> comprueba en
> > el
> > > precio de la tierra o en cualquier otro índice
> de las
> > > ganancias del sector. (1)
> > >
> > > Aunque persiste una favorable coyuntura comercial
> > > internacional, en el panorama económico local se
> > avizoran
> > > fuertes turbulencias. Los beneficios fáciles que
> > siguieron
> > > a la hiper-devaluación se han extinguido, junto
> al
> > > agotamiento de la transferencia regresiva de
> ingresos.
> > Se
> > > han disipado tanto la capacidad ociosa, como los
> > salarios
> > > formales abaratados y el consumo demorado que
> > predominaron
> > > entre el 2002 y el 2007. En un escenario más
> difícil
> > > todos reclaman una tajada de la renta agraria.
> Los
> > > ruralistas porque la consideran propia y el
> gobierno
> > porque
> > > debe afrontar crecientes gastos para sostener un
> > modelo de
> > > subsidios a los capitalistas de la industria y
> los
> > > servicios.
> > >
> > > La república sojera
> > >
> > > Varias semanas de conflicto han permitido conocer
> las
> > > trasformaciones agrarias que impuso la
> reconversión a
> > la
> > > soja. Todo el bloque ruralista participa del
> modelo
> > que
> > > desplazó a los cereales y generalizó un
> monocultivo,
> > que
> > > amenaza la soberanía alimenticia, encarece el
> resto
> > de los
> > > productos y contamina el medio ambiente. Esta
> > > transformación ha provocado, además, una mayor
> > > concentración de la propiedad. Solo el 20 % de
> los
> > > productores controlan el 80% de circuito de la
> soja.
> > (2)
> > >
> > > Tres grandes sectores controlan la elevada
> > rentabilidad que
> > > genera esa oleaginosa. En primer lugar, los
> > contratistas
> > > ("Pool de siembra") que se nutren de
> fondos de
> > > inversión y operan en gran escala sobre las
> tierras
> > > arrendadas. Grobocopatel, por ejemplo, es solo
> > propietario
> > > del 10% de las 150.000 hectáreas que explota.
> > >
> > > Los proveedores de agroquímicos (Monsanto,
> Dupont,
> > Bayer)
> > > conforman el segundo grupo de beneficiarios.
> Acaparan
> > > lucros mediante la fuerte dependencia que tiene
> la
> > > producción de soja de las nuevas semillas y
> > fertilizantes.
> > > El tercer sector que se enriquece aceleradamente
> está
> > > constituido por cinco grandes compañías
> > exportadoras, que
> > > manejan el 90 % de las ventas, con beneficios
> > corrientes que
> > > superan ampliamente los 1.000-1.500 millones de
> > dólares
> > > disputados con la introducción de las
> retenciones
> > > móviles.
> > >
> > > En esa cadena de comercialización -que
> principalmente
> > > controlan Cargill, Bunge, Dreyfus, Nidera y
> Aceitera
> > > General Deheza (AGD)- se procesan los principales
> > > beneficios de la soja. El cultivo es manejado
> desde la
> > > tranquera hasta el barco por un enjambre privado
> de
> > > acopiadores, puertos y molinos. De esa actividad
> > participan
> > > también los agro-financistas, que operan
> mediante
> > compras y
> > > ventas a futuro, a través de acciones
> especulativas
> > que
> > > podrían ser afectadas por las retenciones
> móviles,
> > si
> > > establecen un diagrama más previsible de
> evolución
> > de los
> > > precios.
> > >
> > > Ninguna voz del bloque ruralistas ha cuestionado
> este
> > > circuito capitalistas. Despotrican contra las
> > regulaciones
> > > oficiales, pero no han dicho una sola palabra
> contra
> > los
> > > mayores dueños de este negocio.
> > >
> > > El sostén oficial
> > >
> > > Tampoco el gobierno menciona a los grandes grupos
> de
> > la
> > > soja, ya que mantiene una excelente relación con
> sus
> > > cúpulas, especialmente con Urquía (AGD),
> > Grobocopatel,
> > > Elsztain y el clan Werthein. El modelo en curso
> ha
> > sido
> > > intensamente apadrinado desde el ámbito oficial
> y
> > ninguna
> > > medida que improvisaron los Kirchner para
> resolver la
> > > actual disputa ha rozado los intereses de sus
> aliados.
> > A lo
> > > sumo evalúan ahora la formación de nuevos
> organismos
> > para
> > > "conocer la realidad del sector", pero
> sin
> > introducir
> > > gravámenes significativos.
> > >
> > > Los ministros -que despliegan discursos
> demagógicos
> > en
> > > defensa del pequeño productor- han destinado
> durante
> > cinco
> > > años, el grueso de los reintegros (formalmente
> > dirigidos a
> > > ese sector), a subsidiar a las industrias
> alimenticias
> > más
> > > concentradas. Este conglomerado acaparó, por
> ejemplo,
> > los
> > > 473 millones de dólares de compensaciones
> aprobadas
> > > durante el 2007 y como no existe ningún registro
> de
> > > productores de soja es un misterio como se
> > revertirían
> > > esos privilegios. Para caracterizar quiénes son
> los
> > amigos
> > > del gobierno basta con recordar la cobranza
> mínima
> > del
> > > impuesto inmobiliario, la falta de actualización
> de
> > este
> > > gravamen (en función de la valorización de los
> > campos) o
> > > el visto bueno oficial al incumplimiento de los
> pagos
> > de
> > > seguridad social.
> > >
> > > Todas las preocupaciones gubernamentales se han
> > concentrado
> > > en las retenciones, ya que al igual que el IVA
> este
> > impuesto
> > > se recauda fácilmente y no se coparticipa con
> las
> > > provincias. Su recolección apunta en la
> actualidad a
> > > engrosar la caja, no solo para sostener los
> auxilios a
> > los
> > > empresarios, sino especialmente para afrontar un
> > > encarecimiento de los pagos de deuda externa.
> > >
> > > Algunos defensores del gobierno elogian por sí
> mismas
> > a
> > > las retenciones, omitiendo que capturan una parte
> de
> > la
> > > renta, sin redistribuirla (3). Quiénes afirman
> que la
> > > iniciativa oficial sólo falló en sus tiempos y
> > formas de
> > > presentación, ocultan la utilización regresiva
> de un
> > > impuesto, que no ha servido para mejorar
> > sustancialmente el
> > > nivel de vida popular. Un mecanismo regulador
> -que
> > resulta
> > > indispensable para divorciar los precios
> > internacionales de
> > > los locales- ha sido principalmente utilizado por
> el
> > > gobierno a favor de los poderosos.
> > >
> > > Productores y explotadores
> > >
> > > El conflicto ha ilustrado cuán obsoleto ha
> quedado el
> > > retrato clásico del campo argentino, como un
> paisaje
> > de
> > > latifundios improductivos y
> chacareros-minifundistas.
> > Pero
> > > en el nuevo contexto se ha instalado la falsa
> imagen
> > del
> > > pequeño productor agrario como una clase media
> > > empobrecida. El ingreso de este grupo es reducido
> en
> > > comparación con los grandes capitalistas del
> sector,
> > pero
> > > no conforman un segmento agobiado por la miseria.
> > >
> > > Un productor chico de la región pampeana con una
> > propiedad
> > > de cien hectáreas (es decir una extensión
> minúscula
> > para
> > > la zona) obtiene una renta mensual de 10 mil
> pesos y
> > en
> > > menos de un año su propiedad territorial se ha
> > valorizado
> > > en un 50%. (4). Esta ubicación social en gran
> medida
> > > explica por qué la Federación Agraria (FAA)
> actúa
> > en
> > > bloque con la Sociedad Rural.
> > >
> > > Mantienen una sólida alianza con la entidad
> > tradicional de
> > > los millonarios y proponen en común la
> eliminación
> > de las
> > > retenciones móviles. Ni a Buzzi, ni a De Angeli
> se le
> > ha
> > > escapado una sola palabra contra el establishment
> > agrario y
> > > han cajoneado los antiguos reclamos de
> regulación
> > estatal
> > > de los cereales y la carne.
> > >
> > > Para justificar este giro han recurrido a dos
> > planteos. Por
> > > un lado afirman que "el gobierno no los
> atendió"
> > y
> > > debieron "actuar con las otras
> entidades". Pero
> > olvidan
> > > que también podrían haber intentado un programa
> de
> > > alianzas con los trabajadores.
> > >
> > > Por otra parte subrayan que "las bases nos
> han
> > pedido una
> > > acción coordinada". Pero si esa demanda es
> cierta,
> > > ilustra cuál es el perfil social de sus
> asociados,
> > que se
> > > sienten a gusto actuando con la Sociedad Rural.
> > Quiénes
> > > efectivamente soportan el endeudamiento y la
> > expoliación
> > > en el heterogéneo universo agrario han quedado
> > sometidos a
> > > este manejo pro-capitalista de la Federación
> Agraria.
> > >
> > > Esta actitud tiene antecedentes en las
> divergencias
> > que
> > > enfrentaron en los años 70 a la FAA con las
> Ligas
> > Agrarias
> > > y en la actualidad se manifiesta en la distancia
> que
> > esa
> > > organización mantiene con agrupaciones de los
> > > desposeídos, como el MOCASE o el Movimiento
> Nacional
> > > Campesino Independiente.
> > >
> > > Estas agrupaciones canalizan las demandas de
> sectores
> > > realmente oprimidos. Expresan, por ejemplo, a las
> 300
> > mil
> > > familias campesinas desalojadas de sus tierras en
> > últimos
> > > 10 años por avance de la soja. También
> representan a
> > los
> > > 220 mil pequeños productores de regiones no
> > centrales, que
> > > son víctimas de la expansión de un cultivo que
> ya
> > provocó
> > > el desmonte de 1,1 millón de hectáreas. (5)
> > >
> > > Pero el sector más invisible que aglutina a los
> > explotados
> > > del sector está conformado por 1,3 millones de
> peones
> > > rurales. El 75% de ellos trabaja en negro y
> percibe un
> > > sueldo promedio de 600 pesos, soporta el mayor
> > porcentaje
> > > nacional de accidentes laborales y carece de
> > protección
> > > social. Este segmento - no ha recibido ningún
> goteo
> > de la
> > > bonanza exportadora y su total ausencia durante
> el
> > > conflicto confirma el carácter pro-capitalista
> de las
> > > demandas en juego.
> > >
> > > La acción que convulsiona al campo es un lock
> out y
> > no una
> > > rebelión de oprimidos. Se ha desenvuelto como
> una
> > acción
> > > patronal, con cortes de rutas que coexisten con
> la
> > > continuidad de la actividad laboral tranqueras
> > adentro. Sus
> > > protagonistas retraen productos de la venta y
> > especulan con
> > > el momento oportuno de comercializar los granos o
> > hacienda.
> > > Se guían por cálculos de mercado y no por
> criterios
> > de
> > > rebelión popular.
> > >
> > > Aquí radica la diferencia abismal con el
> > levantamiento del
> > > 2001. Quiénes actúan en el agro no son
> desempleados,
> > ni
> > > luchan por subsistir y quiénes aún cacerolean a
> su
> > favor
> > > en las grandes urbes forman parte de la clase
> alta.
> > Los
> > > mensajes del 2001 eran inclusivos y los actuales
> son
> > > excluyentes. En ese momento los pequeños
> ahorristas
> > se
> > > movilizaban contra los bancos, mientras que ahora
> la
> > clase
> > > media rural actúa ajunto a los poderosos.
> > >
> > > Reacciones y comparaciones
> > >
> > > La derecha se ha montado en el conflicto para
> reforzar
> > el
> > > polo político que construye desde el triunfo de
> Macri
> > en
> > > Capital Federal. No solo retoman el discurso
> > neoliberal,
> > > sino que han resucitado también posturas gorilas
> que
> > > parecían extinguidas. No ha faltado la tónica
> > racista que
> > > enaltece el gringo europeo de las colonias frente
> a
> > los
> > > cabecitas negros del interior. Con esta
> diferencia de
> > piel
> > > reavivan el rechazo oligárquico al
> "aluvión
> > > zoológico" que advirtieron en los años 50
> y se han
> > > ganado el favor de los medios de comunicación,
> que
> > > denigran a los piqueteros pero reivindican a los
> > > participantes en tractorazos.
> > >
> > > Por su parte, el gobierno optó por reforzar su
> > repliegue
> > > hacia la burocracia sindical y el aparato
> > justicialista,
> > > que Kirchner intenta alinear desde Puerto Madero.
> > Supone
> > > que podrá contrarrestar con este sostén el
> fracaso
> > del
> > > proyecto transversal y la pérdida de apoyo entre
> las
> > > clases medias. Pero hasta ahora solo logró
> reactivar
> > a las
> > > patotas de la construcción y camioneros, que ya
> > repitieron
> > > el matonaje ensayado en San Vicente.
> > >
> > > El gran escollo de la política oficial radica en
> que
> > el
> > > peronismo está agotado como movimiento popular.
> > Conforma
> > > una estructura para administrar el estado, pero
> que ya
> > no
> > > entusiasma a nadie. Por esta razón las marchas
> > oficiales
> > > son operativos rigurosamente manejados desde
> arriba.
> > El
> > > complemento de acciones contestatarias que aporta
> > D´Elia
> > > también carece de acompañamiento popular. Son
> > iniciativas
> > > mayoritariamente percibidas como maniobras
> > monitoreadas
> > > desde la Casa Rosada.
> > >
> > > Por momentos el choque político entre el
> gobierno y
> > la
> > > derecha parece resucitar una vieja polarización
> entre
> > el
> > > peronismo y el antiperonismo, pero esta
> confrontación
> > > presenta tintes más culturales que políticos y
> es
> > poco
> > > probable que renazca como un conflicto
> significativo.
> > >
> > > En cualquier caso, lo importante es evitar las
> falsas
> > > analogías, que algunos establecen entre la
> disputa
> > con el
> > > agro y las confrontaciones que se libran en
> Venezuela
> > o
> > > Bolivia. A diferencia de Evo y Chávez, los
> Kirchner
> > han
> > > establecido una alianza con el establishment, no
> > colisionan
> > > con el imperialismo norteamericano, no chocan con
> las
> > clases
> > > dominantes, ni ha puesto en juego demandas
> populares.
> > >
> > > Como su gobierno tampoco es nacionalista, ni ha
> > introducido
> > > reformas sociales, es falso asemejar el conflicto
> > actual con
> > > el marco que rodeó al primer peronismo. Por otra
> > parte,
> > > salta a la vista que la amenaza golpista solo
> existe
> > para
> > > un discurso de ocasión. No hay fuerzas armadas,
> ni
> > > sectores del establishment interesados en que
> Cristina
> > > termine como Isabelita.
> > >
> > > Posturas y programas
> > >
> > > La izquierda ha intervenido en el conflicto con
> una
> > > variedad de posiciones, que ha cubierto todo el
> > espectro de
> > > alternativas posibles. La postura más
> inadmisible es
> > el
> > > sostén el lock out patronal en defensa de un
> > "pequeño
> > > productor", como si perdurara un escenario
> de
> > pequeños
> > > chacareros enfrentados con los latifundistas.
> Este
> > supuesto
> > > se inspira en una fotografía congelada del
> pasado.
> > >
> > > Por otra parte, la idealización de cualquier
> lucha
> > con
> > > perfiles de auto-convocatoria ha conducido a
> perder la
> > > brújula, en la caracterización de los
> protagonistas
> > y las
> > > peticiones en debate. Esta ceguera se alimenta de
> una
> > falsa
> > > analogía con las cacerolas del 2001 y en el
> > > desconocimiento del papel reaccionario que pueden
> > adoptar
> > > (en algunas circunstancias) las movilizaciones de
> la
> > clase
> > > media (como ocurrió con los camioneros de Chile
> bajo
> > > Allende o con los estudiantes de Venezuela en la
> > > actualidad).
> > >
> > > La incapacidad para registrar los conflictos de
> > Kirchner
> > > con la derecha y la obsesión por ubicar al
> gobierno
> > como
> > > enemigo principal conduce a compartir los
> espectros
> > > mediáticos y las acciones prácticas con figuras
> de
> > la
> > > reacción.
> > >
> > > Un error simétrico se verifica entre quiénes
> apoyan
> > al
> > > gobierno, aceptando el argumento de la escalada
> > golpista
> > > (denunciada como una "acción
> destituyente"). En
> > este
> > > caso se focalizan las críticas en los ruralistas
> y en
> > los
> > > medios de comunicación, omitiendo denunciar la
> > evidente
> > > complicidad de los Kirchner con las corporaciones
> de
> > la
> > > soja. Se presenta al gobierno como una víctima,
> > olvidando
> > > que ha sido artífice de la política agraria
> > regresiva que
> > > precipitó el conflicto.
> > >
> > > Es evidente que ningún argumento tradicional
> para
> > aprobar
> > > al oficialismo ("mal menor",
> "adversidad de la
> > > correlación de fuerzas", "peligro de
> un retorno
> > > neoliberal") alcanza para disimular la
> connivencia
> > > oficial con el capitalismo sojero. A pesar de
> esta
> > > evidencia, el resurgimiento de la derecha impulsa
> a
> > algunos
> > > intelectuales a participar de una segunda oleada
> de
> > > cooptación kirchnerista.
> > >
> > > La creencia que se debe tomar posición a favor
> de los
> > > ruralistas o el gobierno plantea una disyuntiva
> > > completamente falsa. Resulta perfectamente
> posible
> > > denunciar el lock out, sin apoyar al oficialismo
> y es
> > > conveniente explicar por que razón las
> retenciones
> > son
> > > necesarias con modalidades muy distintas a su
> > > instrumentación actual.
> > >
> > > Hay otro camino para superar la crisis con
> programas
> > > alternativos, que han sido ya formulados por
> varias
> > > corrientes e intelectuales de izquierda. El punto
> de
> > > partida es un plan agrario para frenar la
> > omnipresencia de
> > > la soja, recuperar la diversidad de cultivos,
> asegurar
> > la
> > > soberanía alimenticia y facilitar la baratura de
> lo
> > > alimentos.
> > >
> > > Pero el papel regulador del estado no puede
> limitarse
> > a una
> > > administración de retenciones diferenciadas,
> > regionalizadas
> > > y coparticipables. Esta intervención debe
> apuntar al
> > > control integral del circuito de producción y
> > > comercialización agraria por medio del monopolio
> > estatal
> > > del comercio exterior y la nacionalización de
> las
> > grandes
> > > corporaciones de exportadores, comercializadores
> y
> > pools de
> > > siembra. Esta transformación debería ser
> acompañada
> > por
> > > una modificación radical de la propiedad en el
> campo,
> > > introduciendo impuestos progresivos y erradicando
> las
> > > condiciones de explotación del trabajador rural.
> Lo
> > > inmediato es derogar la ley de dictadura que rige
> las
> > > actividades de este sector
> > >
> > > Pero no alcanza con enunciar un paquete de
> medidas
> > > formalmente correcto si no encuentra la manera de
> > > difundirlo en forma apropiada, estableciendo
> vínculos
> > con
> > > el conflicto real que opone a los ruralistas con
> el
> > > gobierno. La tentación abstencionista de
> declararse
> > al
> > > margen de este choque puede convertir al mejor
> > programa en
> > > un papel carente de influencia. No basta acertar
> con
> > la
> > > respuesta. También hay saber exponerla, buscando
> > conformar
> > > una tercera opción, en un momento de fatiga de
> la
> > > población con las maniobras ruralistas y las
> > contramarchas
> > > oficiales.
> > >
> > > El panorama actual podría cambiar si un programa
> > popular
> > > de transformación del agro empalma con la
> > reactivación de
> > > la protesta social. Hay un nuevo dato a favor de
> esta
> > > confluencia. El conflicto rural le ha otorgado
> > > legitimación por arriba a la acción directa, ya
> que
> > esta
> > > vez los artífices del piquete no fueron los
> > desocupados,
> > > los estudiantes, los obreros o los
> ambientalistas,
> > sino los
> > > propios beneficiarios del modelo. Este elemento
> puede
> > > favorecer el desarrollo de una próxima oleada de
> > > movilizaciones sociales.
> > >
> > > Notas:
> > >
> > > 1) El precio de la hectárea en Pergamino se
> elevó
> > 132%
> > > entre el 2003 y el 2007 y las cotizaciones en la
> Pampa
> > > Húmeda superan a sus equivalentes de Estados
> Unidos.
> > En
> > > zona triguera el precio de la tierra es cuatro
> veces y
> > > media superior al vigente en 1995, dos veces y
> media,
> > el
> > > promedio de los últimos 10 años y casi el doble
> de
> > la
> > > época de Lavagna. Como resultado directo de la
> > > devaluación se consumaron aumentos de precios
> para
> > los
> > > productos agrícolas, que desde 2005 oscilan
> entre 80%
> > 30%
> > > y15% (maíz, trigo y soja). La renta agraria
> obtenida
> > sólo
> > > durante la campaña 2003-04 equivale a la
> obtenida en
> > entre
> > > 1992 y 1996 y es más del doble de la conseguida
> entre
> > > 1997-2001. (Página 12, 14-7-07, 6-4-08, 5-8-07,
> > 6-8-07)
> > >
> > > 2) En las últimas cosechas la soja ya ocupó el
> 60 %
> > de la
> > > tierra sembrada. Desplazó al trigo, al girasol y
> > generó
> > > una caída del arroz, la avena y el centeno,
> afectando
> > > también a la fruticultura y horticultura. Como
> se
> > siembra
> > > el tipo RR con glifosato su impacto sobre la
> > contaminación
> > > ha sido reiteradamente denunciada por los
> > especialistas. El
> > > tamaño medio de las explotaciones agropecuarias
> pasó
> > de
> > > 469 hectáreas (1988) a 588 (2002) en un cálculo
> que
> > > subestima el nivel de concentración, ya que los
> > mismos
> > > propietarios poseen más de una unidad (Página
> 12,
> > 6-4-08,
> > > 20-4-08).
> > >
> > > 3) Es el caso de Humberto Tumini: "Los
> aciertos y
> > los
> > > errores", Página 12, 6-4-08.
> > >
> > > 4) Página 12, 12-5-08.
> > >
> > > 5) Diversas informaciones sobre esta realidad han
> sido
> > > expuestas en las últimas semanas por artículos
> > aparecidos
> > > en Página 12 (11-4-04, 25-4-08, 17-4-08).
> > 
> > 
> >       Yahoo! Encuentros.
> > 
> > Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el
> > nuevo Yahoo! Encuentros 
> > http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration
> > 
> > _______________________________________________
> > alumnos mailing list
> > alumnos en dm.uba.ar
> > http://mate.dm.uba.ar/mailman/listinfo/alumnos
> 
> 
>       Los referentes más importantes en compra/ venta de
> autos se juntaron:
> Demotores y Yahoo!
> Ahora comprar o vender tu auto es más fácil. Vistá
> ar.autos.yahoo.com/


      Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar