[Todos] Konabot. Qué país queremos?

[Sebastián Cativa Tolosa]

Coincido con quien llamó de corrupción a lo que acontece con el Konabot.
Ciertamente es un fraude, una estafa. Pero hay algo más, que a mí me
preocupa de sobremanera.
Analicemos una posible situación: En tres años el mercado de robots en
Argentina se vuelve interesante y una empresa Japonesa decide importar y
vender robots en el país. Pero resulta que no puede competir en precio con
el Konabot de "Robots del Sur". Qué hace? Fácil: Con un par de millones de
dólares compra "Robots del Sur", la cierra y todo lo desarrollado se
descarta. Los dueños de "Robots del Sur" la levantan con pala y los
japoneses venden los robots japoneses al precio que quieren. Qué pasa con el
país? No sólo tiene robots más caros, que sería lo de menos. Pierde
nuevamente la posibilidad de tener un desarrollo tecnológico nacional y
autónomo. La línea de investigación está perdida ya que la Facultad cedió
todos los derechos de uso y comercialización.
Situaciones similares a esta puede haber muchas, donde lo realizado de
pierde total o parcialmente.

El proyecto Konabot es uno de los desarrollos tecnológico más interesantes
del Departamento de Computación. Util y concreto que puede colaborar con el
desarrollo del país como contrapartida a los "papers" que colaboran mucho
con el saber universal pero poco con nosotros.
Pero con esta maniobra el proyecto se ve sepultado por los traidores de
siempre, traidores que ponen sus mezquinos intereses personales por sobre el
de la sociadad toda. No se establece en el contrato ningún tipo de control
sobre el desarrollo por parte de la Facultad, esta pierde totalmente el
control del proyecto, lo cede completamente. Queda fuera de la ingerencia de
quienes han financiado su desarrollo por años.
Existen alternativas a este contrato entreguista? Claro que sí.
Desde mantener el desarrollo en la factultad hasta asociarse con otras
instituciones estatales como el INTI o la CNEA para llevar adelante se
fabricación en escala y comercialización. Qué el estado no puede producir?
INVAP diseñó, fabricó y vendió un reactor nuclear al primer mundo. No hay
empresa privada argentina que la supere en desarrollo tenológico.
También está la opción ceder a una empresa privada la fabricación y
comercialización, pero mantener el desarrollo e investigación bajo la órbita
de la facultad.
Entre estas opciones existen cientos de matices, como asistencia tenológica,
empresas mixtas, etc. Algunos me gustan más otros menos, pero el rectorado
optó por el peor de todos.

Yo soy egresado del Depto de Computación. También soy empleado del Estado,
trabajo en la Comisión Nacional de Energía Atómica. Trabajar en el Estado
tiene sus pro y sus contra. Y, a diferencia del ámbito privado, tiene
derechos y obligaciones particulares como trabajador estatal. A mi entender
y pensar, una de las obligaciones particulares que le corresponden al
empleado estatal es la de cuidar de los intereses de la institución, ya que
le pertenece al pueblo argentino.
Con la universidad pública pasa algo similar. No es sólo cuestión de que los
estudiantes reclamemos nuestro derecho a saber qué pasa con el Konabot. Esto
es un fraude, tenemos la obligación de tomar cartas en el asunto para
defender los intereses de la universidad y los del pueblo argentino que pone
parte de su esfuerzo para que nosotros estudiemos en ella.
Hay que juntarse, debatir, cruzar ideas y trabajar para que esto no pase. Se
pone en juego, una vez más, el proyecto de país que queremos.
Industrializado o bananero. Tecnológicamente autónomo o dependiente. Es
nuestra obligación no dejar pasar esto.

Sebastián Cativa Tolosa
Licenciado en Ciencias de la Computación - FCEyN
Comisión Nacional de Energía Atómica - Centro Atómico Constituyentes
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20080914/ec473829/attachment.html