[Todos] [Todos QI] Re: LES: Asamblea Viernes 30 18hs - Plebiscito semana del 3/5 al 7/5

[Julián Gelman Constantin]

Hola,

Algunas preguntas que deja picando:

- Por que usa mayusculas y negrita? (el equivalente digital a gritar)

- ¿A que se refiere con 'una nueva LES con amplio consenso'?
¿Amplio consenso entre los partidos políticos que ocupan hoy el congreso?
¿Ud. piensa que la ley que se sancione va a tener amplio consenso en la 
comunidad educativa, siendo que ésta practicamente no ha participado en su 
redacción?

- ¿Sinceramente cree que por preguntar en la encuesta "qué composición debe 
tener la CONEAU" esta opinión será tenida en cuenta por quienes votan estos 
proyectos?

saludos cordiales,
julian, un docente y becario algo esceptico


El jueves, 29 de abril de 2010 a las 12:30, 
paz en df.uba.ar escribió:

Creo que es muy probable que 
al menos uno de los parrafos 
del mensaje del Colectivo 
desde el Pie sea incorrecto. 
Me refiero al que critica el 
contenido de la consulta 
convocada por el Consejo 
Directivo de la Facultad 
afirmando que: "Por ejemplo, 
(la consulta) pide opinión 
acerca de quién debería 
componer la CONEAU, como si 
esto se pudiera modificar 
siendo que en realidad está 
muy claro que el Congreso no 
está en condiciones de 
sancionar 
ninguna nueva ley hoy en 
día."

Nadie tiene la bola de 
cristal pero HOY en el 
diario salio esta noticia:

http://www.pagina12.com.ar/d
iario/elpais/1-144811-2010-
04-29.html

El poder ejecutivo esta a 
punto de presentar un nuevo 
proyecto de LES y hay un 
amplio sector de 
parlamentarios que estan 
dispuestos a buscar 
consensos. La nota afirma 
que "El senador socialista 
Rubén Giustiniani, 
presidente de la comisión en 
la Cámara alta, señaló que 
le había causado 'impacto y 
una gran satisfacción. No me 
cabe duda de que podemos 
tener el mismo consenso para 
la Ley de Educación Superior 
que logramos para las otras 
leyes del área. Hay pocas 
leyes en el Parlamento que 
se hayan aprobado por 
unanimidad'. También 
asistieron a la convocatoria 
los legisladores Blanca 
Osuna, Emilio Rached, 
Eugenio Justiniano Artaza, 
Samuel Cabanchik, Daniel 
Filmus, María Elida Vigo, 
Ana María 
Corradi de Beltrán, María 
Rosa Díaz y Nancy Parrilli."

Ojala se llegue a una nueva 
LES aprobada por amplia 
mayoria en el parlamento. 
Creo que justamente lo 
importante HOY es discutir 
de eso: que querriamos que 
diga la nueva LES respecto a 
eventuales acreditaciones, 
Coneau, etc. Eso es lo 
importante. Lo demas, creo, 
ni siquiera esurgente.

Por otra parte, me atrevo a 
hacer una prediccion aun sin 
tener la bola de cristal. 
Creo que aunque se apruebe 
una nueva LES con amplio 
consenso, seguira habiendo 
sectoresextra 
parlamentariosque la 
rechazaran y convocaran a 
luchar contra ella. Asi es 
la vida! Saludos,

Juan Pablo Paz 
"Colectivo desde el Pie" <elcolectivo en de.fcen.uba.ar> ha escrito:

>
>
>
>
>
>
>
> <style type="text/css">
> ->
> </style>
> VIERNES 30/4 -
> ASAMBLEA INTERCLAUSTROS
> Playón del Pab. II,
> 18HS
> 
> Acercate a discutir y participar en la toma de
> decisión de cómo seguir llevando adelante la resistencia a
> las acreditaciones ante la CONEAU. Solamente en la asamblea todos 
tenemos
> la posibilidad de aportar ideas, y tener igual voz y voto que los
> demás. Organizándonos de esta manera y llevando adelante las
> medidas aprobadas por la asamblea, podemos llegar a generar un 
movimiento
> masivo que repudie las acreditaciones y al que no se podrá pasar
> por encima.
> 
> Tal como venimos haciendo
> desde el año pasado varios estudiantes, graduados y docentes de la
> facultad que nos oponemos a las acreditaciones a la CONEAU, este
> viernes nos vamos a reunir en Asamblea para discutir y decidir cómo
> seguir adelante con la lucha.
> Hemos explicitado en
> distintas oportunidades nuestra postura de rechazo a la CONEAU y a la LES,
> por representar un modelo de sistema educativo que responde a las
> necesidades del mercado, y no a las del pueblo que sostiene la
> educación pública con sus impuestos. Para conocer más
> acerca de por qué pensamos esto, los invitamos a leer el material
> que hay en nuestro blog: http://www.colectivodesdeelpie.blogspot.com/
> , así como también lo publicado por el centro de estudiantes
> y las distintas agrupaciones de la facultad.
>
> En el mes de abril
> empezaron las jornadas de discusión sobre las acreditaciones, con
> charlas organizadas por el centro de estudiantes (CECEN), la gremial
> docente (AGD) y la SEGB. Las mismas van a terminar la semana del 3 de
> mayo, y durante la semana del 10 tendrá lugar la consulta de las
> autoridades. Esta última no fue discutida ni consensuada con los
> gremios estudiantiles y docentes y consiste en una encuesta tendenciosa
> sobre distintos temas, algunos de los cuales
> resultan ficticios. Por ejemplo, se pide opinión acerca de
> quién debería componer la CONEAU, como si esto se pudiera
> modificar siendo que en realidad está muy claro que el Congreso no
> está en condiciones de sancionar ninguna nueva ley hoy en
> día. La CONEAU a la que se pretende acreditar es la actual y no
> otra. Esta encuesta tiene el objetivo de desviar el eje central que
> debería ser la decisión concreta a tomar sobre las
> acreditaciones. La pregunta sobre si se deben acreditar o no las carreras
> se diluye entre otras 6 y se abre la puerta para departamentalizar la
> decisión, como si el resultado de la acreditación de una
> carrera fuera problema de un departamento y no de toda la facultad, de
> toda la Universidad o de todo el pueblo que la financia. Por si fuera
> poco, la encuesta no contará con junta electoral o
> fiscalización trasparentes y abiertas sino que será manejada
> y procesada a criterio de aquellos que quieren avanzar con los
> trámites de acreditación a la CONEAU menemista .
>
> Por estos motivos, en la última asamblea estudiantil se
> decidió realizar un plebiscito entre el 3 y y el 7 de mayo,
> coorganizado entre el CECEN y la AGD, con mecanismos abiertos y
> democráticos de fiscalización, y que fuera al punto concreto
> de la cuestión: una pregunta única sobre si se quieren
> acreditar o no las carreras de la FCEyN. Desde el Colectivo desde el
> Pie apoyamos
> esta medida y llamamos a todos y todas a votar en la semana del 3 al 7 de
> mayo en dicho plebiscito.
> Cabe destacar que todas estas instancias de
> discusión y el hecho de que se realice una consulta fue conseguido
> a través de las asambleas y
> movilización que hubieron el año pasado. Si no nos
> hubiésemos organizado masivamente y desde abajo para reclamar un
> tratamiento democrático del asunto, las autoridades hubieran
> avanzado silenciosamente en las acreditaciones de Geología,
> Química y Computación. En este sentido, es necesario que
> mantengamos e intentemos potenciar las asambleas, y que seamos 
concientes
> de que si nos quedamos de brazos cruzados las acreditaciones pueden 
entrar
> en Exactas. Demostrar con el voto que la mayoría de nosotros
> rechaza a la CONEAU va a ser una herramienta muy valiosa, pero debemos
> mantener siempre la unidad y la voz en alto para ser escuchados. Aunemos
> fuerzas en esta lucha tan importante para el futuro de la educación
> superior, y evitemos que las acreditaciones se metan en nuestras
> carreras.
>
> --
> Colectivo desde el pie
> colectivodesdeelpie en gmail.com
> www.colectivodesdeelpie.blogspot.com
>