[Todos] Sobre las acreditaciones, el plebiscito, la consulta obligatoria y los mails sin argumentos

Nahuel Sznajderhaus nsznaj en gmail.com
Lun Mayo 10 15:40:46 ART 2010


Dr. Etchenique,

Permítame preguntarle lo siguiente:

-Hace cuánto que entró en el ambiente político de la FCEyN?
-Hace cuanto que salió la LES?
-Hace cuanto sabe usted del proyecto de la CONEAU?

-Cuanto tiempo se puede estar sin posición formada?


Va a definir su posición a último momento?

Saludos
Nahuel.

2010/5/10 Roberto Etchenique <rober en qi.fcen.uba.ar>

> Lic. Furman,
>
> ¿ por qué pregunta siempre lo mismo sin leer las respuestas ?
>
> La razon por la cual Ud. "no recuerdo haber leído argumentos a favor de las
> acreditaciones en sus
> mails" es simplemente que yo no tengo una posicion "a favor de las
> acreditaciones" que Ud. pretende
> poner en mi boca. Es la 4ta vez que lo digo publicamente.
>
> Cuando Ud. escribe:  "Ya que votó a favor de acreditar la carrera de
> química y lo dice públicamente"
>
> ya es directamente una mentira suya: Yo acabo de votar  en la consulta y no
> voté a favor de la
> acreditacion en quimica, porque (a ver si lo entiende), yo no tengo
> posicion tomada respecto de la
> acreditacion de quimica. Me parece que hay puntos provechosos en la
> acreditacion, como ser
> las "competencias profesionales" de los egresados (le guste o no, es asi) y
> el hecho de la auto-evaluacion,
> y otros puntos no me convencen, como el hecho de tener que presentar una
> infinidad de papeles
> y hacer un trabajo enorme que a mi  entender es mejor ponerlo en otra cosa.
>
> Si voté a favor de la acreditacion de geología, donde me queda muy claro
> que si no se acredita la carrera,
> los egresados de geologia verán mermadas sus posibilidades de trabajo,
> sobre todo en
> los estados provinciales, ya que una vez que se acrediten las carreras de
> geologia de todo
> el pais los colegios se encargaran de impedir que los no-acreditados
> compitan. Razones para acreditar
> geologia hay muchas, pero no me pregunte a mi, en quien Ud. no confia.
> Pregunteselo directamente
> al geologo Rubén Lopez, que es miembro de la AGD y que está a favor de la
> acreditacion de dicha
> carrera.
>
> Esto no es "estar a favor de las acreditaciones" ni de la CONEAU, ni nada
> por el estilo.
> Es similar a las razones que en su momento tuvieron consejeros de diversas
> agrupaciones para acreditar los doctorados, de forma que  Ud. pueda
> cursarlo con beca de
> CONICET, Agencia u otra entidad estatal.
>
> Asi que de sus dos aseveraciones:
>
> 1 - que estoy a favor de las acreditaciones
> 2 - que voté a favor de la acreditacion de quimica
>
> Son ambas mentiras suyas y corren por su exclusiva cuenta. Yo jamas dije
> tales cosas.
>
> Roberto Etchenique
>
> PD: No deja de ser curioso el tema de que a Ud le procupan mucho la
> acreditacion CONEAU
> de quimica o algun otro grado, y a la vez no parece importarle la
> acreditacion o no de la
> carrera que Ud. está cursando (el doctorado en biologia), a tal punto que
> al solicitar beca
> hasta se le solicitó el numero de la resolucion CONEAU de la acreditacion,
> y Ud. no
> protestó por ello.  Permita que la gente que cursa otras cosas (geologia,
> por ejemplo),
>  tenga la misma oportunidad  que tiene Ud. de cobrar mes a mes,  gracias a
> la terrible
> acreditacion a la CONEAU de la carrera que Ud. cursa.
>
>
>
> ---------------------------------------------------------------------------------------------------
> Dr. Etchenique,
>
> no recuerdo haber leído argumentos a favor de las acreditaciones en sus
> mails. Quizás por que se pierden en un mar de agresiones a los que nos
> oponemos. Sí recuerdo haber leído descalificaciones, chicanas y otras
> yerbas.
>
> Ya que votó a favor de acreditar la carrera de química y lo dice
> públicamente, le propongo lo mismo que al Dr. Cukiernik: por que no se
> toma 10 minutos y comparte con la amplia mayoría de los integrantes de la
> FCEyN que no pudieron asistir a esas charlas, o que siguen los mails para
> tomar una posición al respecto, tales argumentos. Quizás así podamos
> entender más claramente su posición política.
>
> Atentamente
>
> nf
> _______________________________________________
> Todos mailing list
> Todos en df.uba.ar
> http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20100510/3cc95165/attachment.html 


Más información sobre la lista de distribución Todos