[Todos] volver a los 17

[Martin Ruiz de Azua]

Hola,
     Tengo que agradecer al dr. decano por su proyecto de
resolucion. En el enumera una serie de cosas interesantes:
- el claustro de profesores voto a favor de las acreditaciones.
- el claustro de graduados fue mas parejo, pero gana el si.
- los estudiantes desaprueban en proporcion 60%, redondeando.
     A continuacion enumera la cantidad de posgrados de la
facultad que han acreditado en los ultimos diez anios. Quien
tuvo a cargo la facultad en los ultimos diez anios??? son no
menos de 50 las acreditaciones.
     De repente, la iluminacion. NO acreditaremos nada.
     Yo puedo concluir que tanto los profesores como graduados
en su mayoria no le tienen miedo al cuco, no le tienen odio
a las empresas privadas ni a las universidades privadas, aceptan
la rica diversidad de una sociedad compleja y no sectaria. Me
alegra enormemente comprobar lo tranquilos que estamos los que no
pertenecemos al establishment de la facultad. De hecho este
viernes en el ciclo de charlas del dpto. de fisica tuvimos
la presencia de excelentes profesionales que se desempenian
en el mundo privado.
      Lo de ADU ni siquiera merece comentarios, han aceptado
que la democracia universitaria la tiene que liderar el FEM. Y
bueno, si eso quieren. Dejaremos de prestarle atencion a ellos y
obedeceremos a FEM, que si se ponen nerviosos rompen todo, toman
la facultad y nos arengan desde la moral. El liderazgo totalmente
invertido. Excelente. De paso avisan qeu si sale una nueva LES
decidira el CD, o sea dejara de ser un ataque a la autonomia
etc etc por el solo hecho de que la LES sea kirchnerista. Los
del FEM aprueban desde la superioridad moral. Excelente.
      Con todo hay un unico motivo que me mueve a escribir estas
lineas. Y es la frase del decano "los miembros deberan ser de
universidades publicas". Si van a ser por concurso, por que
tienen que ser de universidades publicas??? Creemos qeu tenemos
los mejore graduados y (creia yo) que estos tienen que difundir
esa calidad y nivel a toda la sociedad. El mismisimo Daniel Bess
ha participado para jerarquizar instituciones privadas. Y despues
les vamos a decir que son de segunda, porqeu solo podran estar
en los organismos de acreditacion los de las universidades publicas.
ESto es un acto discriminatorio de una gravedad inusitada. ES facil:
publico bueno, privado malo. Cuco, Nene feo, no te quiero. Es
francamente espantoso. Personas excelentes salidas de nuestros
claustros han tomado el compromiso de trabajar en entes privados.
ESto jerarquiza a toda la sociedad, que es lo que fielmente debe
hacer la universidad publica. ESta para hacer una denuncia en el
INADI. Es completamente inaceptable desde todo punto de vista.
      El plebiscito nos muestra como somos, y nos muestra hasta
que punto nuestro establishment esta mirando otro canal. Una pena.
Y son lista unica. De terror.
     Saludos cordiales,
                             Martin Ruiz de Azua